Session Fa?ade
模式
?
在
J2EE
項目中
DTO
模式常常是與
Session Fa?ade
模式協作使用的。為了執行一個業務邏輯,經常需要訪問多個服務器端對象(典型的是實體
Bean
)。這樣出現的問題就是多個細粒度的對會話
Bean
和實體
Bean
的調用增加了多個網絡調用的開銷,而且還有一個問題就是業務邏輯被“下放”的客戶端,系統的可維護性降低。
比如我們要修改一個托運協議單,我們首先要找到這個托運協議單,然后對其進行修改,(其中還要請求托運協議單明細,并對托運協議單明細進行修改),然后把修改后的結果發送到服務器。如下圖所示:
???
在一次業務中客戶端要與服務器進行四次網絡調用。而且實體
Bean
都是具有事務性的,所以每個調用都會在服務器端產生一個獨立的事務。而且更加糟糕的是,由于每個對
EntityBean
的調用都是一個獨立的事務,那么如果在
updateConsignBillMaster
之后,
updateConsignBillDetail
的時候發生了錯誤,那么就會造成數據的不一致,違反了事務的原子性。
可見這種方式有如下的缺點:
①
高昂的網絡調用開銷
②
耦合性太高。客戶端是根據服務器端的EntityBean的結構寫的,如果服務器端發生了改變的話,也必須同時修改客戶端。
③
復用性不好。修改托運協議單的業務邏輯被寫到了客戶端,如果以后我們要將UI由jsp網頁改成applets、或通過Power Builder等開發工具開發前臺界面等的時候,這些業務邏輯代碼就必須再此重寫。
④
開發人員無法合理分工。在大型項目中,一般都是將表示層(jsp/servlet)、業務層(Session Bean)和持久層(Entity Bean)等由不同的程序員來完成。如果采用我們上邊提到的方法的話,表示層開發人員也必須同時理解業務層和持久層的實現方式,這樣加大了開發的復雜度和比較高的出錯率。
⑤
無法保證業務的事務性。
我們采用Session Fa
?
ade模式解決這個問題:我們將實體Bean包裝在會話Bean中,客戶端只能訪問會話Bean和不能直接訪問實體Bean。
采用這種模式后,客戶端和服務器的交互將會是這樣的:

Session Fa
?
ade模式對客戶端完全隱藏了存在于服務器端的對象模型,這樣也就減少了系統的復雜性,方便開發人員分工,前臺表示層開發人員只要調用Session Bean暴露的接口即可,如果業務層發生了變化,只要暴露的接口不變,那么表示層代碼就不用做任何改變。而且最重要的是:強制一個業務邏輯在一個網絡調用中執行,并且使得所有對Entity Bean的訪問都放在同一個事務中,這樣就保證了方法調用的事務完整性。
給大家推薦一篇文章
"寂寞鴕鳥"的網上成功之道
http://www.cownew.com/showart.asp?id=54