?? The Law of Demeter和 Principle of Least Knowledge講的都是一回事，是說一個軟件實體要盡可能的只與和它最近的實體進行通訊。通常被表述為：
talk only to your
immediate friends ( 只和離你最近的朋友進行交互)。?
??
“talk”，其實就是對象間方法的調(diào)用。這條規(guī)則表明了對象間方法調(diào)用的原則：
（1）?????? 調(diào)用對象本身的方法；
（2）?????? 調(diào)用通過參數(shù)傳入的對象的方法；
（3）?????? 在方法中創(chuàng)建的對象的方法；
（4）?????? 所包含對象的方法。
上面的4點看起來有點別扭，下面通過一個具體的例子，就可以對上述4條guideline有進一步感性的認(rèn)識：
?1?public?class?Car?{
?2???Engine?engine;
?3???
?4???public?Car()?{
?5?????//initialize?engine,etc.
?6?}
?7?
?8?public?void?start(Key?key)?{
?9???Doors?doors?=?new?Doors();
10???boolean?authorized?=?key.turns();
11???
12???if(authorized)?{
13?????engine.start();
14?????updateDashboardDisplay();
15?????doors.lock();
16?}
17?
18?public?void?updateDashboardDisplay()?{
19???//update?display
20}
21
22?}
下面對start()方法中的語句進行分析：
第10行－key.turns()：符合上述的第（2）條，key對象是通過參數(shù)傳入start()方法的。
第13行－engine.start()：符合上述的第（4）條，engine對象是包含在Car的對象之中的。
第14行－UpdateDashboardDisplay()：符合上述的第（1）條，UpdateDashboardDisplay()方法是Car對像自身的方法。
第15行－doors.lock()：符合上述的第（3）條，doors對象是在start()方法中創(chuàng)建的對象。
接下來看一個違反Principle of Least Knowledge的例子：
1?public?float?getTemp()?{
2???Thermometer?thermometer?=?station.getThermometer();
3???return?thermometer.getTemperature();
4?}
上面的方法中station對象是immediate friends。但是上面的代碼卻從station對象中返回了一個Thermometer對象，然后調(diào)用了thermometer對象的getTemperature()方法，違反了Principle
of Least Knowledge。
下面對上面的方法作出符合Principle of Least Knowledge的改進：
1?public?float?getTemp()?{
2???return?station.?getTemperature();
3?}
我們在Station類中添加一個方法getTemperature()。這個方法將調(diào)用Station類中含有的Thermometer對象的getTemperature()。這樣getTemp()方法就只知道Station對象而不知道Thermometer對象。
總結(jié)：笛米特法則告訴我們要盡量只和離自己最近的對象進行交互。離自己最近的對象包括：自身包含的對象，方法中創(chuàng)建的對象，通過參數(shù)傳進的對象，還有自己本身。
?