好吧，不管怎么不喜歡，反正國內(nèi)就這樣子， Ms Project就是項目管理的標準，不管是和客戶打交道也好，對外交流也好，不管管正版盜版，mpp文件是項目計劃的唯一標準。 只是，整天用盜版也不是個事情吧，而且，這幾百m的東西，一般人也很少用復(fù)雜的功能，實在是有點折騰人了，特別是對項目組中各色小兵兄弟來說，這玩意的用法，呵呵，得看一本書才摸的清楚。
其實一般人用ms project 無非就是2個目的，一個是pm用來排排計劃任務(wù)，出個甘特圖，大致知道m(xù)ilestone，能定baseline 就好了。
復(fù)雜一點的資源統(tǒng)計分析，計劃跟蹤， 工時考核，and 和什么qc之類結(jié)合等等，其實真正用到還是少數(shù)。 其他一般人等也就是看看任務(wù)計劃，知道個時間點就好了。
用過這么幾個軟件，各有所長，要求不高的話，幾十m的東西還是能簡單替代 ms project的。
1. GanttProject
顧名思意，這個工具就是以Gantt圖為核心的， 程序非常簡單， 核心操作就一個，安排計劃任務(wù)，分配資源。
GanttProject其實就三個窗口：
任務(wù)分配視圖，也既gantt圖
資源使用視圖
任務(wù)的pert圖視圖。
好吧，就這么點內(nèi)容，想zhuanbility都不行。
優(yōu)點： 1. 簡單， 基本上不用學(xué)習(xí)， 10來分鐘就可以上手， 只要知道任務(wù)和資源分配的概念即可。適合那種需要做計劃又不想做的太細致復(fù)雜的管理需求。
2. 支持多種格式輸出， 可以把做好的圖輸出成圖片或html使用
3. 支持pert圖顯示, 對于任務(wù)細節(jié)表述， pert圖要比gantt圖直觀一些
4. 支持 以webdav方式共享
5. 提供對 project 2003的xml格式的輸入輸出。
6. 相當(dāng)重要的一點，開放源代碼，方便二次開發(fā)。
缺點： 1. 對某些人來說，可能太簡單了。
2. 對ms project的兼容性不佳，僅僅支持 mpx格式，也就是說無法做閱讀器使用。
只要不是重度使用者，這個小程序已經(jīng)可以替代ms project了，符合懶人一貫的夠用就好的原則。
2. OpenProj
不顧名思意的是，這玩意名字上open，實際并非開源軟件，只是可以免費使用而已。 程序和ms project非常相似，各種使用習(xí)慣也近似，對project文件兼容性比較好。
優(yōu)點： 1. 和ms project兼容性好，基本照顧了ms project用戶的習(xí)慣
2. 支持導(dǎo)入二進制格式的project文件
3. 支持多種視圖模式， 包括pert圖的顯示
缺點： 1. 比較復(fù)雜， 不如ganttproject簡潔。 當(dāng)然對于ms project用戶不是問題
2. 輸出格式受限制， 不夠開放，無法把計劃任務(wù)輸出到圖片或者html格式
3. 導(dǎo)出也只支持mpx 格式。
4. 免費版本無共享方式。
OpenProj雖然因為和ms project兼容性好推崇的人比較多，但是個人總結(jié)的有些別扭，要這么復(fù)雜還不如直接用ms project好了，另外對他的偽開源策略持鄙視態(tài)度。
上面這2個軟件都是java的，而且都自帶了多語言顯示支持。如果不想裝java，又只是想要一個project viewer， 那么可以試一下Live Project Free viewer。缺點就是界面都是英文的，而且很多不需要的東西，比如BXXX視圖之類的，一般用戶可能會迷糊。
在我看來，工具就是工具，別指望一個復(fù)雜的工具能真正解決項目管理上的問題，一個簡單的工具+適當(dāng)?shù)亩伍_發(fā)帶來的效果，往往更好。