瘋狂

轉(zhuǎn)載自：http://blog.chinaunix.net/u1/55983/showart_2091761.html
7個(gè)傳播行為，4個(gè)隔離級(jí)別，

Spring事務(wù)的傳播行為和隔離級(jí)別[transaction behavior and isolated level]2007-08-01 16:33事務(wù)的傳播行為和隔離級(jí)別[transaction behavior and isolated level]

Spring中事務(wù)的定義：
一、Propagation ：
　　key屬性確定代理應(yīng)該給哪個(gè)方法增加事務(wù)行為。這樣的屬性最重要的部份是傳播行為。有以下選項(xiàng)可供使用：
PROPAGATION_REQUIRED--支持當(dāng)前事務(wù)，如果當(dāng)前沒有事務(wù)，就新建一個(gè)事務(wù)。這是最常見的選擇。
PROPAGATION_SUPPORTS--支持當(dāng)前事務(wù)，如果當(dāng)前沒有事務(wù)，就以非事務(wù)方式執(zhí)行。
PROPAGATION_MANDATORY--支持當(dāng)前事務(wù)，如果當(dāng)前沒有事務(wù)，就拋出異常。
PROPAGATION_REQUIRES_NEW--新建事務(wù)，如果當(dāng)前存在事務(wù)，把當(dāng)前事務(wù)掛起。
PROPAGATION_NOT_SUPPORTED--以非事務(wù)方式執(zhí)行操作，如果當(dāng)前存在事務(wù)，就把當(dāng)前事務(wù)掛起。
PROPAGATION_NEVER--以非事務(wù)方式執(zhí)行，如果當(dāng)前存在事務(wù)，則拋出異常。

很多人看到事務(wù)的傳播行為屬性都不甚了解，我昨晚看了j2ee without ejb的時(shí)候，看到這里也不了解，甚至重新翻起數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)的教材書，但是也沒有找到對(duì)這個(gè)的分析。今天搜索，找到一篇極好的分析文章，雖然這篇文章是重點(diǎn)分析PROPAGATION_REQUIRED 和 PROPAGATION_REQUIRED_NESTED的
====================================================
  
 
 
 
解惑 spring 嵌套事務(wù)
/**
* @date 2006-11-24
* @note 轉(zhuǎn)載自http://www.javaeye.com/topic/35907?page=1
*/
********TransactionDefinition 接口定義*******************
/**
      * Support a current transaction, create a new one if none exists.
      * Analogous to EJB transaction attribute of the same name.
      *
This is typically the default setting of a transaction definition.
      */
     int PROPAGATION_REQUIRED = 0;
  
     /**
      * Support a current transaction, execute non-transactionally if none exists.
      * Analogous to EJB transaction attribute of the same name.
      *

Note: For transaction managers with transaction synchronization,
      * PROPAGATION_SUPPORTS is slightly different from no transaction at all,
      * as it defines a transaction scopp that synchronization will apply for.
      * As a consequence, the same resources (JDBC Connection, Hibernate Session, etc)
      * will be shared for the entire specified scope. Note that this depends on
      * the actual synchronization configuration of the transaction manager.
      * @see org.springframework.transaction.support.AbstractPlatformTransactionManager#setTransactionSynchronization
      */
     int PROPAGATION_SUPPORTS = 1;
  
     /**
      * Support a current transaction, throw an exception if none exists.
      * Analogous to EJB transaction attribute of the same name.
      */
     int PROPAGATION_MANDATORY = 2;
  
     /**
      * Create a new transaction, suspend the current transaction if one exists.
      * Analogous to EJB transaction attribute of the same name.
      *

Note: Actual transaction suspension will not work on out-of-the-box
      * on all transaction managers. This in particular applies to JtaTransactionManager,
      * which requires the javax.transaction.TransactionManager to be
      * made available it to it (which is server-specific in standard J2EE).
      * @see org.springframework.transaction.jta.JtaTransactionManager#setTransactionManager
      */
     int PROPAGATION_REQUIRES_NEW = 3;
  
     /**
      * Execute non-transactionally, suspend the current transaction if one exists.
      * Analogous to EJB transaction attribute of the same name.
      *

Note: Actual transaction suspension will not work on out-of-the-box
      * on all transaction managers. This in particular applies to JtaTransactionManager,
      * which requires the javax.transaction.TransactionManager to be
      * made available it to it (which is server-specific in standard J2EE).
      * @see org.springframework.transaction.jta.JtaTransactionManager#setTransactionManager
      */
     int PROPAGATION_NOT_SUPPORTED = 4;
  
     /**
      * Execute non-transactionally, throw an exception if a transaction exists.
      * Analogous to EJB transaction attribute of the same name.
      */
     int PROPAGATION_NEVER = 5;
  
     /**
      * Execute within a nested transaction if a current transaction exists,
      * behave like PROPAGATION_REQUIRED else. There is no analogous feature in EJB.
      *

Note: Actual creation of a nested transaction will only work on specific
      * transaction managers. Out of the box, this only applies to the JDBC
      * DataSourceTransactionManager when working on a JDBC 3.0 driver.
      * Some JTA providers might support nested transactions as well.
      * @see org.springframework.jdbc.datasource.DataSourceTransactionManager
      */
     int PROPAGATION_NESTED = 6;

*************************************************************************
在這篇文章里，他用兩個(gè)嵌套的例子輔助分析，我這里直接引用了。
********************sample***********************
ServiceA {
       
     /**
      * 事務(wù)屬性配置為 PROPAGATION_REQUIRED
      */
     void methodA() {
         ServiceB.methodB();
     }
  
}
  
ServiceB {
       
     /**
      * 事務(wù)屬性配置為 PROPAGATION_REQUIRED
      */
     void methodB() {
     }
       
}
*************************************************
1： PROPAGATION_REQUIRED
加入當(dāng)前正要執(zhí)行的事務(wù)不在另外一個(gè)事務(wù)里，那么就起一個(gè)新的事務(wù)
比如說，ServiceB.methodB的事務(wù)級(jí)別定義為PROPAGATION_REQUIRED, 那么由于執(zhí)行ServiceA.methodA的時(shí)候，
ServiceA.methodA已經(jīng)起了事務(wù)，這時(shí)調(diào)用ServiceB.methodB，ServiceB.methodB看到自己已經(jīng)運(yùn)行在ServiceA.methodA
的事務(wù)內(nèi)部，就不再起新的事務(wù)。而假如ServiceA.methodA運(yùn)行的時(shí)候發(fā)現(xiàn)自己沒有在事務(wù)中，他就會(huì)為自己分配一個(gè)事務(wù)。
這樣，在ServiceA.methodA或者在ServiceB.methodB內(nèi)的任何地方出現(xiàn)異常，事務(wù)都會(huì)被回滾。即使ServiceB.methodB的事務(wù)已經(jīng)被
提交，但是ServiceA.methodA在接下來fail要回滾，ServiceB.methodB也要回滾

2： PROPAGATION_SUPPORTS
如果當(dāng)前在事務(wù)中，即以事務(wù)的形式運(yùn)行，如果當(dāng)前不再一個(gè)事務(wù)中，那么就以非事務(wù)的形式運(yùn)行


3： PROPAGATION_MANDATORY
必須在一個(gè)事務(wù)中運(yùn)行。也就是說，他只能被一個(gè)父事務(wù)調(diào)用。否則，他就要拋出異常

4： PROPAGATION_REQUIRES_NEW
這個(gè)就比較繞口了。 比如我們?cè)O(shè)計(jì)ServiceA.methodA的事務(wù)級(jí)別為PROPAGATION_REQUIRED，ServiceB.methodB的事務(wù)級(jí)別為PROPAGATION_REQUIRES_NEW，
那么當(dāng)執(zhí)行到ServiceB.methodB的時(shí)候，ServiceA.methodA所在的事務(wù)就會(huì)掛起，ServiceB.methodB會(huì)起一個(gè)新的事務(wù)，等待ServiceB.methodB的事務(wù)完成以后，
他才繼續(xù)執(zhí)行。他與PROPAGATION_REQUIRED 的事務(wù)區(qū)別在于事務(wù)的回滾程度了。因?yàn)镾erviceB.methodB是新起一個(gè)事務(wù)，那么就是存在
兩個(gè)不同的事務(wù)。如果ServiceB.methodB已經(jīng)提交，那么ServiceA.methodA失敗回滾，ServiceB.methodB是不會(huì)回滾的。如果ServiceB.methodB失敗回滾，
如果他拋出的異常被ServiceA.methodA捕獲，ServiceA.methodA事務(wù)仍然可能提交。

5： PROPAGATION_NOT_SUPPORTED
當(dāng)前不支持事務(wù)。比如ServiceA.methodA的事務(wù)級(jí)別是PROPAGATION_REQUIRED ，而ServiceB.methodB的事務(wù)級(jí)別是PROPAGATION_NOT_SUPPORTED ，
那么當(dāng)執(zhí)行到ServiceB.methodB時(shí)，ServiceA.methodA的事務(wù)掛起，而他以非事務(wù)的狀態(tài)運(yùn)行完，再繼續(xù)ServiceA.methodA的事務(wù)。

6： PROPAGATION_NEVER
不能在事務(wù)中運(yùn)行。假設(shè)ServiceA.methodA的事務(wù)級(jí)別是PROPAGATION_REQUIRED， 而ServiceB.methodB的事務(wù)級(jí)別是PROPAGATION_NEVER ，
那么ServiceB.methodB就要拋出異常了。

7： PROPAGATION_NESTED
理解Nested的關(guān)鍵是savepoint。他與PROPAGATION_REQUIRES_NEW的區(qū)別是，PROPAGATION_REQUIRES_NEW另起一個(gè)事務(wù)，將會(huì)與他的父事務(wù)相互獨(dú)立，
而Nested的事務(wù)和他的父事務(wù)是相依的，他的提交是要等和他的父事務(wù)一塊提交的。也就是說，如果父事務(wù)最后回滾，他也要回滾的。
而Nested事務(wù)的好處是他有一個(gè)savepoint。
*****************************************
ServiceA {

/**
* 事務(wù)屬性配置為 PROPAGATION_REQUIRED
*/
void methodA() {
try {
//savepoint

ServiceB.methodB(); //PROPAGATION_NESTED 級(jí)別

} catch (SomeException) {
// 執(zhí)行其他業(yè)務(wù), 如 ServiceC.methodC();

}
}

}
********************************************
也就是說ServiceB.methodB失敗回滾，那么ServiceA.methodA也會(huì)回滾到savepoint點(diǎn)上，ServiceA.methodA可以選擇另外一個(gè)分支，比如
ServiceC.methodC，繼續(xù)執(zhí)行，來嘗試完成自己的事務(wù)。
但是這個(gè)事務(wù)并沒有在EJB標(biāo)準(zhǔn)中定義。

二、Isolation Level(事務(wù)隔離等級(jí)):
1、Serializable：最嚴(yán)格的級(jí)別，事務(wù)串行執(zhí)行，資源消耗最大；
2、REPEATABLE READ：保證了一個(gè)事務(wù)不會(huì)修改已經(jīng)由另一個(gè)事務(wù)讀取但未提交（回滾）的數(shù)據(jù)。避免了“臟讀取”和“不可重復(fù)讀取”的情況，但是帶來了更多的性能損失。
3、READ COMMITTED:大多數(shù)主流數(shù)據(jù)庫(kù)的默認(rèn)事務(wù)等級(jí)，保證了一個(gè)事務(wù)不會(huì)讀到另一個(gè)并行事務(wù)已修改但未提交的數(shù)據(jù)，避免了“臟讀取”。該級(jí)別適用于大多數(shù)系統(tǒng)。
4、Read Uncommitted：保證了讀取過程中不會(huì)讀取到非法數(shù)據(jù)。隔離級(jí)別在于處理多事務(wù)的并發(fā)問題。
我們知道并行可以提高數(shù)據(jù)庫(kù)的吞吐量和效率，但是并不是所有的并發(fā)事務(wù)都可以并發(fā)運(yùn)行，這需要查看數(shù)據(jù)庫(kù)教材的可串行化條件判斷了。
這里就不闡述。
我們首先說并發(fā)中可能發(fā)生的3中不討人喜歡的事情
1： Dirty reads--讀臟數(shù)據(jù)。也就是說，比如事務(wù)A的未提交（還依然緩存）的數(shù)據(jù)被事務(wù)B讀走，如果事務(wù)A失敗回滾，會(huì)導(dǎo)致事務(wù)B所讀取的的數(shù)據(jù)是錯(cuò)誤的。
2： non-repeatable reads--數(shù)據(jù)不可重復(fù)讀。比如事務(wù)A中兩處讀取數(shù)據(jù)-total-的值。在第一讀的時(shí)候，total是100，然后事務(wù)B就把total的數(shù)據(jù)改成200，事務(wù)A再讀一次，結(jié)果就發(fā)現(xiàn)，total竟然就變成200了，造成事務(wù)A數(shù)據(jù)混亂。
3： phantom reads--幻象讀數(shù)據(jù)，這個(gè)和non-repeatable reads相似，也是同一個(gè)事務(wù)中多次讀不一致的問題。但是non-repeatable reads的不一致是因?yàn)樗〉臄?shù)據(jù)集被改變了（比如total的數(shù)據(jù)），但是phantom reads所要讀的數(shù)據(jù)的不一致卻不是他所要讀的數(shù)據(jù)集改變，而是他的條件數(shù)據(jù)集改變。比如Select account.id where account.name="ppgogo*",第一次讀去了6個(gè)符合條件的id，第二次讀取的時(shí)候，由于事務(wù)b把一個(gè)帳號(hào)的名字由"dd"改成"ppgogo1"，結(jié)果取出來了7個(gè)數(shù)據(jù)。 Dirty reads non-repeatable reads phantom reads
Serializable 不會(huì) 不會(huì) 不會(huì)
REPEATABLE READ 不會(huì) 不會(huì) 會(huì)
READ COMMITTED 不會(huì) 會(huì) 會(huì)
Read Uncommitted 會(huì) 會(huì) 會(huì)





三、readOnly
事務(wù)屬性中的readOnly標(biāo)志表示對(duì)應(yīng)的事務(wù)應(yīng)該被最優(yōu)化為只讀事務(wù)。

這是一個(gè)最優(yōu)化提示。在一些情況下，一些事務(wù)策略能夠起到顯著的最優(yōu)化效果，例如在使用Object/Relational映射工具（如：Hibernate或TopLink）時(shí)避免dirty checking（試圖“刷新”）。

四、Timeout

在事務(wù)屬性中還有定義“timeout”值的選項(xiàng)，指定事務(wù)超時(shí)為幾秒。在JTA中，這將被簡(jiǎn)單地傳遞到J2EE服務(wù)器的事務(wù)協(xié)調(diào)程序，并據(jù)此得到相應(yīng)的解釋。