這三者都是目前報表屆比較典型的三款產(chǎn)品。尤其是finereport和RQ，更是中國是復(fù)雜報表的典型。今天來簡單的介紹一下三者所使用的數(shù)據(jù)源的不同。
1. java數(shù)據(jù)庫連接
這三款報表在該項上沒有差別，支持下面的這幾種數(shù)據(jù)庫：Oracle,DB2,SQLServer ,MySQL ,SqlServer,Informix等。
2. 開放數(shù)據(jù)庫互連
在這項上，這三者也沒有差別，都支持ODBC。
3. Java命名和目錄接口
在這一項上，這三款報表軟件業(yè)沒有差別，都是支持JNDI。
4. 程序接口
在這項上，還是沒有顯示出差異，三者都支持javaApi,Hibernate數(shù)據(jù)源,支持WebService, SOA等標準的數(shù)據(jù)。
5．文本數(shù)據(jù)
Finereport支持將Excel，txt文件，XML文件等文件型的數(shù)據(jù)直接作為數(shù)據(jù)源；RQ需要通過專門的數(shù)據(jù)抽取才能將excel作為數(shù)據(jù)源；水晶報表和帆軟的finereport一樣。
6. 內(nèi)置數(shù)據(jù)
Finereport和RQ支持內(nèi)置數(shù)據(jù)集，而水晶報表不支持內(nèi)置數(shù)據(jù)集。
綜上來看，finereport在這項上有些優(yōu)勢，RQ在文本數(shù)據(jù)的支持上有些缺陷，而水晶報表則是對于內(nèi)置數(shù)據(jù)的不支持。