<rt id="bn8ez"></rt>
<label id="bn8ez"></label>

  • <span id="bn8ez"></span>

    <label id="bn8ez"><meter id="bn8ez"></meter></label>

    Feeling

        三人行,必有我?guī)熝?/p>

       ::  :: 新隨筆 :: 聯(lián)系 ::  :: 管理 ::
      185 隨筆 :: 0 文章 :: 392 評(píng)論 :: 0 Trackbacks
    首先申明一點(diǎn),這只是本人自己的體會(huì),并不代表大多數(shù)人的觀點(diǎn)。每種Linux都有自己的用戶群,就我而言,我只喜歡Ubuntu一種。

    我平日是基本上不會(huì)用到Linux的,只是有時(shí)候測(cè)試Java程序的時(shí)候才會(huì)想到Linux。最近用公司的機(jī)器跑了一下RedHat,Ubunut,SUSE三種Linux,基本結(jié)論如下:

    1、第一感覺(jué)
    Ubuntu:安裝光盤就1張CD,下載便捷,界面非常好看,令人耳目一新。
    Redhat:安裝速度非常快,雖然3張CD,可是耗時(shí)卻比Ubuntu還少。
    SUSE:說(shuō)實(shí)話,看別人的介紹挺好,自己用就感覺(jué)一無(wú)是處。10.1還好,9.2連安裝界面都還有問(wèn)題,我在虛擬機(jī)下居然無(wú)法圖形界面安裝,說(shuō)內(nèi)存太小,暈,最后只能用英文文本形式安裝,中文亂碼。

    2、啟動(dòng)速度
    Ubuntu:?jiǎn)?dòng)速度非常快,很快就進(jìn)入了系統(tǒng)界面,大概因?yàn)榘惭b的是1張CD的緣故,基本上除了需要的服務(wù),其他的都沒(méi)有開(kāi)啟。
    Redhat:我也就安裝了核心部分和KDE界面,基本上什么服務(wù)都沒(méi)有開(kāi)啟,感覺(jué)還行,虛擬機(jī)上啟動(dòng)一次2分鐘左右吧。
    SUSE:慢就一個(gè)字,真的是很慢。也許默認(rèn)安裝的服務(wù)太多,不過(guò)在虛擬機(jī)下感覺(jué)卡得很厲害,鼠標(biāo)挪動(dòng)都很費(fèi)勁。應(yīng)該是很耗資源的。(我在虛擬機(jī)下給每個(gè)操作系統(tǒng)都分配的是768M內(nèi)存,內(nèi)存方面應(yīng)該沒(méi)有什么問(wèn)題的。)

    3、界面及易用性
    Ubuntu:Ubuntu的界面的確非常好看,按官方的說(shuō)法是:KDE要趕超蘋果,Gnome要趕超Windows。易用性也非常不錯(cuò),和Redhat企業(yè)版有得一拼。在命令行模式下,感覺(jué)比Redhat更好用,沒(méi)有太多的權(quán)限問(wèn)題。而且apt-get使用起來(lái)很便捷,方便我這類的初學(xué)者。無(wú)法使用root登錄界面。
    Redhat:這個(gè)使用過(guò)多次,感覺(jué)還行吧。易用性不錯(cuò)~
    SUSE:除了別人的介紹以外,沒(méi)什么印象了。

    4、開(kāi)發(fā)環(huán)境
    Ubuntu:我用的是1CD版的,連基本的編譯環(huán)境都沒(méi)有,一切都要安裝,到最后也沒(méi)能通過(guò),說(shuō)是不能測(cè)試出編譯器的版本,大概是GCC版本太高了,默認(rèn)都是4.1.1的,不過(guò)我卸掉重裝3.3的版本,發(fā)現(xiàn)依然不行,太麻煩了。
    Redhat:一切都沒(méi)有問(wèn)題,我在Radhat下沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)問(wèn)題。
    SUSE:也沒(méi)有什么問(wèn)題,通過(guò)。

    5、中文化以及輸入法
    Ubuntu:令人頭疼的問(wèn)題,碰到無(wú)數(shù)次錯(cuò)誤,小企鵝輸入法也apt-get不到,默認(rèn)的輸入法又和Firefox不兼容,暈就一個(gè)字。不過(guò)官方Wiki還是做的很不錯(cuò)的,美化界面后,字體很好看,和Window一樣了。
    Redhat:使用起來(lái)沒(méi)有問(wèn)題,沒(méi)有專門另外處理過(guò)字體問(wèn)題。
    SUSE:沒(méi)有試過(guò),基本上沒(méi)有在上面用到過(guò)中文。

    6、自定義操作系統(tǒng)
    Ubuntu:基本上都是自定義的,這樣能夠更加美觀易用,挺不錯(cuò)的,不過(guò)最有搞wine的時(shí)候,引起系統(tǒng)崩潰,無(wú)法進(jìn)入系統(tǒng)……
    Redhat:不需要額外定義,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是挺好用的,而且沒(méi)有崩潰過(guò),畢竟是企業(yè)版的Redhat ,追求穩(wěn)定第一。
    SUSE:弄了3次,崩潰過(guò)3次,大概它的界面系統(tǒng)和我有仇吧。直接放棄~~~

    最后我還是選擇了在Redhat上進(jìn)行開(kāi)發(fā)和使用,但是無(wú)法放棄Ubuntu,感覺(jué)它實(shí)在是做得很不錯(cuò),小而精悍,運(yùn)行速度也快。SUSE直接的讓我無(wú)情拋棄,每次都崩潰,誰(shuí)還敢用呀。不過(guò)怎么說(shuō)呢,它們?cè)俸枚歼€是在易用性上比Windows上差很多,命令行的方式對(duì)大多數(shù)人來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)直是摧殘。Ubuntu還好一點(diǎn),可以通過(guò) apt-get remove 方式自動(dòng)卸載,還有卸載管理器,不過(guò)太多的依賴項(xiàng),讓我對(duì)某些軟件包想刪取無(wú)法下手,比如那個(gè)該死的openOffice,我可是用不到那玩意的。經(jīng)歷了一個(gè)星期的痛苦折磨,我還是回到我的Windows世界吧。

    評(píng)論

    # re: Redhat,Ubuntu,SUSE的初淺比較 2006-11-20 20:38 user[匿名]
    希望你的WINDOWS是正版的,還有,如果你要給系統(tǒng)定義的花,拜托,用兩周再說(shuō)嘛!
    SUSE確實(shí)不好用,耗內(nèi)存!
    REDHAT確實(shí)不錯(cuò),但已經(jīng)不再支援社區(qū)開(kāi)發(fā)了。
    Ubuntu是目前最火的Linux發(fā)行版,配好了之后,絕對(duì)比WINDOWS好用。  回復(fù)  更多評(píng)論
      

    # re: Redhat,Ubuntu,SUSE的初淺比較 2006-11-21 02:02 lix
    我不知道作者所指的Redhat是什么版本的,原本的Redhat和現(xiàn)在的Fedora 如5,6性能上是有差別的.

    現(xiàn)在用Fedora 6,無(wú)線網(wǎng)卡的驅(qū)動(dòng)和Fedora 4, 5時(shí)一樣還是有問(wèn)題,需要自己配置.和Ubuntu一樣,首選默認(rèn)的桌面都是gnome,建議作者也是一下KDE.

    至于SUSE,只用過(guò)幾次,并沒(méi)有明顯感覺(jué)速度慢或占用內(nèi)存離譜.

    說(shuō)到Ubuntu小而精悍,我不覺(jué)得她很小,只是覺(jué)得作為一個(gè)debian的linux做得挺干凈的.

    我倒覺(jué)得Gentoo不錯(cuò),就是安裝的時(shí)候費(fèi)老大勁,有個(gè)好處,可以自己編譯源代碼,能學(xué)到很多東西,而且文檔也做得不錯(cuò).  回復(fù)  更多評(píng)論
      

    # re: Redhat,Ubuntu,SUSE的初淺比較 2006-11-21 03:03 Scott@JAVA
    try Hiweed GNU/Linux
    http://www.hiweed.com/  回復(fù)  更多評(píng)論
      

    # re: Redhat,Ubuntu,SUSE的初淺比較 2006-11-21 15:47 ub
    KDE要趕超蘋果,Gnome要趕超Windows.....

    恰好相反

    參照官方的新手指南,輸入法是很好搞定的

    ubuntu的安裝CD很小,ubuntu的軟件庫(kù)很大 :)
    比起REDHAT,個(gè)人更喜歡UBUNTU,SUSE也不錯(cuò)  回復(fù)  更多評(píng)論
      

    # re: Redhat,Ubuntu,SUSE的初淺比較 2006-11-21 22:22 xiaosilent
    其實(shí)ubuntu的配置是很簡(jiǎn)單的,基于Debian的,apt-get太帥了。如果真要說(shuō)有哪點(diǎn)不好的話,就是太依賴于網(wǎng)絡(luò)了。
    至于ubuntu編不能安裝編譯環(huán)境,或者說(shuō)是安裝不上fcitx之類的問(wèn)題,這些,估計(jì)是你沒(méi)有設(shè)置好源吧。  回復(fù)  更多評(píng)論
      

    # re: Redhat,Ubuntu,SUSE的初淺比較 2006-11-22 14:58 劍事
    裝DUBUNTU省事些  回復(fù)  更多評(píng)論
      

    # re: Redhat,Ubuntu,SUSE的初淺比較 2006-12-18 16:48 Jordan
    作者也沒(méi)有說(shuō)機(jī)器配置是怎么樣的。
    虛擬機(jī)是那個(gè),什么版本。不同版本對(duì)不同系統(tǒng)的兼容是不同的。同樣不同機(jī)器配置對(duì)速度也是有影響的。

    關(guān)鍵在于安裝的時(shí)候選取的組件或者服務(wù)是不是一樣的。否則沒(méi)有什么可比性。  回復(fù)  更多評(píng)論
      

    # re: Redhat,Ubuntu,SUSE的初淺比較 2007-01-15 15:13 ss
    我認(rèn)為redhat目前的情況是每況愈下,而ubuntu正處在上升期,的確不錯(cuò),而suse雖然龐大,但安裝完,所有的程序都有了,沒(méi)必要東找西找的,非常體貼周到。  回復(fù)  更多評(píng)論
      

    # re: Redhat,Ubuntu,SUSE的初淺比較 2007-01-31 22:17 thinkflyer
    我正準(zhǔn)備拋棄Suse了
    總死機(jī)
    正在fc6 和ubuntu 間猶豫。。。
    fc6 是不錯(cuò) 但yum太慢了
    考慮ubuntu中
      回復(fù)  更多評(píng)論
      

    # re: Redhat,Ubuntu,SUSE的初淺比較 2007-02-19 21:07 flk
    樓主想必是對(duì)suse有偏見(jiàn)吧
    新的opensuse10.2中已經(jīng)有很多改進(jìn)了
    除了啟動(dòng)慢一點(diǎn),其它方面都很不錯(cuò)的,比較穩(wěn)定
    中文支持也很好

    我自己最喜歡mdv~  回復(fù)  更多評(píng)論
      

    # re: Redhat,Ubuntu,SUSE的初淺比較 2007-03-28 10:29 skyflow
    openSuse 在9以后是不是就沒(méi)有fortran編譯器了???感覺(jué)不爽!  回復(fù)  更多評(píng)論
      

    # re: Redhat,Ubuntu,SUSE的初淺比較 2007-04-23 21:01 cyan
    我在用Ubuntu的改版(Hiweed)f,真的很不錯(cuò)呀,不過(guò)它集成的JVM很不好,害的我裝JDK6很麻煩呀,還有就是它的源要自己更新,有時(shí)輸入法找不到蹤影!  回復(fù)  更多評(píng)論
      

    # re: Redhat,Ubuntu,SUSE的初淺比較 2007-05-03 13:20 wood
    4、開(kāi)發(fā)環(huán)境
    5、中文化以及輸入法

    說(shuō)明你不曾用過(guò)也ubuntu,也不仔細(xì)
    這兩個(gè)都很簡(jiǎn)單
    在704更是簡(jiǎn)單的一塌糊涂  回復(fù)  更多評(píng)論
      

    # re: Redhat,Ubuntu,SUSE的初淺比較 2007-05-04 11:27 三人行,必有我?guī)熝?/a>
    關(guān)于4、開(kāi)發(fā)環(huán)境,后來(lái)我知道是我用的JET的BUG,而不是GCC的問(wèn)題。
    5、中文化以及輸入法 確實(shí)如我所說(shuō)的一樣。   
    回復(fù)  更多評(píng)論
      

    # re: Redhat,Ubuntu,SUSE的初淺比較 2007-06-29 13:41 ddd
    Fedora的yum也很爽,感覺(jué)跟apt-get一樣好用。。。

    不過(guò), N年沒(méi)用Linux作桌面了。。

    一般都是服務(wù)器。。。  回復(fù)  更多評(píng)論
      

    # re: Redhat,Ubuntu,SUSE的初淺比較 2007-07-10 17:00 susevery
    沒(méi)有用過(guò)UBUNTU

    但用過(guò) REDHAT 9 AS4 ES5 和 SUSE 10

    個(gè)人覺(jué)得在網(wǎng)絡(luò)配置和 配置文件的體貼性上 感覺(jué) REDHAT 在配置 文件

    不是很好 SUSE 比較好 比較人性化   回復(fù)  更多評(píng)論
      

    # re: Redhat,Ubuntu,SUSE的初淺比較[未登錄](méi) 2007-07-12 12:51 apple
    經(jīng)驗(yàn)表明,這種木意義的帖子是要鎖的。。。版主封殺掉把  回復(fù)  更多評(píng)論
      

    # re: Redhat,Ubuntu,SUSE的初淺比較 2007-07-13 11:16 三人行,必有我?guī)熝?/a>
    呵呵,個(gè)人感覺(jué)而已,讓我用的爽,我自然說(shuō)好話,用的不爽,自然說(shuō)壞話。我在Redhat 企業(yè)版上做測(cè)試的時(shí)候,每Debug一次就會(huì)把Redhat弄掛掉一次,難道讓我說(shuō)它好話?  回復(fù)  更多評(píng)論
      

    # re: Redhat,Ubuntu,SUSE的初淺比較 2007-08-03 02:13 111
    你所有的比較我只看關(guān)于SUSE的,發(fā)現(xiàn)全部都是不好的評(píng)論或者是沒(méi)評(píng)論。可以看出來(lái)是有很大的個(gè)人感情色彩在里面。我也是搜索關(guān)于對(duì)比linux的文章才找到你這里的。不過(guò)我發(fā)現(xiàn)你這里的并不客觀。  回復(fù)  更多評(píng)論
      

    # re: Redhat,Ubuntu,SUSE的初淺比較 2007-08-06 17:12 kgen
    果然是Linux新手,說(shuō)錯(cuò)了不少,建議你深入使用以后再發(fā)表評(píng)論。  回復(fù)  更多評(píng)論
      

    # re: Redhat,Ubuntu,SUSE的初淺比較 2007-08-07 14:55 三人行,必有我?guī)熝?/a>
    呵呵,真是不好意思了。畢竟這么多種Linux,不可能每一種都用到,個(gè)人自從用過(guò)Ubuntu以后,一直都是用的ubuntu,其他的鮮有嘗試,僅僅是因?yàn)楦腂ug的時(shí)候需要在某種特定的Linux下才會(huì)去嘗試別的Linux。如有不到之處,還請(qǐng)各位包涵。  回復(fù)  更多評(píng)論
      

    # re: Redhat,Ubuntu,SUSE的初淺比較 2007-09-20 01:42 man
    SUSE10.1以后速度已經(jīng)不慢了。我覺(jué)得suse細(xì)節(jié)上做的最人性化,尤其SLED10SP1功能比較全,非常穩(wěn)定,管理工具比較好,bug很少,中文支持很好,grub啟動(dòng)圖形化選擇很舒服,對(duì)新手比較好,,Ubuntu包更新比較好比較快,安裝工具比較好,中文支持也不錯(cuò),但需要會(huì)弄,ASDL設(shè)置需要改進(jìn),grub啟動(dòng)也不是很爽。  回復(fù)  更多評(píng)論
      

    # re: Redhat,Ubuntu,SUSE的初淺比較 2007-10-24 21:28 yubo
    ubuntu我用過(guò)6.10和7.04,但是在我老的臺(tái)式機(jī)器上(nForce4-SLI主板),USB鼠標(biāo)經(jīng)常掛掉,而且對(duì)ati某些顯卡不支持,需要自己編譯驅(qū)動(dòng),開(kāi)發(fā)工具也不全,要再apt-get,所以用了一個(gè)月就放棄了。在朋友的Thinkpad筆記本上,無(wú)線網(wǎng)卡也用不了,沒(méi)有驅(qū)動(dòng)。目前我在MacBookPro上通過(guò)vmware虛擬了一個(gè)kubuntu,用著還行。
    另一個(gè)是SUSE 10.2,選了KDE,感覺(jué)兼容性很棒,筆記本無(wú)線網(wǎng)卡都工作正常,只是不喜歡SUSE風(fēng)格的菜單,所以設(shè)置成KDE默認(rèn)的了。軟件和開(kāi)發(fā)工具比較全,安裝用yast搞定,也可以到SUSE網(wǎng)頁(yè)上搜索軟件通過(guò)1-click腳本完成安裝。最近搞了10.3,里面還多了CELL處理器的開(kāi)發(fā)工具,ppc版本可以在ps3上正常安裝。
      回復(fù)  更多評(píng)論
      

    # re: Redhat,Ubuntu,SUSE的初淺比較 2007-11-28 19:06 adderrop
    suse 太慢是沒(méi)的說(shuō)的了
    要用還是用redhat的
    正版的用不起可以考慮centos  回復(fù)  更多評(píng)論
      

    # re: Redhat,Ubuntu,SUSE的初淺比較 2007-12-05 22:22 落落
    我現(xiàn)在在用suse10.3,用的非常happy,其次我還是推薦新手用ubuntu,中文社區(qū)都非常好了,你遇到的問(wèn)題網(wǎng)上都能解決。suse中文社區(qū)不行,我很多問(wèn)題都只能從英文論壇找到解決方案。  回復(fù)  更多評(píng)論
      

    # re: Redhat,Ubuntu,SUSE的初淺比較 2008-02-12 10:22 joeren
    就我個(gè)人而言,我認(rèn)為應(yīng)該ubuntu應(yīng)該考慮兩種方案,一是目前的基于網(wǎng)絡(luò)的安裝;一種是提供光盤軟件庫(kù)。當(dāng)然,ubuntu選擇基于網(wǎng)絡(luò)也是為了節(jié)省成本,畢竟人家光盤是免費(fèi)送的嘛,你還要求什么呢?  回復(fù)  更多評(píng)論
      

    # re: Redhat,Ubuntu,SUSE的初淺比較 2008-12-08 11:47 LiKui
    就我本人來(lái)說(shuō)是很喜歡Ubuntu的。以前我電腦就裝了大半年的Ubuntu。后來(lái)裝Windows了,因?yàn)檫@樣學(xué)習(xí)方便。  回復(fù)  更多評(píng)論
      


    只有注冊(cè)用戶登錄后才能發(fā)表評(píng)論。


    網(wǎng)站導(dǎo)航:
     
    GitHub |  開(kāi)源中國(guó)社區(qū) |  maven倉(cāng)庫(kù) |  文件格式轉(zhuǎn)換 
    主站蜘蛛池模板: 国产麻豆剧传媒精品国产免费| 亚洲综合偷自成人网第页色| 色播在线永久免费视频| 久久免费精品视频| 男男gvh肉在线观看免费| 亚洲成a人片7777| 亚洲激情在线视频| 亚洲伊人久久精品影院| 国产免费拔擦拔擦8x| 成人av免费电影| 国产精品免费观看| 精品在线免费观看| 四虎影视无码永久免费| 美女被艹免费视频| 亚洲妇女无套内射精| 亚洲成年网站在线观看| 亚洲无成人网77777| 亚洲精品成人久久| 久久久久无码精品亚洲日韩| 亚洲天堂免费在线视频| 日本中文一区二区三区亚洲 | 亚洲日韩在线观看| 国产禁女女网站免费看| 成年女人喷潮毛片免费播放| 91高清免费国产自产| 一区二区三区四区免费视频 | 日韩精品亚洲aⅴ在线影院| 亚洲不卡AV影片在线播放| 国产午夜免费秋霞影院| 在线免费观看国产视频| 国产jizzjizz免费看jizz| 日本二区免费一片黄2019| 四虎www免费人成| 免费黄色网址入口| 成全高清视频免费观看| 免费无码一区二区三区蜜桃大| 色吊丝最新永久免费观看网站| 日本无卡码免费一区二区三区| 国产乱子伦片免费观看中字| 免费永久在线观看黄网站| 亚洲精品国产高清嫩草影院|