首先申明一點，這只是本人自己的體會，并不代表大多數人的觀點。每種Linux都有自己的用戶群，就我而言，我只喜歡Ubuntu一種。
我平日是基本上不會用到Linux的，只是有時候測試Java程序的時候才會想到Linux。最近用公司的機器跑了一下RedHat,Ubunut,SUSE三種Linux，基本結論如下：
1、第一感覺
Ubuntu：安裝光盤就1張CD，下載便捷，界面非常好看，令人耳目一新。
Redhat：安裝速度非常快，雖然3張CD，可是耗時卻比Ubuntu還少。
SUSE：說實話，看別人的介紹挺好，自己用就感覺一無是處。10.1還好，9.2連安裝界面都還有問題，我在虛擬機下居然無法圖形界面安裝，說內存太小，暈，最后只能用英文文本形式安裝，中文亂碼。
2、啟動速度
Ubuntu：啟動速度非常快，很快就進入了系統界面，大概因為安裝的是1張CD的緣故，基本上除了需要的服務，其他的都沒有開啟。
Redhat：我也就安裝了核心部分和KDE界面，基本上什么服務都沒有開啟，感覺還行，虛擬機上啟動一次2分鐘左右吧。
SUSE：慢就一個字，真的是很慢。也許默認安裝的服務太多，不過在虛擬機下感覺卡得很厲害，鼠標挪動都很費勁。應該是很耗資源的。(我在虛擬機下給每個操作系統都分配的是768M內存，內存方面應該沒有什么問題的。)
3、界面及易用性
Ubuntu：Ubuntu的界面的確非常好看，按官方的說法是：KDE要趕超蘋果，Gnome要趕超Windows。易用性也非常不錯，和Redhat企業版有得一拼。在命令行模式下，感覺比Redhat更好用，沒有太多的權限問題。而且apt-get使用起來很便捷，方便我這類的初學者。無法使用root登錄界面。
Redhat：這個使用過多次，感覺還行吧。易用性不錯~
SUSE：除了別人的介紹以外，沒什么印象了。
4、開發環境
Ubuntu：我用的是1CD版的，連基本的編譯環境都沒有，一切都要安裝，到最后也沒能通過，說是不能測試出編譯器的版本，大概是GCC版本太高了，默認都是4.1.1的，不過我卸掉重裝3.3的版本，發現依然不行，太麻煩了。
Redhat：一切都沒有問題，我在Radhat下沒有出現過問題。
SUSE：也沒有什么問題，通過。
5、中文化以及輸入法
Ubuntu：令人頭疼的問題，碰到無數次錯誤，小企鵝輸入法也apt-get不到，默認的輸入法又和Firefox不兼容，暈就一個字。不過官方Wiki還是做的很不錯的，美化界面后，字體很好看，和Window一樣了。
Redhat：使用起來沒有問題，沒有專門另外處理過字體問題。
SUSE：沒有試過，基本上沒有在上面用到過中文。
6、自定義操作系統
Ubuntu：基本上都是自定義的，這樣能夠更加美觀易用，挺不錯的，不過最有搞wine的時候，引起系統崩潰，無法進入系統……
Redhat：不需要額外定義，簡單來說，就是挺好用的，而且沒有崩潰過，畢竟是企業版的Redhat ，追求穩定第一。
SUSE：弄了3次，崩潰過3次，大概它的界面系統和我有仇吧。直接放棄~~~
最后我還是選擇了在Redhat上進行開發和使用，但是無法放棄Ubuntu，感覺它實在是做得很不錯，小而精悍，運行速度也快。SUSE直接的讓我無情拋棄，每次都崩潰，誰還敢用呀。不過怎么說呢，它們再好都還是在易用性上比Windows上差很多，命令行的方式對大多數人來說簡直是摧殘。Ubuntu還好一點，可以通過 apt-get remove 方式自動卸載，還有卸載管理器，不過太多的依賴項，讓我對某些軟件包想刪取無法下手，比如那個該死的openOffice，我可是用不到那玩意的。經歷了一個星期的痛苦折磨，我還是回到我的Windows世界吧。