可能有SEO已經知道rel=author在serps中發生了作用。 在去年大概六至八月份期間，最大的Open publishing platforms-免費博客和用戶貢獻內容網站之一hubpages指出，G的最新算法確確實實的對H內容產生了很大的影響，并公布了針對google panda更新的做出的測試和改動，并且指出將會以將個人的內容放入到個人博客下，而在此之前，H的博客內容是在公用的主域名服務器下，這樣以質量為標準將對作者文章作分離和進一步過濾的做法，確實是不失為一良策。
http://blog.hubpages.com/2011/06/preparing-a-test-to-further-address-panda/
這里重提舊事，不是要說Panda更新如何給OPP網站產生影響的，也不是要說內容要如何原創，而是發放一條比較有用的信息是有專門的研究人員已經做出測試指出，用戶貢獻內容或隱含了用戶積分概念，也即是說，文章與作者密不可分，文章在SERPs中的重要地位的除了大家一直關注的內容以外，還極可能隱帶了作者的影響。該研究還在關鍵詞搜索返回結果頁面做所占的比率差異比對。 在研究的
170,554個關鍵詞搜索頁中（前十頁），包含了15,274個唯一作者身份，而最新的關注結果顯示，有近17%的結果顯示與用戶積分相連，特別要說明的是，這個是到現今為止最新的測試了。
http://blog.searchmetrics.com/us/2012/04/23/rel-author-study-approximately-17percent-of-serps-showing-rel-author-tag/
如果這個研究的結果是準確的， 那么也就是意味著，推廣的作者將會連帶上一個個人的信息問題，以及個人信息引用的問題。要說明的一點是，
SearchMetrics的研究結果中author是沒有包括G+中的用戶的。一位在about.com的名叫Diana Rattray的美食分享者在此次研究排名第一位，在首頁排名最多（
1,658），獲得排名頁數最多（4,274）。還有人在此次研究以后做出了排名的兩個基本的成因，author和author's page，并指出，(author rank)*(page rank)=authored page rank的公式。
此次google到底還改動的了些神馬呢？ 還有什么是我們應該知道的呢？最新的penguin和panda還會帶來什么，繼續關注吧。
以上內容僅供參考
-cnbarry