作者:江南白衣
序
人人都愛Spring加Hibernate。
但Spring MVC+hibernate的Sample如Appfuse的代碼卻算不得最簡潔優美好讀,如果在自己的項目中繼續發揮我們最擅長的依樣畫葫蘆大法,美好愿望未必會實現。
所以,Pramatic精神不滅。這個系列就是探尋最適合自己的Spring+Hibernate模式。
I-配置文件簡化
我厭倦一切配置文件繁重的框架。
最好的情況是,框架提供極端靈活復雜的配置方式,但只在你需要的時候。
Spring提供了三種可能來簡化XML。隨著國內用戶水平的提高,這些基本的簡化技巧大家都已掌握。
大家可以直接看第3,第4點--Spring 1.2, Spring 2.0的后繼改進。
1.1.autowire="byName" /"byType"
假設Controller有一個屬性名為customerDAO,Spring就會在配置文件里查找有沒有名字為CustomerDAO的bean, 自動為Controller注入。
如果bean有兩個屬性,一個想默認注入,一個想自定義,只要設定了autowire,然后顯式的聲明那個想自定義的,就可以達到要求。這就應了需求,在需要特別配置的時候就提供配置,否則給我一個默認注入。
還有一個更懶的地方,在最最根部的<beans>節點寫一句default-autovwrie="byName",可以讓文件里的所有bean 都默認autowrie。
不過Rod認為開發期可以這樣,但Production Server上不應該使用Autowire。而我覺得那些自定義一次的地方比如TranscationManager應該詳細定義,而Dao,Controller這種大量重復定義的bean就可以偷點懶了。
1.2.<bean>節點之間抽象公共定義和 Inner Bean
這太方便懶人了,想不到兩個獨立的XML節點都可以玩繼承和派生,子節點擁有父節點的全部屬性。
最好用的地方就是那個Transtion Proxy的定義。先定義一個又長又冗的父類,然后用子類去繼承它。
另外,還有一個Inner Bean的機制,可以把DAO寫成Proxy的內部類。為什么要寫成內部類?為了讓Proxy冒名頂替它去讓Controller Autowire。(詳見后面的示例)
1.3. 寬松的配置, To XML or Not to XML
據說Spring比Struts的配置寬松了很多,這就給人把東西從配置文件中撤回原碼中的機會。
不贊成什么都往配置文件里曬,造成了Rich Information的配置文件,修改或者查看的時候,要同時打開配置文件和原碼才能清楚一切。
而我希望配置文件就集中做一些整體的配置,還有框架必須的、無需管理的冗余代碼。而一些細節的變化不大的配置和邏輯,就盡量別往里塞了。因此,Success/Fail View 的配置,不建議放在里面。
2.簡化后的配置文件
1.Controller只剩下一句
2.DAO也只剩一句
3.Service類只剩下5行
<property name="target">
<bean class="org.springside.bookstore.service.CustomerManager"/>
</property>
</bean>
3.Spring 1.2后xml語法簡化
最主要的簡化是把屬性值和引用bean從子節點變回了屬性值,對不喜歡autowire的兄弟比較有用。
當然,如果value要CDATA的時候還是要用子節點。另外,list的值可以用空格隔開也比較實用。

</property>
簡化為
<property name="foo" value="fooValue"/>

2.引用 bean





3. list可以簡化為空格分開的字符串



<value>wuyu</value>





4.Spring 2.0來了
如果沒什么外力刺激,spring xml 可能就這樣不會變了。但現在xml成了過街老鼠,被ror的默認配置和JDK5的annotation逼得不行,當然就要繼續求變。
比如有好事者認為,節點名必須以bean打頭,附加一個屬性id來表示bean名;屬性值必須搞一個property子節點,子節點上有個屬性name來表示屬性名,是給機器看的很不直觀的東西。
<property name="maxCount" value="10">
</bean>
給人看的東西應該就寫成
Spring 2.0正用schema實現類似的語法,具體請看它的JPetStore sample。
如果沒有用Eclipse的Spring插件,那至少也要使用spring自帶的dtd使XML編輯器smart一些,能夠自動為你生成屬性,判斷節點/屬性名稱有沒有拼錯等。
6.還有更變態的簡化配置方法
比如autoproxy,不過我覺得更簡化就不可控了,所以沒有采用。
相關文章
簡化Spring(1)--配置文件
簡化Spring(2)--Model層
簡化Spring(3)--Controller層
簡化Spring(4)--View層
昨天看到了這一篇:
http://www.54bk.com/user1/6986/archives/2005/18658.html
今天居然發現白衣才是原創,有點怒。SpringSide很有實際意義,心向往之,不過以我的水平也就是有觀望的能力了,支持。
只要那位兄弟不是拿我文章來換錢,copy paste也沒什么,加速知識傳播而已:)
天極 塞迪這幾家都盯著blogjava技術欄的文章呢。
喜歡
受用
thx
扯乎?idea寫xml是方便,但規則你不仍然需要記憶嗎,spring的配置文件太恐怖了,我看是把復雜性從代碼移到了xml里了。