作者:江南白衣 

    因為Spring自帶的sample離我們的實際項目很遠,所以官方一點的model層模式展現就靠Appfuse了。
    但Appfuse的model層總共有一個DAO接口、一個DAOImpl類、一個Service接口、一個ServiceImpl類、一個DataObject.....大概只有受慣了虐待的人才會欣然接受吧。
    另外,Domain-Driven逢初一、十五也會被拿出來討論一遍。

    其實無論什么模式,都不過是一種人為的劃分、抽象和封裝。只要在團隊里理解一致,自我感覺優雅就行了。
     我的建議是,一開始DO和Manager一生一旦包演全場,DO作為純數據載體,而Manager類放置商業方法,用getHibernateTemplate()直接訪問數據庫,不強制基于接口編程。當某天系統復雜到你直覺上需要將DAO層和Service層分開時,再分開就好了。

    1.DataObject類
    
好聽點也可以叫Domain Object。Domain Driven  Development雖然誘人,但因為Java下的ORM框架都是基于Data Mapper模式的,沒有Ruby On Rails中那種Active Recorder的模式。所以,還是壓下了這個欲望,Data Object純粹作一個數據載體,而把數據庫訪問與商業邏輯操作統一放到Manager類中。

    2.Manager類
    我的Manager類是Appfuse中DAO類與Service類的結合體,因為:

    2.1 不想使用純DAO
     以往的DAO是為了透明不同數據庫間的差異,而現在Hibernate已經做的很好。所以目前純DAO的更大作用是為了將來可以切換到別的ORM方案比如iBatis,但一個Pragmaic的程序員顯然不會無聊到為了這個機會不大的理由,現在就去做一個純DAO層,項目又不是Appfuse那樣為了demo各種ORM方案而存在。

    2.2 也不想使用Service層來為Dao解耦
    在JPetStore里有一個很薄的Service層,Fascade了一堆DAO類,把這些DAO類的所有方法都僵硬的重復了一遍。理論上一個Manager類可以管理數個Dao類,可以避免Dao之間直接耦合。但既然有Manager的情況下,商業邏輯都是寫在Manager類的,那樣子Manager似乎還是調用另一個Manager比較妥當,調用裸Dao可能存在忽略了某些邏輯。所以,耦合又從Dao層升到Service層了。
     所以,除非你做的是超薄的不帶邏輯的Service層,否則沒有解耦的意義。
    何況,對一個不是死搬書的Designer來說,組件邊界之內的類之間的耦合并不是耦合。

    3.去除不必要的基于接口編程
    眾所周知,Spring是提倡基于接口編程的。
    但有些Manager類,比如SaleOrderManager ,只有5%的機會再有另一個Impl實現。95%時間里這兩兄弟站一起,就像C++里的.h和.cpp,徒增維護的繁瑣(經常要同步兩個文件的函數聲明),和代碼瀏覽跳轉時的不便(比如從Controler類跟蹤到Service類時,只能跳轉到接口類的相應函數,還要再按一次復雜的熱鍵才跳轉到實現類)
    連Martin Flower都說,強制每個類都分離接口和實現是過猶不及。只在有多個獨立實現,或者需要消除對實現類的依賴時,才需要分離接口。

    3.1 DAO被強制用接口的原因
    Spring IOC本身是不會強制基于接口的,但DAO類一般要使用Spring的聲明式事務機制,而聲明式的事務機制是使用Spring AOP來實現的。Spring AOP的實現機制包括動態代理和Cgilib2,其中Spring AOP默認使用的Java動態代理是必須基于接口,所以就要求基于接口了。
    
    3.2 解決方法
    那就讓Spring AOP改用CGLib2,生成目標類的子類吧,我們只要指定使用聲明式事務的FactoryBean使用CGLib的方式來實現AOP,就可以不基于接口編程了。
    指定的方式為設置proxyTargetClass為true。如下:
<bean class="org.springframework.transaction.interceptor.TransactionProxyFactoryBean"
id
="baseService"   abstract="true">
  
<property name="transactionManager" ref="transactionManager"/>
  
<property name="proxyTargetClass" value="true"/>

</bean>

     又因為這些Service Bean都是單例,效率應該不受影響。

    4.總結
    對比Appfuse里面的5個類,我的Model層里只有VO作為純數據載體,Manager類放商業方法。有人說這樣太簡單了,但一個應用,要劃成幾個JSP,一個Controller,一個Manager,一個VO,對我來說已經足夠復雜,再要往上架墻疊屋,恕不奉陪,起碼在我的項目范圍里不需要。(但有很多項目是需要的,神佑世人)

    后記:迫于世人的壓力,SpringSide暫時還是把DAO和Service層分開了,但依然堅持不搞那么多接口。
另外,盡量利用IDEA的代碼生成熱鍵,為Manager類生成delegate的Dao類方法。

相關文章
簡化Spring(1)--配置文件
簡化Spring(2)--Model層
簡化Spring(3)--Controller層
簡化Spring(4)--View層