<一>

用D7寫(xiě)了一個(gè)調(diào)用C#的WebService客戶端程序。開(kāi)了一個(gè)線程，定時(shí)訪問(wèn)WebSerice的接口。

程序在我的本本上（WINXP）測(cè)試時(shí)，跑的很歡暢。

?

<二>

昨天晚上，把這個(gè)WebService客戶端以NT服務(wù)的形式注冊(cè)部署到服務(wù)器上（Win2003 Server）。

這樣開(kāi)機(jī)后便可以服務(wù)方式自動(dòng)運(yùn)行，不用人工監(jiān)管。

待部署完畢后，啟動(dòng)服務(wù)。但執(zhí)行時(shí)間一到，日志中監(jiān)測(cè)到報(bào)錯(cuò)：調(diào)用WebService時(shí)異常。

可原本好好的，咋這就納悶了呢??？

并且這是個(gè)很簡(jiǎn)單的東東，于是，郁悶。

服務(wù)器沒(méi)有IDE環(huán)境，Debug非常痛苦，日志記錄跟蹤。

跟蹤發(fā)現(xiàn)，得到WebService對(duì)象的時(shí)候是沒(méi)有問(wèn)題的，但在調(diào)用其接口的時(shí)候產(chǎn)生了異常。

又單獨(dú)寫(xiě)了WebService客戶端可執(zhí)行的測(cè)試程序，在服務(wù)器上運(yùn)行。

結(jié)果Throw出的Exception是“Access violation at address 00E24255. Write of address 00E24255”。

暈菜。這就是出名的“Access violation”。

沒(méi)辦法，解決問(wèn)題吧。

通常訪問(wèn)對(duì)象（內(nèi)存地址）不存在或COM異常時(shí)會(huì)有這種報(bào)錯(cuò)。

先在網(wǎng)上搜，看看是不是WebService的問(wèn)題。

baidu＋google，搜個(gè)底朝天，無(wú)解，繼續(xù)郁悶。

“Access Violation”果真是大名鼎鼎－－“最令人氣惱的Windows程序遇到的錯(cuò)誤之一”。

關(guān)于“Access violation”，的確有N多條記錄被搜到，但無(wú)對(duì)癥的。

其中說(shuō)法不一，各有特色。

有關(guān)于系統(tǒng)dll的，有關(guān)于硬件設(shè)備及其驅(qū)動(dòng)的。

還有一貼，好像是老貓寫(xiě)的，關(guān)于Delphi Access violations 問(wèn)題的解決之道，亦非我所需者。

另有一貼，說(shuō)是線程中訪問(wèn)ADO的問(wèn)題，但我已經(jīng)初試化了COM接口。

于是打開(kāi)程序，把線程排查看了一邊，沒(méi)問(wèn)題，好好的。

另外，一般關(guān)于Delphi打造WebService客戶端的例子中，都會(huì)提到THTTPRIO的。

而我一向是不用這個(gè)東東的，嫌麻煩。

莫非是這個(gè)小東東在搞鬼，它也就是起到接口轉(zhuǎn)換的作用。

我加了一個(gè)。轉(zhuǎn)了一下。試了一次。

徒增加了一點(diǎn)郁悶。

?

<三>

接下來(lái)琢磨：程序在筆記本上無(wú)誤，但部署在到服務(wù)器上出錯(cuò)。說(shuō)明服務(wù)器的環(huán)境有問(wèn)題，而非程序本身之過(guò)。

莫非在線程中調(diào)用WebService服務(wù)，在客戶端需要部署什么插件或注冊(cè)什么東東乎？

就象部署MIDAS的時(shí)候，需要注冊(cè)midas.dll一樣。

于是乎，狂搜。

在CSDN上發(fā)現(xiàn)了一個(gè)哥們說(shuō)－－

? >使用Delphi在客戶端調(diào)用WebService
? >確保你的電腦上裝了SoapToolkit
? >新建項(xiàng)目，要Uses ComObj

很好奇：SoapToolkit。

于是乎，搜。下載。

把“SoapToolkit30.EXE”，裝到服務(wù)器上。

然，問(wèn)題依然。

可選擇的：急死，或氣死。

?

<四>

時(shí)值深夜，大雨如注。

抓耳撓腮，百思不解。

蚊蟲(chóng)襲來(lái)，渾然不覺(jué)。

青燈古佛，頗有禪意。

凄凄慘慘戚戚中，我只能獨(dú)自一遍一遍大喊：買(mǎi)嘎的！買(mǎi)嘎的！

再想辦法~~

待從頭，收拾舊山河。

?

<五>

想來(lái)想去，沒(méi)辦法了。換臺(tái)機(jī)子試試。

于是找了一臺(tái)PC，同樣是Win2003 Server。

試了。沒(méi)有問(wèn)題。

信心大增。

突然，慢著－－莫非是Delphi的問(wèn)題？－－這臺(tái)PC上裝有D7的IDE，而服務(wù)器上沒(méi)有安裝Delphi。

莫非在Delphi在安裝的時(shí)候，注冊(cè)了什么東東，這樣WebService客戶端就可以運(yùn)行了。

而沒(méi)有安裝IED的機(jī)器就不能運(yùn)行？－－按說(shuō)不會(huì)，調(diào)用WebService不會(huì)太依賴客戶端的環(huán)境。

但，總結(jié)以往血淋淋的教訓(xùn)，從業(yè)的經(jīng)驗(yàn)告訴過(guò)我們－－這是值得試試的。

高人曾說(shuō)過(guò)：絕望的時(shí)候，稻草是可以救命的。

?

<六>

我的稻草是一張D7的安裝光盤(pán)，哪怕是盜版的。 *_*

But，就在這個(gè)深夜－－華南的多雨的悶熱的深夜里－－我的稻草沒(méi)有在身邊。 :(

（轉(zhuǎn)折句，的確能夠加強(qiáng)語(yǔ)感，我喜歡！）??????????

它在光盤(pán)包里。光盤(pán)包在行李箱里。而行李箱在住所。

住所在X公里外（X>=5）。

?

<七>

坐上車的時(shí)候，雨已經(jīng)停了。

回到住所，巴西正對(duì)克羅地亞。

那群跳桑巴舞的家伙在拼命的時(shí)候，WK，我也在北京時(shí)間里奮斗。

不過(guò)，對(duì)不起了，兄弟們！你們繼續(xù)，俺洗洗睡了。

天生對(duì)某些運(yùn)動(dòng)不敢興趣。

輾轉(zhuǎn)反側(cè)。

繞樹(shù)三匝。

終于睡去。

?

<八>

7點(diǎn)01分，短信。是昨夜比賽結(jié)果。免費(fèi)贈(zèng)的。

起床。

D7光盤(pán)。

吃點(diǎn)喝點(diǎn)。

上班。

?

<九>

D7在哪里？D7在光盤(pán)上。光盤(pán)在光驅(qū)中。

光盤(pán)是好光盤(pán)。光驅(qū)是好光驅(qū)。不錯(cuò)。

茶葉還沒(méi)有泡展，已安裝完畢。

對(duì)一些人來(lái)說(shuō)，我們深愛(ài)著D7－－我們吃飯的家伙。

欣欣然。

D7的啟動(dòng)畫(huà)面已經(jīng)在Win2003 Server的服務(wù)器上出現(xiàn)了。

但是，報(bào)錯(cuò)了－－

是“Can't load package:dclite70.bpl”的異常。

同樣顯示的，還有“Access Violation”的錯(cuò)誤。

我，臉綠了。

不止是簡(jiǎn)單的faint！

難道安裝出有問(wèn)題了？在安裝時(shí)沒(méi)有報(bào)錯(cuò)。

第一次遇到這種問(wèn)題－－我信賴的D7啊！

要有懷疑精神。懷疑自己安裝錯(cuò)了。

卸載。

OS重啟。

再次安裝。

再次安裝完畢。

再次啟動(dòng)D7。

再次是“Can't load package:dclite70.bpl”的異常。

再次顯示的，還有“Access Violation”的錯(cuò)誤。

于是，開(kāi)始缺氧＋眩暈。

?

<十>

從昏厥中醒來(lái)，深深太平洋的深深質(zhì)疑 Win2003 Server ＋ D7 的組合。

而且，這個(gè)還是個(gè)“刀片”服務(wù)器。

當(dāng)時(shí)，有了一個(gè)決定。

凡遇到用Win2003者，先爆打一頓，弄成半死不活，半身不遂，半條命，爆頭。

然后再用“刀片”想法弄成醬。

醬油也行。

:"(

?

<十一>

行走江湖。安全第一。

風(fēng)平浪靜。海闊天空。

平時(shí)對(duì)Win2003使用不多，了解不深。

看了看系統(tǒng)，是Standard Edition ＋ Service Pack 1的。

上網(wǎng)了解了一下，N個(gè)人曾在Win2003 Server下遇到過(guò)各種各樣的“Access Violation”。

打過(guò)各種各樣的補(bǔ)丁。

又特意去看了看那臺(tái)PC，裝的是Enterprise Edition ＋ Service Pack 1的。

版本果然不一樣。

于是，找補(bǔ)丁。

期待－－驀然回首。那X卻X。

?

<十二>

百二秦關(guān)終屬楚。

三千越甲可吞吳。

微軟的補(bǔ)丁可真及時(shí)，勘比宋押司。

補(bǔ)丁號(hào)碼是：KB904639

名稱是：Windows Server 2003（32 位 x86）更新程序 (KB904639)

快速描述：安裝本更新程序可以解決一個(gè)使某些應(yīng)用程序無(wú)法在 64 位環(huán)境中運(yùn)行的問(wèn)題。

文件名： WindowsServer2003-KB904639-x86-CHS.exe
?
版本： 904639

知識(shí)庫(kù) (KB) 文章： KB904639?

發(fā)布日期： 2005/10/24

語(yǔ)言： 簡(jiǎn)體中文
?
下載大?。?560 KB

概述：
安裝本更新程序可以解決一個(gè)使某些應(yīng)用程序無(wú)法在 64 位環(huán)境中運(yùn)行的問(wèn)題。
嘗試運(yùn)行使用 Microsoft 數(shù)據(jù)訪問(wèn)組件 (MDAC) 2.8 的接口遠(yuǎn)程處理組件的 64 位應(yīng)用程序時(shí)，
您可能會(huì)收到“access violation”（訪問(wèn)沖突）錯(cuò)誤消息，
或者在使用任務(wù)管理器查看時(shí) dllhost.exe 進(jìn)程可能會(huì)顯示 100% CPU 占用率。
安裝本更新程序之后，可能需要重新啟動(dòng)計(jì)算機(jī)。

莫非這就是傳說(shuō)中的Cut the Gordian Knot的亞歷山大之劍？抑或是達(dá)摩克利斯之劍？

試。

果然－－不爽。

念去去。

千里煙波。

凝噎。無(wú)語(yǔ)。崩潰。

?

<十三>

又找其他的補(bǔ)丁。

沒(méi)有合格的。

D7仍啟動(dòng)仍報(bào)錯(cuò)：Can't load package:dclite70.bpl。

但在PC機(jī)上（Enterprise Edition ＋ Service Pack 1）是可以的。

詛咒Microsoft。

廢池喬木。

猶厭言兵。

崩潰中。

?

<十四>

怎么辦？

接著搜。

隨便。摧殘。

飛沙走石。天昏地暗。

風(fēng)雨如晦。雞鳴不已。

黃河之水天上來(lái)。

一片孤城萬(wàn)仞山。

兩岸猿聲啼不住。

日照香爐升紫煙。

如履薄冰。如臨深淵。

如芒在背。如坐針氈。

如切如磋。如琢如磨。

?

<十五>

最是那一低頭的溫柔，恰似水蓮花不勝?zèng)鲲L(fēng)的嬌羞。

以dclite70.bpl為關(guān)鍵字，搜索。

感謝互聯(lián)網(wǎng)吧！

感謝搜索引擎吧！

感謝發(fā)貼回貼的兄弟吧！

俺的神啊上帝以及老天爺??！

亞歷山大來(lái)了！

在52SDN找到一個(gè)標(biāo)題為“delphi 7 能不能在windows 2003 server上安裝？”的帖子。

內(nèi)容如下：

安裝在2003上想試試，沒(méi)想到打開(kāi)提示dclite70.bpl訪問(wèn)非法地址。

后果就是項(xiàng)目的選項(xiàng)窗口打不開(kāi)（訪問(wèn)非法地址）。

那位兄弟有解決辦法？

------------

安裝過(guò)的兄弟提示一下，謝謝！

------------

可以...我裝過(guò)了...

------------

對(duì)delphi 關(guān)閉數(shù)據(jù)執(zhí)行保護(hù)就好了 :)

------------

看到最后一行！

瘋了！

?

<十六>

右擊“我的電腦”。單擊“屬性”。

在“系統(tǒng)屬性”中單擊“高級(jí)”。

在“性能”中單擊“設(shè)置”。

在“性能選項(xiàng)”中單擊“數(shù)據(jù)執(zhí)行保護(hù)”。

單擊“添加”。選擇要運(yùn)行的程序。

OK。就這么簡(jiǎn)單。

?

<十七>

借用溫大俠的話。

如鶴臨風(fēng)。

如鳶凌空。

如鸞舞松。

如鵬回峰。

瘋了！

?

<十八>

小項(xiàng)，before Game Over，say：天亡我，非用兵之罪也。

Windows 2003 Standard Edition。

今天，你瘋了沒(méi)有??？

?

??????????????????????????????????????????????????????? ????????????? ????? By? JRQ

???????????????????????????????????????????????????????????? ?? 2006/06/14 夜? 小記于穗

Trackback: http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=797566