原書共390頁，不過本書已經(jīng)有精簡版下載：http://www.infoq.com/cn/minibooks/domain-driven-design-quickly
Eric Evans所著的《領(lǐng)域驅(qū)動(dòng)設(shè)計(jì)》（Domain-Driven Design：通常簡稱為“DDD”）一書可以說是經(jīng)典中的經(jīng)典，雖然“領(lǐng)域”的概念早就存在，但是直到這本書的出現(xiàn)，才讓人們真正開始認(rèn)真審視軟件的構(gòu)建，相信你看了這本書后會(huì)真正體會(huì)領(lǐng)域的力量，也正是這個(gè)力量決定了軟件最終的價(jià)值。
領(lǐng)域的含義：
簡單的說，每個(gè)軟件程序都會(huì)與其用戶的活動(dòng)或興趣相關(guān)，其中使用程序的主要環(huán)境稱為軟件的“領(lǐng)域”。
領(lǐng)域中形形色色的業(yè)務(wù)邏輯構(gòu)成了軟件豐富多采的行為。舉例來說，銀行財(cái)務(wù)系統(tǒng)中，領(lǐng)域邏輯就包括了諸如開戶，轉(zhuǎn)帳等等操作?？赡苣銜?huì)說，PHP程序員很少會(huì)接觸銀行系統(tǒng)，這樣的例子不夠淺顯，那我舉一個(gè)更常見的例子，大凡程序員應(yīng)該都接觸過文章管理系統(tǒng)，它里面的置頂，加精等操作就是領(lǐng)域邏輯。這樣看來，似乎用例對應(yīng)的動(dòng)作都是領(lǐng)域邏輯了，但是答案是否定了，比如說，文章管理系統(tǒng)中保存文章往往就不是領(lǐng)域邏輯，因?yàn)樗皇且粋€(gè)和持久化相關(guān)的動(dòng)作而已，是純粹的技術(shù)實(shí)現(xiàn)，但是銀行財(cái)務(wù)系統(tǒng)中的保存現(xiàn)金通常卻被劃為領(lǐng)域邏輯，因?yàn)樗褪俏覀兂Ｕf的存款，有明確的業(yè)務(wù)含義?？吹竭@，似乎大家又有些Faint了，這里給出一個(gè)判斷是否是領(lǐng)域邏輯的原則：就是這個(gè)邏輯動(dòng)作是否有明確的業(yè)務(wù)上的含義，或者說是否是業(yè)務(wù)相關(guān)的，而不僅僅是技術(shù)相關(guān)的。
只有將技術(shù)實(shí)現(xiàn)手段從領(lǐng)域問題中剝離才能保證領(lǐng)域本身的精煉，保證程序員可以把精力集中到領(lǐng)域問題本身上來，而不會(huì)滿腦子都是技術(shù)實(shí)現(xiàn)手段。
領(lǐng)域的組成：
按照Eric的表述，通常將領(lǐng)域中的組成角色分為以下五種：
實(shí)體（Entity）：擁有唯一標(biāo)識(shí)的對象。
值對象（Value Object）：沒有唯一標(biāo)識(shí)的對象。
工廠（Factory）：定義創(chuàng)建實(shí)體的方法。
倉儲(chǔ)（Repository）：管理實(shí)體的集合并封裝其持久化過程。
服務(wù)（Service）：實(shí)現(xiàn)不能指派或封裝在一個(gè)單一對象上的操作。
領(lǐng)域的思考：
下面針對上面介紹的五種領(lǐng)域角色來逐一討論。
實(shí)體的概念是比較好理解的，這樣的例子很多，比如說每一個(gè)人都可以看作是一個(gè)“與眾不同”的實(shí)體，我之所以用與眾不同這個(gè)詞是為了強(qiáng)調(diào)實(shí)體必須是能夠唯一標(biāo)識(shí)出來的，即便是在我們看作長得一模一樣的雙胞胎，他們也是能更根據(jù)一些標(biāo)識(shí)來區(qū)分開，比如指紋，可能你會(huì)抬杠，要是沒有手的殘疾人怎么辦？那樣我們還可以使用DNA檢測，當(dāng)然，這些都是笑談了，實(shí)際編程的時(shí)候，一般是使用一個(gè)自增數(shù)來作為標(biāo)識(shí)，比如在MySQL數(shù)據(jù)庫中保存實(shí)體的時(shí)候可以使用anto_increment屬性的自增字段。需要注意的是如果想判斷兩個(gè)實(shí)體是否相等，不能根據(jù)實(shí)體的屬性來判斷，必須絕對依賴實(shí)體的標(biāo)識(shí)，十年前的你和現(xiàn)在的你雖然在身高，體重，年齡等眾多重要的屬性中多或多或少的發(fā)生了變化，但你還是你，因?yàn)槟愕腄NA不會(huì)因?yàn)檫@些屬性的變化而變化。這些理解起來似乎有些哲學(xué)的味道了。
值對象的含義，老實(shí)說相對實(shí)體來說比較模糊，很多人喜歡把數(shù)據(jù)傳輸對象也稱為值對象（數(shù)據(jù)傳輸對象和我們這里說的值對象是有差別的）讓人們對值對象的理解產(chǎn)生過很多歧義，而且值對象的例子不如實(shí)體那么直接。從字面上來理解，值對象沒有唯一標(biāo)識(shí)，大多數(shù)情況下，值對象是不變的，所以系統(tǒng)不用實(shí)時(shí)的跟蹤他們，用的時(shí)候就實(shí)例化一個(gè)，不用的時(shí)候就銷毀，但是，什么時(shí)候使用值對象？把哪些屬性劃為值對象？值對象的作用是什么？這些都是值得考慮的問題。通常來說，當(dāng)我們進(jìn)行領(lǐng)域建模的時(shí)候，優(yōu)先把唯一標(biāo)識(shí)和經(jīng)常用來檢索對象的信息作為實(shí)體的屬性，而其他信息根據(jù)相關(guān)性或者劃分到其他實(shí)體中，或者劃分為值對象，舉例來說：一個(gè)CMS系統(tǒng)中，對于文章實(shí)體而言，文章編號(hào)，文章標(biāo)題等都應(yīng)該作為文章實(shí)體的屬性存在，而對于文章有效性期限的開始時(shí)間，結(jié)束時(shí)間兩個(gè)信息則應(yīng)該被放在一個(gè)獨(dú)立的值對象中，這其中，只有開始時(shí)間或結(jié)束時(shí)間，或者開始時(shí)間和結(jié)束時(shí)間同時(shí)都存在或不存在，會(huì)代表不同的邏輯意義，合理使用值對象，既有利于屏蔽一些相關(guān)邏輯的復(fù)雜性，也可以保持實(shí)體對象的簡潔。
工廠相對與前兩者會(huì)好理解的多，畢竟從名字上就能體現(xiàn)出它的職責(zé)，那就是創(chuàng)建對象。既然是創(chuàng)建對象，那我們直接實(shí)例化一個(gè)不行么？簡單的情況是可以的，但是工廠往往會(huì)帶來巨大的好處，簡單的說就是屏蔽了創(chuàng)建對象的復(fù)雜性。領(lǐng)域創(chuàng)建對象強(qiáng)調(diào)的關(guān)聯(lián)，一組相關(guān)的對象應(yīng)該被看作一個(gè)整體，對于其中任何對象的訪問也應(yīng)該從這個(gè)整體的“根”開始（通常整體中最重要的實(shí)體作為根），所以復(fù)雜的關(guān)聯(lián)必然會(huì)使創(chuàng)建過程同樣復(fù)雜起來，那我們可不可以在“根”實(shí)體的構(gòu)造函數(shù)中完成對象的組裝呢，簡單的情況可以，復(fù)雜的不合適，比如說組裝汽車，通常是在工廠里由組裝工人和機(jī)器人來操作完成，如果我們在“根”的構(gòu)造函數(shù)里完成組裝，無異與在汽車?yán)锱鋫淞私M裝工人和機(jī)器人，這當(dāng)然是不必要的，汽車一旦組裝出廠，就不需要組裝工人和機(jī)器人了，此時(shí)再附帶他們是一種累贅。
倉儲(chǔ)的概念和一些人常說的數(shù)據(jù)訪問對象（DAO）有些類似，但是并不等同，二者一個(gè)很大的不同是倉儲(chǔ)有“根”的概念，而數(shù)據(jù)訪問對象往往是按照數(shù)據(jù)庫的表來劃分的。使用倉儲(chǔ)主要是為了查詢和持久化領(lǐng)域?qū)ο?，而領(lǐng)域?qū)ο笾g往往會(huì)有復(fù)雜的聚合關(guān)系，為了保證不變量，所以才引入根的概念，對領(lǐng)域?qū)ο笾心硞€(gè)子對象的訪問必須通過根來導(dǎo)航。這樣說可能不易理解，我舉一個(gè)簡單的例子：轎車，輪胎可以看成是一個(gè)領(lǐng)域?qū)ο蟮木酆希I車是這個(gè)聚合的根，如果我們想訪問輪胎，必須通過轎車的導(dǎo)航來進(jìn)行，為什么如此規(guī)定，因?yàn)檗I車和輪胎之間存在一個(gè)不變量：一個(gè)轎車有四個(gè)輪胎，如果允許客戶端直接訪問輪胎，那么就很難保證此邏輯不被破壞。
服務(wù)這個(gè)名詞被用過很多次了，但是以前人們說的服務(wù)大多是從技術(shù)角度而言的，從分層來看屬于應(yīng)用層。一般是諸如注冊成功發(fā)送一個(gè)郵件之類的東西，領(lǐng)域驅(qū)動(dòng)設(shè)計(jì)中的服務(wù)不是這個(gè)范疇的概念，它強(qiáng)調(diào)的是實(shí)體之間的相互關(guān)系，而不是純粹意義上的技術(shù)手段。舉一個(gè)例子來說：CMS系統(tǒng)里，如果一篇文章被加入精華，則文章作者的經(jīng)驗(yàn)值加一。此邏輯中涉及量個(gè)實(shí)體：文章實(shí)體和作者實(shí)體。經(jīng)驗(yàn)值加一的邏輯不管是建立在文章實(shí)體里，還是作者實(shí)體里都顯得冗余，所以有必要在實(shí)體之上在抽象出一個(gè)服務(wù)層來處理。這里可能有人會(huì)問：這樣的邏輯我們放到傳統(tǒng)意義上的應(yīng)用層不行么？那樣做不能說不行，但是多數(shù)情況不好，因?yàn)榇诉壿媽儆陬I(lǐng)域邏輯，而不是應(yīng)用邏輯，如果放在應(yīng)用層，領(lǐng)域邏輯就外泄了，領(lǐng)域?qū)右簿统蔀榱藬[設(shè)，但是也有例外，有時(shí)候我們可能一時(shí)很難分辨一個(gè)邏輯是領(lǐng)域邏輯還是應(yīng)用邏輯，這個(gè)時(shí)候把此邏輯加入到應(yīng)用層是沒有問題的，如果以后發(fā)現(xiàn)其作為領(lǐng)域邏輯更合適的話再重構(gòu)不遲。
寫完了回頭看看，感覺只能稱之為涂鴉心得，領(lǐng)域驅(qū)動(dòng)設(shè)計(jì)更多要靠自己的體會(huì)。
原文地址：http://hi.baidu.com/thinkinginlamp/blog/item/807b2834dab21f3b5bb5f51f.html
后記：前幾天看完了《領(lǐng)域驅(qū)動(dòng)設(shè)計(jì)》這本書，本來想寫點(diǎn)東西，看到已有兄弟撰寫，貼過來分享一下。當(dāng)然上面也只是淺顯的談?wù)摿讼骂I(lǐng)域設(shè)計(jì)的基本內(nèi)容以及自己的想法，很不錯(cuò)?？赡芎芏嗯笥延行┟曰?，個(gè)人覺得舉一個(gè)實(shí)際開發(fā)項(xiàng)目例子，一步一步的講明，可能會(huì)更好些。現(xiàn)在正準(zhǔn)備稿件中...
領(lǐng)域驅(qū)動(dòng)資料下載
本博客為學(xué)習(xí)交流用，凡未注明引用的均為本人作品，轉(zhuǎn)載請注明出處，如有版權(quán)問題請及時(shí)通知。由于博客時(shí)間倉促，錯(cuò)誤之處敬請諒解，有任何意見可給我留言，愿共同學(xué)習(xí)進(jìn)步。