因為項目的數據更新頻率很高,導致經常出現死鎖的問題。感覺以下遇到的一種情況比較典型,也比較tricky,計之。
問題描述:
如以下兩條非常簡單的SQL語句,它們共同組成了一個Transaction,那么在多線程高頻率執行時就會引起死鎖問題(當然這里要考慮鎖的級別問題,一般多類似這種系統都會選擇行鎖,那么以下引起死鎖的條件是兩條語句都對同一行操作):
select <column1> from <table> where <column2> = ?
update <table> set <column1> = %d where <column2> = '%s'
問題分析:
select語句需要“Shared Lock”,因而多個線程可以同時進入,而update需要“Exclusive Lock”,當兩個線程同時執行了select語句,而獲得了“Shared Lock”,而他們在接下來執行update語句時,都需要獲得“Exclusive Lock”而產生競爭,導致死鎖。
解決方案1:
互換他們的順序,這樣,在第一次執行update語句時,他們會競爭"Exclusive Lock"而引起沒有得到“Exclusive Lock”的線程等待:
1, update <table> set <column2> = <column2> + <some value> where <column1> = '%s'
2. select <column1> from <table> where <column2> = ?
3. <column1> - <some value> to get the old <column1> value.
解決方案2:
采用“Hold Lock”方式,即在所有操作之前做一個dummy的update操作,這樣可以保證在進Transaction之前需要先獲得一個“Exclusive Lock”
posted on 2013-10-17 20:49
DLevin 閱讀(4358)
評論(1) 編輯 收藏 所屬分類:
Database