今天要小師弟按照生物信息ppt上的信息聚合的格式把路線、景點的信息也組織成那種格式，這樣有利于展示。
今天主要的工作是添加個體信息，通過添加的過程我也發現了很多問題，也產生了一些新的想法。我覺得推理有點類似心理測試呢，雖然心理測驗比較簡單，給定每到題每個選項一個固定的分值，然后根據最后的分數來推定每個人的性格，但這其中還是有一點知識背景的。沒什么這個選項的分數會比較高？而這個總分值的人就是接近這種性格的人？而很多人覺得心理測驗準也不是毫無根據的。其實是把心理學（也許這樣講不準確）某些知識轉換成一種打分的形式，以一種比較直觀的方式只讓我們選擇幾個選項，而我們這些參加測驗的人則無需去了解那些后面的專業知識，這也許就是“透明”吧。我們不用費神就可以得到比較專業的答案，本體的推理是不是也有這種作用呢？如果將很多規則、知識寫到本體里面去，讓個體自動根據規則推理得到結論，而行外的人也無需去弄懂這些規則了。雖然Jena的推理能力很有限，我還是想利用這一點，在旅游的項目上做一點事情。
我又添加了一個旅行者類，將想旅游的人分成了5種類型，然后以“＃適合的旅行路線”屬性將它和“＃路線”類連接了起來。這樣對任一個個體（人），如果我判定出他的類型，我就可以找到適合他的路線類型了。至于如何判定他的類型，我借用了某網站上的一個辦法：回答幾個選項。這樣類似于心理測驗（這也是我今天聯想到心理測驗的原因^_^）。因為我始終相信這是有科學根據的，而且和旅游領域有關。
這樣，我就可以繼續豐富我的旅游案例了。要達到老板的目標，越復雜越好，沒辦法........