資源不同步的問題對于插件開發的哥們應該都不是很陌生，記得剛到兩年前剛接觸插件開發的時候，由于產品中代碼中很多都是用java.io.File操作文件資源，導致經常有這種問題發生，例如刪除不掉、內容更新失敗等。下班之前，以資源刪除失敗為例子，寫篇小隨筆，把這個資源不同步的問題多少說道說道。^_^
首先看個可能不陌生的錯誤（錯誤本質上都是不同步引起，但是可能包裝形式很多）：
下面是引起錯誤的代碼：
1 public void run(IAction action) {
2 try {
3 //獲取一個存在的文件
4 IFile eclipseFile = ResourcesPlugin.getWorkspace().getRoot().getProject("project").getFile(new Path("folder/file.txt"));
5
6 //用java IO更新底層資源
7 eclipseFile.getLocation().toFile().setLastModified(eclipseFile.getLocalTimeStamp() + 100);
8
9 //刪除文件
10 eclipseFile.delete(false, null);
11 } catch (CoreException e) {
12 Activator.getDefault().getLog().log(new Status(IStatus.ERROR, "aaa", 99, "刪除資源失敗", e));
13 }
14 }
【猜測】是不是我們用Java IO修改了文件，而Eclipse工作區不知道，這可能就是不同步？
【兩種狀態：ResourceInfo VS IFileInfo】
一個文件資源的狀態描述，我們可以從兩個層面來看：一個Eclipse工作區層面的資源狀態；二是文件系統層面的資源狀態。對于這兩者，Eclipse資源管理模塊中都有對應的類型支持。
ResourceInfo ：封裝了工作區對一個文件資源的描述，也就是我們常說的工作區資源樹上的一個數據節點，Eclipse資源管理中的IResource系列接口本身也是ResourceInfo的代理，ResourceInfo主要操作如下：
ResourceInfo的主要常規獲取方式，Workspace.getResourceInfo：
1 public ResourceInfo getResourceInfo(IPath path, boolean phantom, boolean mutable) {
2 try {
3 if (path.segmentCount() == 0) {
4 ResourceInfo info = (ResourceInfo) tree.getTreeData();
5 Assert.isNotNull(info, "Tree root info must never be null"); //$NON-NLS-1$
6 return info;
7 }
8 ResourceInfo result = null;
9 if (!tree.includes(path))
10 return null;
11 if (mutable)
12 result = (ResourceInfo) tree.openElementData(path);
13 else
14 result = (ResourceInfo) tree.getElementData(path);
15 if (result != null && (!phantom && result.isSet(M_PHANTOM)))
16 return null;
17 return result;
18 } catch (IllegalArgumentException e) {
19 return null;
20 }
21 }
資源樹的影子出來了，我們獲取resource info的過程其實就是在資源樹上面定位對應數據節點的過程。那可以自然的猜測（有興趣的Tx可以接著撒兩眼資源樹是如何實現的），ResourceInfo的獲取過程并不是每次都會產生一個新的ResourceInfo實例，因為直覺告訴我們這可能是性能敏感的。
IFileInfo：一個資源在特定時間點上的狀態快照（snapshot），可以理解為一個底層文件系統資源對應的靜態只讀信息的集合。我們看一下它的獲取方式，IFileStore.fetchInfo()實現（有關IFleStore這里就省略了^_^）：
1 public IFileInfo fetchInfo(int options, IProgressMonitor monitor) {
2 if (LocalFileNatives.usingNatives()) {
3 FileInfo info = LocalFileNatives.fetchFileInfo(filePath);
4 //natives don't set the file name on all platforms
5 if (info.getName().length() == 0)
6 info.setName(file.getName());
7 return info;
8 }
9 //in-lined non-native implementation
10 FileInfo info = new FileInfo(file.getName());
11 final long lastModified = file.lastModified();
12 if (lastModified <= 0) {
13 //if the file doesn't exist, all other attributes should be default values
14 info.setExists(false);
15 return info;
16 }
17 info.setLastModified(lastModified);
18 info.setExists(true);
19 info.setLength(file.length());
20 info.setDirectory(file.isDirectory());
21 info.setAttribute(EFS.ATTRIBUTE_READ_ONLY, file.exists() && !file.canWrite());
22 info.setAttribute(EFS.ATTRIBUTE_HIDDEN, file.isHidden());
23 return info;
24 }
可以看出來，每次獲取IFileInfo的過程是每次都產生新的實例，這個新的實例來描述該時間點上的文件狀態。
到這里我們知道了，ResourceInfo其實是內存中Eclipse維護的一個東東，IFileInfo是實時獲取的，那么在特定的時間點上面，前者有可能和后者不統一。這是不是就是不同步問題的根源呢？
【資源不同步檢查】
為了驗證上面的猜測，我們追蹤調試一下文章開頭提到的測試代碼：
找到了檢查文件資源是否同步的代碼，FileSystemResourceManager.isSynchronized(IResource target, int depth)，資源樹在檢查一個資源是否同步時候（IResourceTree.isisSynchronized(IResource target, int depth)），也是委托給了FileSystemResourceManager：
1 public boolean isSynchronized(IResource target, int depth) {
2 switch (target.getType()) {
3 case IResource.ROOT :
4 if (depth == IResource.DEPTH_ZERO)
5 return true;
6 //check sync on child projects.
7 depth = depth == IResource.DEPTH_ONE ? IResource.DEPTH_ZERO : depth;
8 IProject[] projects = ((IWorkspaceRoot) target).getProjects();
9 for (int i = 0; i < projects.length; i++) {
10 if (!isSynchronized(projects[i], depth))
11 return false;
12 }
13 return true;
14 case IResource.PROJECT :
15 if (!target.isAccessible())
16 return true;
17 break;
18 case IResource.FILE :
19 if (fastIsSynchronized((File) target))
20 return true;
21 break;
22 }
23 IsSynchronizedVisitor visitor = new IsSynchronizedVisitor(Policy.monitorFor(null));
24 UnifiedTree tree = new UnifiedTree(target);
25 try {
26 tree.accept(visitor, depth);
27 } catch (CoreException e) {
28 Policy.log(e);
29 return false;
30 } catch (IsSynchronizedVisitor.ResourceChangedException e) {
31 //visitor throws an exception if out of sync
32 return false;
33 }
34 return true;
35 }
我們接著看一下上面負責File級別同步檢查的FileSystemResourceManager.fastIsSynchronized方法：
1 public boolean fastIsSynchronized(File target) {
2 ResourceInfo info = target.getResourceInfo(false, false);
3 if (target.exists(target.getFlags(info), true)) {
4 IFileInfo fileInfo = getStore(target).fetchInfo();
5 if (!fileInfo.isDirectory() && info.getLocalSyncInfo() == fileInfo.getLastModified())
6 return true;
7 }
8 return false;
9 }
上面的紅線部分告訴我們：
對于一個文件級別的資源，判斷是否同步就是檢查Eclipse維護的時間戳和底層文件系統的時間戳是否一致！！！
如果用Eclipse IResource API來修改文件資源，Eclipse自己會知道；如果用java IO或者java NIO來修改文件資源，Eclipse就一無所知，狀態維護就會出問題。不知道就出事情了，不同步只是后果之一，變化跟蹤也將失效，resource change event也將無從產生了^_^
【后記】
1、對于非File級別的資源，為什么同步檢查不是很嚴格呢？
因為在不同操作系統不同類型分區上面，一個文件夾下面的文件資源被修改了，文件夾的時間戳并不保證會及時更新。這是很底層的東西了，就不接著講了。 如果你想修正這個問題，你可以對目錄時間戳做自己的維護（這是可行的，我們產品里面就是這么干的）。
2、ResourceInfo和IFileInfo好像不怎么使用？
確實，Ecipse也不想讓開發者去直接使用它。例如：getResourceInfo是在Resource中提供的，而不是在IResource接口中定義的。
3、那如何同步呢？
IResource.refreshLocal(int depth, IProgressMonitor monitor)
本博客中的所有文章、隨筆除了標題中含有引用或者轉載字樣的，其他均為原創。轉載請注明出處，謝謝！