Erich Gamma 和 Kent Beck合著的《Contributing to Eclipse》一書中，提到了Eclipse的一些法則。在擴展者相關的法則中，由“分層法則”一條，大致意思如下：“ 將語言無關的功能與特定于具體語言的功能開發(fā)，將核心功能與UI功能分開”。
個人覺得雖然叫做“分層法則”，其實體現(xiàn)的是模塊合理劃分的思想。
現(xiàn)在重點關注一下“核心功能和UI功能分開”，說一下自己的經驗，僅供大家參考。自己的經驗是，分層法則是在概要設計模塊劃分的時候就需要引入并嚴格遵守。
1、
根據(jù)需求，對模塊進行劃分。典型的輸出結果是：底層模塊和生成功能模塊，示意圖如下：
說明：例如在做集成開發(fā)環(huán)境（IDE）的產品，底層基礎模塊包括了資源管理（包含編譯處理）、運行時候模型等類型的模塊，當然也可能是workbench類似的模塊（雖然是UI，但同樣是底層基礎模塊），這些底層模塊為上層模塊提供服務。上層功能模塊類似于你創(chuàng)建了一種自己的基于GEF的編輯器等類型的模塊。
2、
對各個模塊分別進行核心功能和UI進行拆分。這其中既包含了對上層功能模塊機型UI和核心功能的拆分，也包含了對底層模塊的拆分。示意圖如下：
說明：到這里，我們的具體功能模塊劃分了如下：
com.myproduct.myeditor.ui插件（UI部分，例如包含了使用GEF創(chuàng)建了流程編輯器的代碼）
com.myproduct.myeditor.core插件（模型部分，例如包含了EMF創(chuàng)建編輯器對應模型的代碼）
我們也把底層的模塊做了劃分：
com.myproduct.resource插件（例如包含了builder等邏輯代碼）
com.myproduct.refactoring.ui插件（重構功能，例如包含了一系列重構需要的UI代碼等）
com.myproduct.refactoring.core插件（重構功能，例如包含了一些重構需要的模型代碼等）
3、
確定上層功能模塊和底層的UI模塊交互。這是最容易破壞Eclipse分層法則的地方了
需求來了：我們的編輯器模塊要對一個底層模塊做擴展，例如對底層的refactoring重構功能做擴展。
這邊容易犯的錯誤是， com.myproduct.myeditor.core插件會直接使用了com.myproduct.refactoring.ui插件中的邏輯代碼，示意圖如下：
說明：圖中的紅線清晰的說明了，已經違反了Eclipse的“分層法則”。
我們模塊中的核心插件直接和其他模塊的UI插件緊密耦合了。可能有人會說，我們的核心功能插件是在上層模塊中的，依賴底層功能模塊并不過分，這種想法是錯誤的！！！任何情況下，都要盡力避免核心功能和UI的緊密耦合。
正確的示意圖如下：
【總結】
1、Eclipse分層法則的使用一定要建立的合理模塊劃分的基礎之上。是現(xiàn)有了功能模塊的劃分之后，再對特定模塊進行UI和核心功能的拆分。同時，要注意避免分層法則的過度夸大，模塊的劃分的基礎一定是功能需求，而分層法則只是幫助我們從技術實現(xiàn)的角度更好的劃分模塊直接的關系。
2、任何模塊之間都需要盡力避免UI和核心功能的耦合，哪怕是在上層模塊和基礎模塊之間也同樣如此。例如，看到有些插件開發(fā)者在非UI核心功能插件中直接去使用eclipse ui框架或者workbench中的東西，一般情況下，這是需要避免的
3、為了防患于未然，一個功能模塊默認情況下分成*.core和*.ui兩個插件，然后控制好和底層模塊插件間的交互，參見上面2。
4、外面要下雨了，趕緊回了。。。。。不寫了 改天補充
本博客中的所有文章、隨筆除了標題中含有引用或者轉載字樣的，其他均為原創(chuàng)。轉載請注明出處，謝謝！