Erlang有著不少優(yōu)點(diǎn),尤其在目前多核、網(wǎng)格計(jì)算、云計(jì)算的時(shí)代,它越發(fā)的引人注意。了解Erlang基本上是在去年底,那時(shí)簡(jiǎn)單看了下,感覺(jué)類(lèi)似lisp,同C系的語(yǔ)言的差異明顯,所以只看了個(gè)大概,不高興去深入學(xué)習(xí)。
今天看到CU里面眾人討論離散數(shù)學(xué),并由此上推到數(shù)學(xué)。其間cjaizss版主提出:在一定程度上數(shù)學(xué)和英語(yǔ)一樣,都是通過(guò)構(gòu)建一個(gè)體系
,來(lái)表達(dá)世界,解釋規(guī)律,可以說(shuō),數(shù)學(xué)本身就可以當(dāng)作一種表達(dá)世界的語(yǔ)言。其實(shí)很多人都有類(lèi)似的感覺(jué):寫(xiě)lisp代碼就好似在解方程,寫(xiě)C或java代碼如同在作文章。現(xiàn)在總算理解了為什么會(huì)有差異如此之大的兩種古老語(yǔ)言,而且其他語(yǔ)言不是類(lèi)似C,就是類(lèi)似Lisp,故有了C系和Lisp系的說(shuō)法。
可惜雖然現(xiàn)在老美那邊Erlang程序員有著最高的收入,但是也許是接觸C、Java過(guò)多的緣故,Lisp那種括號(hào)套括號(hào)的風(fēng)格,函數(shù)里建函數(shù)的做法一時(shí)半會(huì)實(shí)在難以適從。現(xiàn)在自己也不想再去多弄一種新語(yǔ)言了,真想回到十年前,不再去學(xué)那C,C++什么的,直接搞Python,Erlang。畢竟Erlang有著原生對(duì)并行的支持,即使風(fēng)格會(huì)有不適應(yīng),5年,10年后取代java,C#這些當(dāng)紅小生也并非不可能。
附從CU抄來(lái)的 老美那邊語(yǔ)言與收入
Erlang: $99,000
Objective-C: $82,000
Pascal: $81,000
C++: $80,000
TCL: $80,000
C#: $79,000
Java: $79,000
Python: $78,000
Perl: $77,000
Ruby: $74,000
COBOL: $73,000
JavaScript: $72,000
ColdFusion: $64,000
Delphi: $64,000
PHP: $64,000
Visual Basic: $64,000
C: $60,000
Haskell: $53,000
接受大家批評(píng),多寫(xiě)心得,少貼代碼 其實(shí)我的本意就是把這里當(dāng)作代碼記事本的。。。。
posted on 2008-06-13 20:34
zarra 閱讀(421)
評(píng)論(3) 編輯 收藏