J2EE應(yīng)用中有一些常見的毛病和錯(cuò)誤的觀念,按照時(shí)下流行的說法,叫反模式。稍不注意,我們自己也會(huì)犯,所以大概整理一下,一個(gè)是備忘,也是供需要的朋友參考:
1- 無EJB不叫J2EE
EJB一直發(fā)展到今天的2.1仍然被廣為詬病,它提供了很多時(shí)候我們并不需要的東西,而且我們?cè)诤芏嗲闆r下一旦選用EJB就沒有其他的方式不去使用那些笨重的功能。但是很多所謂范例讓我們有一種錯(cuò)覺,好像不用EJB就不是J2EE應(yīng)用。有一些折中的方案是使用Session Fa?ade模式,Entity Bean采用BMP + 本地接口,然后提供一層無狀態(tài)的Session Bean,采用遠(yuǎn)程和本地接口,這樣的設(shè)計(jì)模式,我想,多半是出于無奈。如今,甚至我們經(jīng)常都能看到不使用EJB的言論,炒得很火的Spring則為這種完全不用EJB開發(fā)J2EE項(xiàng)目提供了實(shí)際的、強(qiáng)有力的佐證。
2- 過度分層
J2EE這個(gè)規(guī)范膚淺的來看,就是為我們定義了很多“層”,然后還有很多分工明確的“角色”,加上J2EE的藍(lán)本應(yīng)用程序就分了很多“層”,以至于大家都覺得J2EE的應(yīng)用就應(yīng)該是很多層的,其實(shí)不然,需要具體情況具體分析。
3- 頻繁的往返調(diào)用
EJB的看似簡(jiǎn)單造成我們經(jīng)常忽略可能在使用過程中出現(xiàn)的遠(yuǎn)程調(diào)用,比如有時(shí)候?yàn)榱烁乱粭l記錄,每個(gè)字段都是遠(yuǎn)程的去set,大大增加了不必要的開銷,于是我們意識(shí)到在調(diào)用中使用DTO是一個(gè)建議遵循的方案。
4- 過度使用有狀態(tài)的Session Bean
一般來講,一個(gè)Session Bean實(shí)例,如果它是有狀態(tài)的,那么它只對(duì)某個(gè)固定的用戶服務(wù),如果是無狀態(tài)的,則可以滿足不同用戶的調(diào)用。這有點(diǎn)類似(只是有點(diǎn)類似)一個(gè)類的靜態(tài)方法和非靜態(tài)方法的區(qū)別。我們?cè)趯?shí)際應(yīng)用中,應(yīng)該盡量避免使用有狀態(tài)的Session Bean,除非特別必要。我們可以把狀態(tài)保留在Session Bean之外,如Web容器的session對(duì)象或者我們自定義的類中,而不是完全依賴有狀態(tài)的Session Bean去幫我們做。
5- 過度會(huì)話
Web容器的session對(duì)象是個(gè)好東西,用起來也很方便和直截了當(dāng),這造成了我們很多人對(duì)它的濫用,什么東西都往里面放。這有兩個(gè)突出的問題,一個(gè)是資源浪費(fèi);另一個(gè),萬(wàn)一Web服務(wù)器崩潰,那些本來需要持久化的數(shù)據(jù)就丟失了。我們需要考慮好,哪些數(shù)據(jù)本可以用request的,哪些數(shù)據(jù)又是需要持久化到數(shù)據(jù)庫(kù)的,等等,不能一味依賴session。
6- 萬(wàn)能Servlet或者萬(wàn)能JSP
J2EE為我們提供了Web層豐富的技術(shù)選擇,Servlet或者JSP都只是其中一種,雖然它很強(qiáng)大,但是也不應(yīng)該由它一個(gè)來承擔(dān)所有MVC三個(gè)部分的功能?,F(xiàn)實(shí)中我們的Struts很好的規(guī)范了這個(gè)問題:Servlet負(fù)責(zé)調(diào)度,專門的Action負(fù)責(zé)處理邏輯,而JSP用于用戶界面顯示。JSP和Servlet本質(zhì)上是同一個(gè)東西,只是從不同的角度來處理問題,它們各有所長(zhǎng),互為補(bǔ)充。