<rt id="bn8ez"></rt>
<label id="bn8ez"></label>

  • <span id="bn8ez"></span>

    <label id="bn8ez"><meter id="bn8ez"></meter></label>

    聶永的博客

    記錄工作/學(xué)習(xí)的點點滴滴。

    Fastsocket學(xué)習(xí)筆記之小結(jié)篇

    前言

    前面啰啰嗦嗦的幾篇文字,各個方面介紹了Fastsocket,盲人摸象一般,能力有限,還得繼續(xù)深入學(xué)習(xí)不是。這不,到了該小結(jié)收尾的時候了。

    緣起,內(nèi)核已經(jīng)成為瓶頸

    使用Linux作為服務(wù)器,在請求量很小的時候,是不用擔(dān)心其性能。但在海量的數(shù)據(jù)請求下,Linux內(nèi)核在TCP/IP網(wǎng)絡(luò)處理方面,已經(jīng)成為瓶頸。比如新浪在某臺HAProxy服務(wù)器上取樣,90%的CPU時間被內(nèi)核占用,應(yīng)用程序只能夠分配到較少的CPU時鐘周期的資源。

    經(jīng)過Haproxy系統(tǒng)詳盡分析后,發(fā)現(xiàn)大部分CPU資源消耗在kernel里,并且在多核平臺下,kernel在網(wǎng)絡(luò)協(xié)議棧處理過程中存在著大量同步開銷。

    同時在多核上進行測試,HTTP CPS(Connection Per Second)吞吐量并沒有隨著CPU核數(shù)增加呈現(xiàn)線性增長:

    Image(2)

    內(nèi)核3.9之前的Linux TCP調(diào)用

    Image(13)

    • kernel 3.9之前的tcp socket實現(xiàn)
    • bind系統(tǒng)調(diào)用會將socket和port進行綁定,并加入全局tcp_hashinfo的bhash鏈表中
    • 所有bind調(diào)用都會查詢這個bhash鏈表,如果port被占用,內(nèi)核會導(dǎo)致bind失敗
    • listen則是根據(jù)用戶設(shè)置的隊列大小預(yù)先為tcp連接分配內(nèi)存空間
    • 一個應(yīng)用在同一個port上只能listen一次,那么也就只有一個隊列來保存已經(jīng)建立的連接
    • nginx在listen之后會fork處多個worker,每個worker會繼承l(wèi)isten的socket,每個worker會創(chuàng)建一個epoll fd,并將listen fd和accept的新連接的fd加入epoll fd
    • 但是一旦新的連接到來,多個nginx worker只能排隊accept連接進行處理
    • 對于大量的短連接,accept顯然成為了一個瓶頸

    Linux網(wǎng)絡(luò)堆棧所存在問題

    • TCP處理&多核

      • 一個完整的TCP連接,中斷發(fā)生在一個CPU核上,但應(yīng)用數(shù)據(jù)處理可能會在另外一個核上
      • 不同CPU核心處理,帶來了鎖競爭和CPU Cache Miss(波動不平衡)
      • 多個進程監(jiān)聽一個TCP套接字,共享一個listen queue隊列
      • 用于連接管理全局哈希表格,存在資源競爭
      • epoll IO模型多進程對accept等待,驚群現(xiàn)象

    • Linux VFS的同步損耗嚴(yán)重

      • Socket被VFS管理
      • VFS對文件節(jié)點Inode和目錄Dentry有同步需求
      • SOCKET只需要在內(nèi)存中存在即可,非嚴(yán)格意義上文件系統(tǒng),不需要Inode和Dentry
      • 代碼層面略過不必須的常規(guī)鎖,但又保持了足夠的兼容性

    Fastsocket所作改進

    1. TCP單個連接完整處理做到了CPU本地化,避免了資源競爭
    2. 保持完整BSD socket API

    CPU之間不共享數(shù)據(jù),并行化各自獨立處理TCP連接,也是其高效的主要原因。其架構(gòu)圖可以看出其改進:

    20150205215656_12

    Fastsocket架構(gòu)圖可以很清晰說明其大致結(jié)構(gòu),內(nèi)核態(tài)和用戶態(tài)通過ioctl函數(shù)傳輸。記得netmap在重寫網(wǎng)卡驅(qū)動里面通過ioctl函數(shù)直接透傳到用戶態(tài)中,其更為高效,但沒有完整的TCP/IP網(wǎng)絡(luò)堆棧支持嘛。

    Fastsocket的TCP調(diào)用圖

    Image

    • 多個進程可以同時listen在同一個port上
    • 動態(tài)鏈接庫libfsocket.so攔截socket、bind、listen等系統(tǒng)調(diào)用并進入這個鏈接庫進行處理
    • 對于listen系統(tǒng)調(diào)用,fastsocket會記錄下這個fd,當(dāng)應(yīng)用通過epoll將這個fd加入到epoll fdset中時,libfsocket.so會通過ioctl為該進程clone listen fd關(guān)聯(lián)的socket、sock、file的系統(tǒng)資源
    • 內(nèi)核模塊將clone的socket再次調(diào)用bind和listen
    • bind系統(tǒng)調(diào)用檢測到另外一個進程綁定到已經(jīng)被綁定的port時,會進行相關(guān)檢查
    • 通過檢查sock將會被記錄到port相關(guān)聯(lián)的一個鏈表中,通過該鏈表可以知道所有bind同一個port的sock
    • 而sock是關(guān)聯(lián)到fd的,進程則持有fd,那么所有的資源就已經(jīng)關(guān)聯(lián)到一起
    • 新的進程再次調(diào)用listen系統(tǒng)調(diào)用的時候,fastsocket內(nèi)核會再次為其關(guān)聯(lián)的sock分配accept隊列
    • 結(jié)果是多個進程也就擁有了多個accept隊列,可避免cpu cache miss
    • fastsocket提供將每個listen和accept的進程綁定到用戶指定的CPU核
    • 如果用戶未指定,fastsocket將會為該進程默認(rèn)綁定一個空閑的CPU核

    Fastsocket短連接性能

    在新浪測試中,在24核的安裝有Centos 6.5的服務(wù)器上,借助于Fastsocket,Nginx和HAProxy每秒處理連接數(shù)指標(biāo)(connection/second)性能很驚人,分別增加290%和620%。這也證明了,F(xiàn)astsocket帶來了TCP連接快速處理的能力。 除此之外,借助于硬件特性:

    • 借助于Intel超級線程,可以獲得另外20%的性能增長
    • HAProxy代理服務(wù)器借助于網(wǎng)卡Flow-Director特性支持,吞吐量可增加15%

    Fastsocket V1.0正式版從2014年3月份開始已經(jīng)在新浪生產(chǎn)環(huán)境中使用,用作代理服務(wù)器,因此大家可以考慮是否可以采用。針對1.0版本,以下環(huán)境較為收益:

    • 服務(wù)器至少不少于8個CPU核心
    • 短連接被大量使用
    • CPU周期大部分消耗在網(wǎng)絡(luò)軟中斷和套接字系統(tǒng)調(diào)用上
    • 應(yīng)用程序使用基于epoll的非阻塞IO
    • 應(yīng)用程序使用多個進程單獨接受連接

    多線程嘛,就得需要參考示范應(yīng)用所提供實踐建議了。

    Nginx測試服務(wù)器配置

    • nginx工作進程數(shù)量設(shè)置成CPU核數(shù)個
    • http keep-alive特性被禁用
    • 測試端http_load從nginx獲取64字節(jié)靜態(tài)文件,并發(fā)量為500*CPU核數(shù)
    • 啟用內(nèi)存緩存靜態(tài)文件訪問,用于排除磁盤影響
    • 務(wù)必禁用accept_mutex(多核訪問accept產(chǎn)生鎖競爭,另fastsocket內(nèi)核模塊為其去除了鎖競爭)

    從下表測試圖片中,可以看到:

    1. Fastsocket在24核服務(wù)器達(dá)到了475K Connection/Second,獲得了21倍的提升
    2. Centos 6.5在CPU核數(shù)增長到12核時并沒有呈現(xiàn)線性增長勢頭,反而在24核時下降到159k CPS
    3. Linux kernel 3.13在24核時獲得了近乎兩倍于Centos 6.5的吞吐量,283K CPS,但在12核后呈現(xiàn)出擴展性瓶頸

    HAProxy重要配置

    • 工作進程數(shù)量等同于CPU核數(shù)個
    • 需要啟用RFD(Receive Flow Deliver)
    • http keep-alive需要禁用
    • 測試端http_load并發(fā)量為500*CPU核數(shù)
    • 后端服務(wù)器響應(yīng)外圍64個字節(jié)的消息

    測試結(jié)果中:

    • fastsocket呈現(xiàn)出了驚人的擴展性能
    • 24核,Linux kernel 3.13成績?yōu)?39K CPS
    • 24核,Centos 6.5借助Fastsocket,獲得了370K CPS的吞吐量

    Fastsocket Throughput

    實際部署環(huán)境的成績

    Fastsocket Online

    8核服務(wù)器線上環(huán)境運行了24小時的成績,圖a展示了部署fastsocket之前CPU利用率,圖b為部署了fastsocekt之后的CPU利用率。 Fastsocket帶來的收益:

    • 每個CPU核心負(fù)載均衡
    • 平均CPU利用率降低10%
    • HAProxy處理能力增長85%

    20150205215658_398

    其實吧,這一塊期待新浪公布更多的數(shù)據(jù)。

    長連接的支持正在開發(fā)中

    長連接支持,還是需要等一等的。但是要支持什么類型長連接?百萬級別應(yīng)用服務(wù)器類型,還是redis,可能是后者。雖然目前正做,但目前沒有時間表,但目前所做特性總結(jié)如下:

    1. 網(wǎng)絡(luò)堆棧的定制
      • SKB-Pool,每一CPU核對應(yīng)一個預(yù)分配skb pool,替換內(nèi)核緩沖區(qū)kernel slab
        • Percore skb pool
        • 合并skb頭部和數(shù)據(jù)
        • 本地Pool和重復(fù)循環(huán)使用的Pool(Flow-Director)
      • Fast-Epoll
        • 多進程之間TCP連接共享變得稀少
        • 在file結(jié)構(gòu)體中保存Epoll entry,用以節(jié)省調(diào)用epoll_ctl時紅黑樹查詢的開銷
    2. 跨層的設(shè)計
      • Direct-TCP,數(shù)據(jù)包隸屬于已建立套接字會直接跳過路由過程
        • 記錄TCP套接字的輸入路由信息(Record input route information in TCP socket)
        • 直接查找網(wǎng)絡(luò)套接字在進入網(wǎng)絡(luò)堆棧之前(Lookup socket directly before network stack)
        • 從套接字讀取輸入路由信息(Read input route information from socket)
        • 標(biāo)記數(shù)據(jù)包被路有過(Mark the packet as routed)
      • Receive-CPU-Selection 類似于RFS,但更輕巧、精準(zhǔn)與快速
        • 把當(dāng)前CPU核id編碼到套接字中(Application marks current CPU id in the socket)
        • 直接查詢套接字在進入網(wǎng)絡(luò)堆棧之前(Lookup socket directly before network stack)
        • 讀取套接字中包含的CPU核,然后發(fā)送給它(Read CPU id from socket and deliver accordingly)
      • RPS-Framework 數(shù)據(jù)包在進入網(wǎng)絡(luò)堆棧之前,讓開發(fā)者在內(nèi)核模塊之外定制數(shù)據(jù)包投遞規(guī)則,擴充RPS功能

    Redis測試結(jié)果

    測試環(huán)境:

    • CPU: Intel E5 2640 v2 (6 core) * 2
    • NIC: Intel X520

    Redis配置選項:

    • TCP持久連接
    • 8個Redis實例,綁定不同端口
    • 使用到8個CPU核心,并且綁定CPU核

    測試結(jié)果:

    • 僅開啟RSS:20%的吞吐量增加
    • 啟用網(wǎng)卡Flow-Director特性:45%吞吐量增加

    但需要注意:

    • 僅為實驗測試階段
    • 為V1.0補充,Nginx和HAProxy同樣會收益

    Fastsocket v1.1

    V1.1版本要增加長連接的支持,那么類似于Redis的服務(wù)器應(yīng)用程序就很受益了,因為沒有具體的時間表,只能夠慢慢等待了。

    以后一些優(yōu)化措施

    1. 在上下文切換時,避免拷貝操作,Zero-Copy
    2. 中斷機制完善,減少中斷
    3. 支持批量提交,降低系統(tǒng)函數(shù)調(diào)用
    4. 提交到Linux kernel主分支上去
    5. HugeTLB/HugePage等

    Fastsocket和mTCP等簡單對比

    說是對比,其實是我從mTCP論文中摘取出來,增加了Fastsocket一欄,可以看出人們一直努力的腳步。

    Types Accept queue Conn. Locality Socket API Event Handling Packet I/O Application Mod- ification Kernel Modification
    PSIO ,
    DPDK ,
    PF RING ,
    netmap
    No TCP stack Batched No interface for transport layer No
    (NIC driver)
    Linux-2.6 Shared None BSD socket Syscalls Per packet Transparent No
    Linux-3.9 Per-core None BSD socket Syscalls Per packet Add option SO REUSEPORT No
    Affinity-Accept Per-core Yes BSD socket Syscalls Per packet Transparent Yes
    MegaPipe Per-core Yes lwsocket Batched syscalls Per packet Event model to completion I/O Yes
    FlexSC,VOS Shared None BSD socket Batched syscalls Per packet Change to use new API Yes
    mTCP Per-core Yes User-level socket Batched function calls Batched Socket API to mTCP API No
    (NIC driver)
    Fastsocket Per-core Yes BSD socket Ioctl + kernel calls Per packet Transparent No

    有一個大致的印象,也方便對比,但這只能是一個暫時的摘要而已,人類對性能的渴求總是朝著更好的方向發(fā)展著。

    部署嘗試

    怎么說呢,F(xiàn)astsocket是為大家耳熟能詳服務(wù)器程序Nginx,HAProxy等而開發(fā)的。但若應(yīng)用環(huán)境為大量的短連接,并且是小文件類型請求,不需要強制支持Keep-alive特性(短連接要的是快速請求-相應(yīng),然后關(guān)閉),那么管理員可以嘗試一下Fastsocket,至于部署策略,選擇性部署幾臺作為實驗看看結(jié)果。

    小結(jié)

    本系列到此算是告一段落啦。以后呢,自然是希望Fastsocket盡快發(fā)布對長連接的支持,還有更高性能的提升咯 :))

    資源引用

    posted on 2015-02-05 15:21 nieyong 閱讀(10455) 評論(5)  編輯  收藏 所屬分類: Socket

    評論

    # re: Fastsocket學(xué)習(xí)筆記之小結(jié)篇 2015-02-06 09:12 京山游俠

    太高大上了,370k的并發(fā)連接,猛。  回復(fù)  更多評論   

    # re: Fastsocket學(xué)習(xí)筆記之小結(jié)篇 2015-02-08 12:46 xanpeng

    "epoll IO模型多進程對accept等待,驚群現(xiàn)象"
    ——貌似2.6.32以后的內(nèi)核就沒有驚群現(xiàn)象了吧  回復(fù)  更多評論   

    # re: Fastsocket學(xué)習(xí)筆記之小結(jié)篇 2015-02-09 09:40 nieyong

    @xanpeng
    在Linux內(nèi)核版本 2.6.18 以前,所有監(jiān)聽進程都會被喚醒,但是只有一個進程 accept 成功,其余失敗。這就是所謂的驚群效應(yīng) 。在2.6.18 以后,已得到修復(fù),僅有一個進程被喚醒并accept成功。  回復(fù)  更多評論   

    # re: Fastsocket學(xué)習(xí)筆記之小結(jié)篇 2015-10-05 16:22 computer_xu

    最后的那個表格 FastSocket 的Kernel Modification這一項應(yīng)該是yes吧?看github上的代碼,有專門定制的2.6內(nèi)核,還需要配合kernel模塊,再加上這個PRELOAD的so庫三個部分,才能跑起來。  回復(fù)  更多評論   

    # re: Fastsocket學(xué)習(xí)筆記之小結(jié)篇[未登錄] 2016-08-16 10:40 astrid

    你好,請問你是用什么方法或工具測試CPS的?
    最近在做這方面的工作,希望你能提供一些思路。非常感謝!  回復(fù)  更多評論   

    公告

    所有文章皆為原創(chuàng),若轉(zhuǎn)載請標(biāo)明出處,謝謝~

    新浪微博,歡迎關(guān)注:

    導(dǎo)航

    <2015年2月>
    25262728293031
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    1234567

    統(tǒng)計

    常用鏈接

    留言簿(58)

    隨筆分類(130)

    隨筆檔案(151)

    個人收藏

    最新隨筆

    搜索

    最新評論

    閱讀排行榜

    評論排行榜

    主站蜘蛛池模板: 久久WWW免费人成人片| 久久久久免费看成人影片| 免费鲁丝片一级在线观看| 亚洲宅男天堂a在线| 99久久国产免费-99久久国产免费| 亚洲精品乱码久久久久久按摩| 国产精品极品美女自在线观看免费| 亚洲国产人成精品| 久久久久亚洲Av片无码v| 一个人免费视频观看在线www| 亚洲av色福利天堂| 麻豆高清免费国产一区| 亚洲 日韩经典 中文字幕| 在线免费视频一区| 亚洲大成色www永久网站| 无码A级毛片免费视频内谢| 亚洲一区在线免费观看| 四色在线精品免费观看| 日本系列1页亚洲系列| 久久99亚洲综合精品首页| 香蕉免费一区二区三区| 亚洲人成高清在线播放| 成全在线观看免费观看大全| 亚洲AV无码成人精品区大在线| 国产精品成人69XXX免费视频| 亚洲成色WWW久久网站| 国产免费久久精品99re丫y| 亚洲av无一区二区三区| 亚洲中文字幕无码爆乳AV| 无遮挡国产高潮视频免费观看| 亚洲人色婷婷成人网站在线观看| 8x网站免费入口在线观看| 456亚洲人成影院在线观| 亚洲国产中文字幕在线观看| 免费A级毛片av无码| 欧美亚洲国产SUV| 久久国产亚洲精品麻豆| 一区二区无码免费视频网站| 国产V片在线播放免费无码| 亚洲午夜电影在线观看| 亚洲日本va午夜中文字幕久久|