異常的處理是每個(gè)Java程序員時(shí)常面對的問題，但是很多人沒有原則，遇到異常也不知道如何去處理，于是遇到檢查異常就胡亂try...catch...一把，然后e.printStackTrace()一下了事，這種做法通常除了調(diào)試排錯(cuò)有點(diǎn)作用外，沒任何價(jià)值。對于運(yùn)行時(shí)異常，則干脆置之不理。

　　原因是很多開發(fā)者缺乏對異常的認(rèn)識和分析，首先應(yīng)該明白Java異常體系結(jié)構(gòu)，一種分層繼承的關(guān)系，你必須對層次結(jié)構(gòu)熟爛于心：

　　Throwable(必須檢查)

　　Error(非必須檢查)

　　Exception(必須檢查)

　　RuntimeException(非必須檢查)

　　一般把Exception異常及其直接子類(除了RuntimeException之外)的異常稱之為檢查異常。把RuntimeException以及其子類的異常稱之為非檢查異常，也叫運(yùn)行時(shí)異常。

　　對于Throwable和Error，則用的很少，一般會用在一些基礎(chǔ)框架中，這里不做討論。

　　下面針對J2EE的分層架構(gòu)：DAO層、業(yè)務(wù)層、控制層、展示層的異常處理做個(gè)分析，并給出一般處理準(zhǔn)則。

　　一、DAO層異常處理

　　如果你用了Spring的DAO模板來實(shí)現(xiàn)，則DAO層沒有檢查異常拋出，代碼非常的優(yōu)雅。但是，如果你的DAO采用了原始的JDBC來寫，這時(shí)候，你不能不對異常做處理了，因?yàn)殡y以避免的SQLException會如影隨形的跟著你。對已這種DAO級別的異常，異常了你又能如何呢?與其這樣胡亂try...catch...，囫圇吞棗消滅了異常不如讓異常以另外一種非檢查的方式向外傳遞。這樣做好處有二：

　　1)、DAO的接口不被異常所污染，假設(shè)你拋出了SQLException，以后要是換了Spring DAO模板，那DAO接口就不再拋出了SQLException，這樣，你的接口拋出異常就是對接口的污染。

　　2)、DAO異常向外傳播給更高層處理，以便異常的錯(cuò)誤原因不丟失，便于排查錯(cuò)誤或進(jìn)行捕獲處理。

　　這里還有一個(gè)設(shè)計(jì)上常常令人困擾的問題：很多人會問，那定義一個(gè)什么樣的異常拋出呢，或者是直接拋出一個(gè)throw RuntimeException(e)? 對于這個(gè)問題，需要分場合，如果系統(tǒng)小，你可以直接拋出一個(gè)throw RuntimeException(e)，但對于一個(gè)龐大的多模塊系統(tǒng)來說，不要拋這種原生的非檢查異常，而要拋出自定義的非檢查異常，這樣不但利于排錯(cuò)，而且有利于系統(tǒng)異常的處理，通常針對每一個(gè)模塊，粗粒度的定義一個(gè)運(yùn)行時(shí)DAO異常。比如：throw new ModelXxxDAORuntimeException(".....",e)，對于msg信息，你可寫也可不寫，根據(jù)需要靈活拋出。

　　這里常見一個(gè)很愚昧的處理方式，為每個(gè)DAO定義一個(gè)異常，呵呵，這樣累不累啊，有多大意義，在Service層中調(diào)用時(shí)候，如果要捕獲，還要捕獲出一堆異常。這樣致命的問題是代碼混亂，維護(hù)困難，閱讀也困難，DAO的異常應(yīng)該是粗粒度的。

　　二、業(yè)務(wù)層異常處理

　　習(xí)慣上把業(yè)務(wù)層稱之為Service層或者服務(wù)層，Service層的代表的是業(yè)務(wù)邏輯，不要迷信分太多太多層有多大好處，除非需要，否則別盲目劃分不必要的層，層越多，效率越差，根據(jù)需要夠用就行了。

　　Service接口中的每個(gè)方法代表一個(gè)特定的業(yè)務(wù)，而這個(gè)業(yè)務(wù)一定是一個(gè)完整的業(yè)務(wù)，通常會看到一些傻X的做法，數(shù)據(jù)庫事務(wù)配置在Service層，而Service的實(shí)現(xiàn)就是DAO的直接調(diào)用，然后在控制層(Action)中，調(diào)用了好多Service去完成一個(gè)業(yè)務(wù)，你氣得已經(jīng)無語了，低頭找磚頭去!!!

　　搞明白以上兩個(gè)問題后再回過頭看異常怎么處理，Service層通常依賴DAO，而Service層的通常也會因?yàn)檎{(diào)用別的非檢查異常方法而必須面對異常處理的問題，這里和DAO層又有所不同，彼一時(shí)，此一時(shí)嘛!

　　一般來說一個(gè)小模塊對應(yīng)一個(gè)Service，當(dāng)然也許有兩個(gè)或多個(gè)，針對這個(gè)模塊的Service定義一個(gè)非檢查異常，以應(yīng)付那些不可避免的異常檢查，這個(gè)自定義異常可以簡單的命名為XxxServiceRuntimeException，將捕獲到的異常順勢轉(zhuǎn)譯為非檢查異常后拋出。我喜歡這么做，因?yàn)榍芭_是J2EE應(yīng)用，前臺是web頁面，它們的Struts2等框架會自動捕獲所有Service層的異常，并把異常交給開發(fā)者去自由處理。

　　但是還有一種情況，由于一些特殊的限制，如果某個(gè)異常一旦發(fā)生，必須做什么什么處理，而這種處理時(shí)硬性要求，或者調(diào)用某個(gè)Service方法，必須檢查處理什么異常，也可以拋出非檢查的自定義異常，往往出現(xiàn)這種情況的是政治原因。不推崇這種做法，但也不排斥。

　　總之，對于接口，盡可能不去用異常污染她!

　　三、控制層異常

　　控制層說的簡單些就是常見的Action層，主要是控制頁面請求的處理。控制層通常都依賴于Service層，現(xiàn)在比較流行的框架對控制層做得都相當(dāng)?shù)牡轿唬热鏢truts2、SpringMVC等等，他們的控制層框架會捕獲業(yè)務(wù)層的所有異常，并在控制層中聲明可能拋出Exception，因此控制層一般不處理什么異常。

　　如果是控制層中因?yàn)檎{(diào)用了一些非檢查異常的方法，比如IO操作等，可以簡單處理下異常，保證流的安全，這才是目的。

　　四、顯示層異常處理

　　對于頁面異常，處理的方式多種多樣，一是不處理異常，一旦異常了，頁面就報(bào)錯(cuò)。二是定義出錯(cuò)頁面，根據(jù)異常的類型以及所在的模塊，導(dǎo)航到出錯(cuò)頁面。

　　一般來說，出錯(cuò)頁面是更友好的做法。

　　另外還有特殊的處理方式，展示頁面的模板可以捕獲異常，并根據(jù)情況將異常信息鋪到相應(yīng)的位置，這樣就更友好了，不過復(fù)雜度較高。

　　怎么處理，就看需要了。

　　五、總結(jié)

　　1)、對于異常處理，應(yīng)該從設(shè)計(jì)、需要、維護(hù)等多個(gè)角度綜合考慮，有一個(gè)通用準(zhǔn)則：千萬別捕獲了異常什么事情都不干，這樣一旦出現(xiàn)異常了，你沒法依據(jù)異常信息來排錯(cuò)。

　　2)、對于J2EE多層架構(gòu)系統(tǒng)來說，盡可能避免(因拋出異常帶來的)接口污染。