本文是一篇轉(zhuǎn)載翻譯文章，原文標(biāo)題是 Is CouchDB The Anti-Redis? 作者在對比了Redis和CouchDB之后得出這樣一個結(jié)論，這兩家伙是反著來的，當(dāng)然，這個反著來沒有對和錯，只是適合的應(yīng)用場景不同，本人覺得其評價還是比較中肯，下面是對其主要內(nèi)容的摘錄和翻譯，希望對你有用。

相比來看，CouchDB 的長處正是Redis的短處：存儲大量的不易變但會被經(jīng)常查詢的數(shù)據(jù)。Redis的長處正是CouchDB的短處：存儲小量的常變數(shù)據(jù)。

以一個博客系統(tǒng)為例，CouchDB作為一個文檔型數(shù)據(jù)庫，可以用來存儲文章，評論，模板及附件等，而Redis以其豐富的數(shù)據(jù)類型的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，更適合用來存儲評論列表，網(wǎng)站實時狀態(tài)，過濾spam，用戶session信息以及頁面緩存。

作為一個內(nèi)存數(shù)據(jù)庫，Redis提供了快速對其數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)進行復(fù)雜操作的功能，另外通過一份順序的日志來保證其數(shù)據(jù)可靠性。

CouchDB使用了一種append-only的數(shù)據(jù)模型，不僅在數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)存儲上，包括其B-tree和R-tree索引都是append-only的，所以如果你的數(shù)據(jù)修改操作太多（比如計數(shù)器應(yīng)用），那么CouchDB的數(shù)據(jù)文件會飛速膨脹。

Redis采用定時將內(nèi)存數(shù)據(jù)Flush成RDB文件的方法來實現(xiàn)數(shù)據(jù)的持久化，而CouchDB的數(shù)據(jù)需要定時做數(shù)據(jù)壓縮以縮減數(shù)據(jù)文件的大小，這一過程會把數(shù)據(jù)文件讀入，壓縮后再寫成新的文件。是一個非常耗時的過程。

Redis提供了簡單的索引機制和復(fù)雜的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，而CouchDB提供的是復(fù)雜的索引和簡單的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。Redis適合用來存儲實時數(shù)據(jù)，而CouchDB適合用來存儲大量的文檔型數(shù)據(jù)。

下面是一個更詳細的各方面對比表格：

來源：ai.mee.nu