<rt id="bn8ez"></rt>
<label id="bn8ez"></label>

  • <span id="bn8ez"></span>

    <label id="bn8ez"><meter id="bn8ez"></meter></label>

    J2EE社區

    茍有恒,何必三更起五更眠;
    最無益,只怕一日曝十日寒.
    posts - 241, comments - 318, trackbacks - 0, articles - 16

    四種操作xml的方式: SAX, DOM, JDOM , DOM4J的比較

    Posted on 2010-02-12 17:44 xcp 閱讀(3680) 評論(2)  編輯  收藏 所屬分類: Ajax

    1. 介紹

    1)DOM(JAXP Crimson解析器)
            DOM是用與平臺和語言無關的方式表示XML文檔的官方W3C標準。DOM是以層次結構組織的節點或信息片斷的集合。這個層次結構允許開發人員在樹中尋找特定信息。分析該結構通常需要加載整個文檔和構造層次結構,然后才能做任何工作。由于它是基于信息層次的,因而DOM被認為是基于樹或基于對象的。DOM以及廣義的基于樹的處理具有幾個優點。首先,由于樹在內存中是持久的,因此可以修改它以便應用程序能對數據和結構作出更改。它還可以在任何時候在樹中上下導航,而不是像SAX那樣是一次性的處理。DOM使用起來也要簡單得多。

    2)SAX

            SAX處理的優點非常類似于流媒體的優點。分析能夠立即開始,而不是等待所有的數據被處理。而且,由于應用程序只是在讀取數據時檢查數據,因此不需要將數據存儲在內存中。這對于大型文檔來說是個巨大的優點。事實上,應用程序甚至不必解析整個文檔;它可以在某個條件得到滿足時停止解析。一般來說,SAX還比它的替代者DOM快許多。
       選擇DOM還是選擇SAX? 對于需要自己編寫代碼來處理XML文檔的開發人員來說,  選擇DOM還是SAX解析模型是一個非常重要的設計決策。 DOM采用建立樹形結構的方式訪問XML文檔,而SAX采用的事件模型。

      DOM解析器把XML文檔轉化為一個包含其內容的樹,并可以對樹進行遍歷。用DOM解析模型的優點是編程容易,開發人員只需要調用建樹的指令,然后利用navigation APIs訪問所需的樹節點來完成任務。可以很容易的添加和修改樹中的元素。然而由于使用DOM解析器的時候需要處理整個XML文檔,所以對性能和內存的要求比較高,尤其是遇到很大的XML文件的時候。由于它的遍歷能力,DOM解析器常用于XML文檔需要頻繁的改變的服務中。

      SAX解析器采用了基于事件的模型,它在解析XML文檔的時候可以觸發一系列的事件,當發現給定的tag的時候,它可以激活一個回調方法,告訴該方法制定的標簽已經找到。SAX對內存的要求通常會比較低,因為它讓開發人員自己來決定所要處理的tag。特別是當開發人員只需要處理文檔中所包含的部分數據時,SAX這種擴展能力得到了更好的體現。但用SAX解析器的時候編碼工作會比較困難,而且很難同時訪問同一個文檔中的多處不同數據。

    3)JDOM           http://www.jdom.org/

              JDOM的目的是成為Java特定文檔模型,它簡化與XML的交互并且比使用DOM實現更快。由于是第一個Java特定模型,JDOM一直得到大力推廣和促進。正在考慮通過“Java規范請求JSR-102”將它最終用作“Java標準擴展”。從2000年初就已經開始了JDOM開發。

      JDOM與DOM主要有兩方面不同。首先,JDOM僅使用具體類而不使用接口。這在某些方面簡化了API,但是也限制了靈活性。第二,API大量使用了Collections類,簡化了那些已經熟悉這些類的Java開發者的使用。

      JDOM文檔聲明其目的是“使用20%(或更少)的精力解決80%(或更多)Java/XML問題”(根據學習曲線假定為20%)。JDOM對于大多數Java/XML應用程序來說當然是有用的,并且大多數開發者發現API比DOM容易理解得多。JDOM還包括對程序行為的相當廣泛檢查以防止用戶做任何在XML中無意義的事。然而,它仍需要您充分理解XML以便做一些超出基本的工作(或者甚至理解某些情況下的錯誤)。這也許是比學習DOM或JDOM接口都更有意義的工作。

      JDOM自身不包含解析器。它通常使用SAX2解析器來解析和驗證輸入XML文檔(盡管它還可以將以前構造的DOM表示作為輸入)。它包含一些轉換器以將JDOM表示輸出成SAX2事件流、DOM模型或XML文本文檔。JDOM是在Apache許可證變體下發布的開放源碼。

    4)DOM4J http://dom4j.sourceforge.net/ 
                
            雖然DOM4J代表了完全獨立的開發結果,但最初,它是JDOM的一種智能分支。它合并了許多超出基本XML文檔表示的功能,包括集成的XPath支持、XML Schema支持以及用于大文檔或流化文檔的基于事件的處理。它還提供了構建文檔表示的選項,它通過DOM4J API和標準DOM接口具有并行訪問功能。從2000下半年開始,它就一直處于開發之中。

      為支持所有這些功能,DOM4J使用接口和抽象基本類方法。DOM4J大量使用了API中的Collections類,但是在許多情況下,它還提供一些替代方法以允許更好的性能或更直接的編碼方法。直接好處是,雖然DOM4J付出了更復雜的API的代價,但是它提供了比JDOM大得多的靈活性。

      在添加靈活性、XPath集成和對大文檔處理的目標時,DOM4J的目標與JDOM是一樣的:針對Java開發者的易用性和直觀操作。它還致力于成為比JDOM更完整的解決方案,實現在本質上處理所有Java/XML問題的目標。在完成該目標時,它比JDOM更少強調防止不正確的應用程序行為。

      DOM4J是一個非常非常優秀的Java XML API,具有性能優異、功能強大和極端易用使用的特點,同時它也是一個開放源代碼的軟件。如今你可以看到越來越多的Java軟件都在使用DOM4J來讀寫XML,特別值得一提的是連Sun的JAXM也在用DOM4J。

    2.. 比較

    1)DOM4J性能最好,連Sun的JAXM也在用DOM4J。目前許多開源項目中大量采用DOM4J,例如大名鼎鼎的Hibernate也用DOM4J來讀取XML配置文件。如果不考慮可移植性,那就采用DOM4J.

    2)JDOM和DOM在性能測試時表現不佳,在測試10M文檔時內存溢出。在小文檔情況下還值得考慮使用DOM和JDOM。雖然JDOM的開發者已經說明他們期望在正式發行版前專注性能問題,但是從性能觀點來看,它確實沒有值得推薦之處。另外,DOM仍是一個非常好的選擇。DOM實現廣泛應用于多種編程語言。它還是許多其它與XML相關的標準的基礎,因為它正式獲得W3C推薦(與基于非標準的Java模型相對),所以在某些類型的項目中可能也需要它(如在JavaScript中使用DOM)。

    3)SAX表現較好,這要依賴于它特定的解析方式-事件驅動。一個SAX檢測即將到來的XML流,但并沒有載入到內存(當然當XML流被讀入時,會有部分文檔暫時隱藏在內存中)。

    3. 四種xml操作方式的基本使用方法

    xml文件:

    <?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
    <Result>
       <VALUE>
           <NO DATE="2005">A1</NO>
           <ADDR>GZ</ADDR>
       </VALUE>
       <VALUE>
           <NO DATE="2004">A2</NO>
           <ADDR>XG</ADDR>
      </VALUE>
    </Result>

    1)DOM

    import java.io.*;
    import java.util.*;
    import org.w3c.dom.*;
    import javax.xml.parsers.*;

    public class MyXMLReader{
     public static void main(String arge[]){

      long lasting =System.currentTimeMillis();
      try{ 
       File f=new File("data_10k.xml");
       DocumentBuilderFactory factory=DocumentBuilderFactory.newInstance();
       DocumentBuilder builder=factory.newDocumentBuilder();
       Document doc = builder.parse(f);
       NodeList nl = doc.getElementsByTagName("VALUE");
       for (int i=0;i<nl.getLength();i++){
        System.out.print("車牌號碼:" + doc.getElementsByTagName("NO").item(i).getFirstChild().getNodeValue());
        System.out.println("車主地址:" + doc.getElementsByTagName("ADDR").item(i).getFirstChild().getNodeValue());
       }
      }catch(Exception e){
       e.printStackTrace();
    }

    2)SAX

    import org.xml.sax.*;
    import org.xml.sax.helpers.*;
    import javax.xml.parsers.*;

    public class MyXMLReader extends DefaultHandler {

     java.util.Stack tags = new java.util.Stack();
     public MyXMLReader() {
      super();
       }

     public static void main(String args[]) {
      long lasting = System.currentTimeMillis();
      try {
       SAXParserFactory sf = SAXParserFactory.newInstance();
       SAXParser sp = sf.newSAXParser();
       MyXMLReader reader = new MyXMLReader();
       sp.parse(new InputSource("data_10k.xml"), reader);
      } catch (Exception e) {
       e.printStackTrace();
      }

      System.out.println("運行時間:" + (System.currentTimeMillis() - lasting) + "毫秒");}
      public void characters(char ch[], int start, int length) throws SAXException {
      String tag = (String) tags.peek();
      if (tag.equals("NO")) { 
       System.out.print("車牌號碼:" + new String(ch, start, length));
        }
        if (tag.equals("ADDR")) {
      System.out.println("地址:" + new String(ch, start, length));
        }
       }

      public void startElement(String uri,String localName,String qName,Attributes attrs) {
      tags.push(qName);}

    3) JDOM

    import java.io.*;
    import java.util.*;
    import org.jdom.*;
    import org.jdom.input.*;

    public class MyXMLReader {

     public static void main(String arge[]) {
      long lasting = System.currentTimeMillis();
      try {
       SAXBuilder builder = new SAXBuilder(); 
       Document doc = builder.build(new File("data_10k.xml")); 
       Element foo = doc.getRootElement(); 
       List allChildren = foo.getChildren(); 
       for(int i=0;i<allChildren.size();i++) { 
        System.out.print("車牌號碼:" + ((Element)allChildren.get(i)).getChild("NO").getText());
        System.out.println("車主地址:" + ((Element)allChildren.get(i)).getChild("ADDR").getText());
       }
      } catch (Exception e) {
       e.printStackTrace();
    }

    }

    4)DOM4J

    import java.io.*;
    import java.util.*;
    import org.dom4j.*;
    import org.dom4j.io.*;

    public class MyXMLReader {

     public static void main(String arge[]) {
      long lasting = System.currentTimeMillis();
      try {
       File f = new File("data_10k.xml");
       SAXReader reader = new SAXReader();
       Document doc = reader.read(f);
       Element root = doc.getRootElement();
       Element foo;
       for (Iterator i = root.elementIterator("VALUE"); i.hasNext();) {
        foo = (Element) i.next();
        System.out.print("車牌號碼:" + foo.elementText("NO"));
        System.out.println("車主地址:" + foo.elementText("ADDR"));
       }
      } catch (Exception e) {
       e.printStackTrace();
        }
    }




    名稱: ?4C.ESL | .↗Evon
    口號: 遇到新問題?先要尋找一個方案乄而不是創造一個方案こ
    mail: 聯系我


    Feedback

    # re: 四種操作xml的方式: SAX, DOM, JDOM , DOM4J的比較   回復  更多評論   

    2010-02-15 15:19 by 菠蘿大象
    我們在項目中一般是使用dom4j和jdom,你說jdom的性能不行,超過10M就有問題了,我想和你討論下,不知你做過沒有性能測試。因為我做Flex時,基本上都要用到XML,都是用jdom封裝。總體感覺速度還行,實在沒有碰到過生成10M的文件流情況。請把你的經驗與我分享一下

    # re: 四種操作xml的方式: SAX, DOM, JDOM , DOM4J的比較   回復  更多評論   

    2010-12-07 12:54 by jssay
    個人比較喜歡使用dom4j,因為根據網上一份測試報告說dom4j的性能是最好的,但是不管用什么方法解析XML,盡量使用自己熟悉的,至于大的復雜的XML文件,就需要多考慮一下了。
    主站蜘蛛池模板: 一级成人毛片免费观看| 日韩免费一级毛片| 亚洲一区二区三区在线观看精品中文| 国产精品亚洲一区二区麻豆| 丁香花免费高清视频完整版| 亚洲成年看片在线观看| 亚洲国产精品成人精品软件 | 花蝴蝶免费视频在线观看高清版| 亚洲国产一成久久精品国产成人综合 | 天天操夜夜操免费视频| 亚洲 暴爽 AV人人爽日日碰| 在线播放免费人成视频在线观看 | 亚洲国产品综合人成综合网站| 1a级毛片免费观看| 亚洲av永久无码精品天堂久久| 毛片高清视频在线看免费观看| 亚洲AV成人片无码网站| 亚洲成aⅴ人片久青草影院| 99re8这里有精品热视频免费| 久久亚洲国产伦理| 国产日本一线在线观看免费| 亚洲国产人成在线观看69网站| 午夜网站在线观看免费完整高清观看 | 精品免费久久久久国产一区 | 亚洲А∨精品天堂在线| 免费网站观看WWW在线观看| 在线观看亚洲一区二区| 韩国日本好看电影免费看| 四虎国产精品成人免费久久 | 无码日韩精品一区二区免费暖暖| 亚洲精品无码久久久久久久| 人人揉揉香蕉大免费不卡| 亚洲精品高清国产一线久久| 4444www免费看| 在线观看免费亚洲| 精品久久久久成人码免费动漫 | 免费国产a理论片| 四虎国产精品免费久久影院| 亚洲精品乱码久久久久久V| 国产亚洲精品精品国产亚洲综合| 精品无码AV无码免费专区|