MDA之路

@蕭何
內牛滿面夸張了點吧，哈哈，大家新年好。

@qeewei
是的，不過我很懶，很久沒有寫什么了。

@Winston
謝謝指教，不過這篇blog是幾年前寫的，都忘記了。大家看的時候注意點吧。最近忙，估計沒時間更新了。

@123
錯了，是北京動物園啊！

@redhat126
對于很多XML文檔來說， '<'的內部編碼就是&lt;
所以你要注意編碼的情況。具體的情況很多，要靠自己掌握。@redhat126

@mangshe0
sorry,這個錯誤我的同事早已經給我指出過，在我的源碼里面已經更正了。但是博客上忘記了，謝謝你提醒。

@Marklittle
你說得很對，暈了。作者應該是Jos Warmer和Anneke Kleppe，sorry！
文中已經修改。

@zz
好的，謝謝！

@yabjy
好的，正好一起改！還準備增加修改紀錄功能。

@瘋的邊緣
完整的C++教程?滿世界都是啊,沒有必要重新發明一次輪子吧,謝謝你的關注!我認為要使用LIBXML2,這篇文章已經夠用了.

很多人給我寫信說黃金秘書沒有修改和刪除記錄的功能,其實剛開始我設計了這兩個功能,后來發現容易讓人誤解而濫用,因此在第一個版本中最后沒有將這兩個按紐顯示出來.
目前我在休假,爭取本周末休假結束后添加這兩個功能,并詳細解釋其用法!

@lyx1228
好的，我正準備加呢。最近沒有時間，下周末完成吧。

@zhu
我已經在其他xp系統上面試過，可以安裝。并且好多人已經成功安裝了。
你換一臺機器試試。

非常感謝小于對我這篇文章的補充.時隔兩年多,當初寫這篇文章的本意我已經記不太清,不過現在看來,當時確實較為偏頗.謝謝!

@逸宇行空
對，你都說對了。現在我已經畢業到北京了。

都已經發送，請查收！
好久不來了啊！應該更新了！

在我的blog中就有，原來我的blog沒有管理，所以比較凌亂，可能不好找。
我今天將blog整理了一下，你看看應該好找了。謝謝關注我的blog！

你的回帖貼錯地方了吧？這篇隨筆沒有提到從HTML到XML的轉換啊。那應該是XSLT相關的內容吧。
我不用MSN的，qq和郵箱都有，你可以用郵件和我聯系。

UML2.0標準分為四個部分，其中最重要的標準UML 2.0 Superstructure Specification已經出臺，其它三個也早已提交議案。
但是，UML2.0還是沒有改掉龐大復雜的毛病，而且變本加厲了。以至于支持UML的廠商開發出來的UML產品千奇百怪，號稱支持UML2.0卻又無一相同。因為光是讀規范就可以把人讀到發瘋。

當初OMG提出MDA的概念應該是想將它的兩大技術CORBA和UML統一在一個體系結構下面吧，這應該是OMG最初的目標。因為畢竟J2EE對于CORBA來說是一個巨大的威脅。
但是OMG很快認識到如果將MDA和CORBA平臺關聯起來則沒有很長的生命力，所以MDA就自成體系了。在MOF出來之后，實際上MDA可以拋棄以往OMG的所有技術了，包括CORBA和UML。
UML并沒有挽救CASE工具的夕陽，但是MDA的大旗一扯起來，工具廠商就蜂擁而至，其反響可能令OMG都吃驚吧。
現在很難說是MDA規范在推動工具市場，還是不斷涌現的號稱MDA supported的工具在推動MDA技術繼續前行。
我認為MDA的遭遇與當初人工智能的可能不同，他不僅僅可以幫助人寫paper，而是得到了眾多工具廠商的支持。雖然微軟扯起了DSL的大旗，但是包括IBM這樣的巨頭還是堅定的站在MDA陣營的（收購rational，開發MTF等）。
所以鹿死誰手，還未可知！

你說得很對，我現在就很不爽！！！！
唉，路漫漫其修遠兮。

我不幸的告訴大家，UML國家標準中use case是翻譯為“用況”。

對不起，最近忙著趕論文，因此我的blog暫時沒有更新，這個系列的文章我也沒有時間再寫。我想應該過幾天才能繼續更新。

嗯，我又查閱了那個文檔，并搜索了named piece，找到了兩個地方，另一個地方是這樣的：
In the metamodel, a Method is a declaration of a named piece of behavior in a Classifier and realizes one (directly) or a set (indirectly) of Operations of the Classifier.
可以看出，這個地方的piece確實是屬于a piece of這個詞組。
所以你的意見是正確的。
文中的翻譯應該是：
An attribute is a named slot within a classifier that describes a range of values that instances of the classifier may hold. In the metamodel, an Attribute is a named piece of the declared state of a Classifier, particularly the range of values that Instances of the Classifier may hold.

一個屬性（attribute）是類元（classifier）中的一個命名的槽（named slot），它用來描述此類元的實例可能擁有的取值范圍。在元模型中，一個屬性是一個類元的可命名的聲明狀態，尤其表示了這個類元的實例可能擁有的取值范圍。

并且為了方便讀者，我已經修改了原文，對于你的建議，表示萬分的感謝！！！！

6） 類的實例化是對象，關聯的實例化是什么呢？

以M2層的元類關聯為頂點，若從關聯，同層實例化，則關聯的實例是關聯對象*。若從關聯，異層實例化，則關聯的實例是圖標記“線”。
* 關聯對象本質上與圖文法是圖分類是類似的，在圖文法中，M1層的“線”的類型就是關聯的類似物。而M1層的“線”，在許多OO中沒有直接表示，只能轉換成指針、引用、整體部分關系。
--------------------------
我的理解是：UML2.0中，關聯（Association）的實例化就是鏈接（Link）。鏈接在許多OO語言中表示為指針、引用或者其他的東西，是用來表示對象之間的聯系。
看得出來阿飛的回答內容更豐富，不過很多地方看不懂。例如：
“若從關聯，同層實例化”
“若從關聯，異層實例化”
“* 關聯對象本質上與圖文法是圖分類是類似的”
這三句不懂。

當EclipseUML畫的圖中包含中文的時候，如果用生成jpeg的功能生成圖像，則會出現亂碼。
我用的版本是Eclipse3.01,EclipseUML3.0。
所以我是用截屏取的圖。

歡迎同學來訪！

我不是老師，只是學生。
Lambda演算其實和我的研究方向不沾邊，只不過一次和別人討論時提起。有感于教材和網上素材不完善，因此整理了一下而已。

什么組件技術？
EJB,COM/COM+還是CCM？至少有個范圍吧？

1.MTF我也是剛剛接觸了兩天，實際應用我還沒有搜集資料。
2.MTF的轉換目前僅限于ECORE,UML,XML,XMI之間的轉換。不過它是可以擴展的，轉換到數據庫模式應該是可行的。
3.可能你的瀏覽器不是Windows下面的，所以看我的文檔有問題。我是用WORD編輯，然后生成Web文檔，再貼過來的。
4.MTF我會繼續學習，告一段落時會再寫相關文檔。另外，最近還準備看看Kent大學開發的KMF(Kent Model Framework)，全面支持OCL，也是基于Ecilpse和EMF做的。

好！我也是Eclipse的支持者！
目前用的是Eclipse3.01！

謝謝關注，已經修改！

英文的請直接參考ArcStyler的幫助文檔！寫得很好！

MDA試圖建立軟件建模業的“大統一場”理論，把前景規劃得無比美好，然而很多理論和實踐的基礎還不成熟，于是很多公司和開發者從MDA的各個側面入手，爭取在MDA領域占領制高點。但是這樣的結果是個個號稱自己是MDA，然而從理論基礎到實用軟件相去甚遠，導致很多初學者迷失在MDA理論和工具的汪洋大海中。成為“技術炮灰”，sigh！

太好了，我正需要這方面的內容呢，正懶得整理啊。

能不能介紹一下為什么要Jython，Java的哪些不足導致了Jython的出世？