<rt id="bn8ez"></rt>
<label id="bn8ez"></label>

  • <span id="bn8ez"></span>

    <label id="bn8ez"><meter id="bn8ez"></meter></label>

    williamraym

    “開源人”收費得罪了誰

          打開Blog,居然看到天一跟一個叫“我就不喜歡”的網友在我的Blog上干了起來,導火索是這個名為“我就不喜歡”的網友看了我的《一個用Ext做的Web QQ》這個Blog后,在后面莫明其妙的留下了下面的評論:“之前還認為easyjf開源做的很不錯,今天看到這個68元,才發現原來開源只是個幌子”,然后被天一同學看到了,畢竟該網友這樣隨意曲解或踐踏EasyJF,就算我以及其它EasyJF的成員同意,作為EasyJF的站長天一同學怎么可能愿意?http://www.tkk7.com/williamraym/archive/2008/03/06/184250.html

          在這里其它的我不想多說,我只想告訴簡單解釋一下vifir是干什么的。“開源人”vifir.com是我新辦的一個網站,初衷是想為開源人士(主要是開源生產者)提供一個平臺,把他們的智慧轉化成為財富,再進一步回報到開源社區中。

          因為一年多的開源工作給了我的感悟是,中國的開源不是缺少技術人才,而是缺乏環境,也許是大家都活得很艱難吧,所以基本上很少有企業或個人會主動給國內的開源社區給予捐助,比如我所了解的EasyJF、SpringSide、Cownew、Huihoo等,基本都沒有得到過任何捐助。很多人都是幾分鐘的熱度參與到開源工作中,然后就玩起了消失,因為他們有的是生活及工作所逼,當然也有的是一種投機心理,在參與的過程中一旦達到某一種目的就遠離開源而去。無論如何,這些開源團隊要能持續,資金仍然是非常關鍵的,畢竟不能老讓開源項目的主創人員從腰包里面掏錢來給團隊成員買紀念品啊。缺少資金的關鍵,就是這些我發現很多開源團隊雖然有頂尖的技術高手,但是卻沒有商業運作經驗,或者是沒有時間來顧及商業運作。

          因為,大家也許都害怕,在中國的大多數人眼里,開源就意味著免費,是絕對不能提錢的,但開源人也要吃飯,也要娶老婆、買房、生兒育女,所以沒錢怎么能行?

          因此,建一個為開源人服務的網站想法就開始萌芽了,Vifir.com的域名才注冊不久,是從我以前做的一個基于ExtJS的單用戶Blog示例程序的基礎上發展而來的,很多功能還不成熟,所以還請大家多提意見。

          然而,對于開源人收不收費,我的初衷是:國內的開源項目不能賺錢,那么我把他們的主創人員請到我的網站,寫一些非常實用的文章,組織他們在網上及網下形成咨詢團隊,為大家提供有償培訓或咨詢,解決工作遇到的問題,然后給需要這些服務的朋友們收取一點費用,從而讓這些開源人士獲得一定的收益。有了生活基本保證,他們才能進一步把開源項目做得更好,這得罪了誰?

         關于開源人的收費,請像“我就不喜歡”那樣不理解的朋友看清楚了,我們是收什么費,下面的內容接自開源人網站VIP服務簡介。

    為了能提供更專業、高質量的服務,我已經邀請了國內知明開源組織的核心成員組成了開源人網站顧問團隊,他們熟悉當前主流的開源新技術應用及原理,具有豐富的開發實戰經驗。可以為您或您的公司有償提供關于ExtJS、JavaEE方面的技術咨詢及服務。

    1、參加每周一次的新技術(如ExtJS、Struts2、EasyJWeb、Spring2等)網上學習活動,通過QQ群及UC進行講解,可獲得在學習過程中的相關PPT、示例代碼等。
    2、可以加入本網的VIP用戶群,在該群中你可以與我們的顧問小組的成員進行及時的交流,咨詢及探討關于ExtJS、Struts、EasyJWeb、JPA等相關的各種開源技術。  
    3、成為VIP會員,您可以查看開源人網站上所有只對VIP會員開放各種實用資源,包括技術文章、經典示例源代碼、教學視頻及錄像等。  
    4、獲得由本網主辦的《開源人》內刊,《開源人》內刊主要跟蹤最新的開源技術,傳播國內外開源動態,對開源人士進行專訪、為國內開源項目提供商業化有償服務等。  
    5、免費參加兩次我們在網下開辦的針對主流開源技術(如ExtJS、Struts2、EasyJWeb、Spring2.5、JPA等)的短期臨時培訓班。

    VIP會員收費標準如下:
    1、個人會員:50元/月,半年起付費。
    2、公司或組織:200元/月,半年起付費。

          當然,由于網站剛開辦,很多工作都才剛剛開始,有很多地方或服務還沒做好,還請大家多多提建議。當然,如果您有好的文章或作品,或者是想把你的勞動成果轉化成收益,可以考慮跟我聯系,也許我能幫忙想辦法。

    posted on 2008-03-10 10:14 WilliamRaym 閱讀(3434) 評論(64)  編輯  收藏

    評論

    # re: “開源人”收費得罪了誰 2008-03-10 11:07 要錢人

    關鍵是這個名字"開源人"。有點欺騙人的感覺。我們平時用的開源的東西你付過錢嗎? 特別是把ext這個東西拿來賺錢,就不對了
    ext商業應用是要錢的,你向jack付過錢嗎。
    你應該把‘開源人’改成‘要錢人’。別寫成玷污料“開源”這個詞。
    你寫的大部分東西是要錢。根本就沒有什么開源的意思  回復  更多評論   

    # re: “開源人”收費得罪了誰 2008-03-10 11:11 beans

    @要錢人
    暈,你沒看完博主介紹吧。他這個“開源人”是為開源人士服務的網站,既然是做服務嘛,收費沒有什么不可以,只要能給大家提供所需的服務,畢竟又不是強買強賣。  回復  更多評論   

    # re: “開源人”收費得罪了誰 2008-03-10 11:15 cnsworder

    開源 ≠ 免費  回復  更多評論   

    # re: “開源人”收費得罪了誰 2008-03-10 11:21 jiangxb

    炒作 都是炒作  回復  更多評論   

    # re: “開源人”收費得罪了誰 2008-03-10 11:28 doyle

    這個故事告誡我們...起名字也隨意不得啊...即使自己覺得自己起名字起的很好...但是還是要考慮大環境下,對這個詞的認識...即便那是錯誤的認識  回復  更多評論   

    # re: “開源人”收費得罪了誰 2008-03-10 11:29 tangfl

    做服務收錢當然沒有問題,但你是否仔細查看了你建設網站所使用的各種開源軟件的授權協議?某些軟件是禁止商業應用或者需要收費才能商業應用的。如果以為開源就可以隨便用,那就跟盜版沒有任何區別了  回復  更多評論   

    # re: “開源人”收費得罪了誰[未登錄] 2008-03-10 11:33 Paul Lin

    關于開源的這一點我還是支持樓主的,國內的開源環境確實很惡劣。

    這一點和國人只知道索取,不知道奉獻的習性有關。寬于待己,嚴于待人。希望什么東西都是免費的。開源不等于不要錢的好不!

    其實國外發展的好的開源,那個后面不是有一大堆支持者,Eclipse之前是IBM投資了1千多萬吧,況且國外的IT人生存環境和國內的一樣嗎?

    國外很多個人技術網站都是這樣的,例如:《Servlet與JSP核心技術》這本書的作者,他把所有的資料都公開到網上給人家免費下載,但他的培訓是收錢的。怎么沒見國外的人罵他?

    你說國外的人有錢不怕這點培訓費,國內的IT人沒錢不能收費,那你考慮過那些作者沒有?你要吃飯難道人家開源作者就不用吃飯了?

    為什么我們不能對國內的開源人寬容一點,支持一點。有些人用了別人的東西,反過來還罵別人,典型的端起碗吃飯,放下碗罵娘。人家的東西也是經過自己的學習、消化、整理出來的,那些罵人的人你可曾也寫過一些文章、做出一些框架給別人用過嗎?不用整天總是扛著開源道德旗幟,一副“衛道士”的樣子。

    雖然我沒有用過easyJF的框架和產品,但我確實很佩服這個團隊的堅持,祝你們早日探索到一條適合國內開源發展的道路!  回復  更多評論   

    # re: “開源人”收費得罪了誰 2008-03-10 11:38 開心就好

    不用整天總是扛著開源道德旗幟,一副“衛道士”的樣子。

    太有道理了。  回復  更多評論   

    # re: “開源人”收費得罪了誰 2008-03-10 11:39 WLR

    站在不同角度會有不同的見解,智者有智者之道,感謝謝同志們的支持  回復  更多評論   

    # re: “開源人”收費得罪了誰 2008-03-10 11:51 WilliamRaym

    @tangfl
    請問我建設的網站,使用開源技術有哪些違反了開源軟件授權協議?歡迎討論!  回復  更多評論   

    # re: “開源人”收費得罪了誰 2008-03-10 12:12 海邊沫沫

    開源并不等同于免費

    更何況博主的收費項目都是一些服務方面的,比如文檔啊、咨詢啊、會員制啊。這一點我是堅決支持的。

    國內的開源環境不是不太好,而是很不好。在國外,有很多靠提供咨詢服務而起家的大公司,比如RedHat,是開源的,也是收費的。

    對于哪些瞧不起收費的同志,其實他們是瞧不起自己,瞧不起他們學到的知識的價值,更瞧不起他們自己的人品。  回復  更多評論   

    # re: “開源人”收費得罪了誰 2008-03-10 12:25 WilliamRaym

    也不能完全怪他們,在他們的視野和記憶中,開源的東西就一定免費,這個環境給他定義了這個名詞  回復  更多評論   

    # re: “開源人”收費得罪了誰 2008-03-10 12:38 萬兵

    即能開源了,就別討論你們的吃飯問題。
    娶老婆跟你開不開源沒關系。
    人家國外的那么多軟件開源,請問人家問你要過老婆嗎?
    收費是收費的東西,開源是開源的東西。
    我去看了你們的網站,基本上都是要錢的。
    你要收費可以開辟另外一個渠道,不要放到開源人不就的。  回復  更多評論   

    # re: “開源人”收費得罪了誰[未登錄] 2008-03-10 12:46 天一

    @萬兵
    你還是沒明白“開源人”是干什么的,“開源人”是一個服務網站,為做開源的人提供服務的,并不提供開源項目,不知道大家為什么總要認為它是一個做開源項目的網站。
    可能是這個名字讓人誤解了。  回復  更多評論   

    # re: “開源人”收費得罪了誰 2008-03-10 13:13 WilliamRaym

    開源人==為開源人士服務的人  回復  更多評論   

    # re: “開源人”收費得罪了誰[未登錄] 2008-03-10 13:15 Paul Lin

    樓主走自己的路,讓別人說去吧。

    無知不是錯,無知還要給人家看那是錯了。  回復  更多評論   

    # re: “開源人”收費得罪了誰 2008-03-10 13:35 夜照獅子狗

    建議你去看這篇文章:《國產開源項目的七宗罪》http://blog.csdn.net/cping1982/archive/2008/03/07/2156962.aspx  回復  更多評論   

    # re: “開源人”收費得罪了誰[未登錄] 2008-03-10 13:56 ^_^

    我很想做開源,但是現在卻連工作都找不到


    如果我有份不錯的工作,我一定寫很多很多開源軟件。  回復  更多評論   

    # re: “開源人”收費得罪了誰 2008-03-10 14:30 式樣

    對開源的理解不一樣而已.  回復  更多評論   

    # re: “開源人”收費得罪了誰 2008-03-10 14:37 式樣

    剛剛看了一下
     重點申明:《ExtJS實用開發指南》只作“開源人”網站(vifir.com)VIP用戶技術內刊贈送,非市場出版讀物。如果您對《指南》有興趣,可通過如下兩種方式獲取:

      1、注冊成為“開源人 http://www.vifir.com”網站的VIP用戶 http://www.vifir.com/tobeVIP.html,VIP用戶服務具體收費標準見http://www.vifir.com/tobeVIP.html。

      2、贈送給國內所有的開源人士。凡是為國內各種開源項目貢獻過源代碼,得到項目負責人的認可并采用,均屬于本指南的贈送對象,具體請聯系“開源人”網站站長WilliamRaym。

      回復  更多評論   

    # re: “開源人”收費得罪了誰 2008-03-10 14:38 BeanSoft

    國內外開源都形勢不妙。。。開源,說到底還是資金問題。諸位看看最近的并購風,還有幾個剩下的沒后臺有錢老大撐著,或者說只做免費版的開源!
    Spring -> 背后是 Interface 21, 一場國內3天的Spring培訓收費人民幣9000元
    Hibernate -> Gavin King 加入 JBoss,終于有了金錢和地位
    JBoss -> 唯一大家認為做的比較好的開源服務器,現在去哪里了?RedHat門下,提供收費版和付費服務
    MySQL -> 現在被Sun吞食,即使被吞之前,也提供企業版
    Ext -> 同時提供商業許可和開源LGPL許可,也沒說自己完全免費
    Eclipse -> 這個大家最熟悉,IBM支持,商業功能絕大多數收費,或者由第三方付費提供,漢化包是IBM掏錢做的;MyEclipse為什么不開源要收費呢?它不使擴展的挺好的嘛。
    Netbeans -> Sun 不遺余力出錢出人,別告訴我你參與了Netbeans的大多數漢化任務。SUN的培訓,收費。
    再看看Apache的產品,那也是靠錢堆起來的,人家主頁號召大家捐二手汽車,我捐不了。

    再聊聊大家判斷開源軟件死活的標準,理論上,貌似開源軟件大家都可以參與,即使主要開發人員走了,也能存活,實際上,這只是個理想而已。如果一個開源軟件的主創人員不干了,大家基本上就會判斷說 xx is dead,再也不用了。這是因為代碼公開不等于看到代碼的人就有能力去維護,改進它。

    再說個不好聽的話,假設隕石墜落砸了美國,咱們的IT業也會跟著滅絕,為啥,雖然號稱開源,可是沒了主導人,想看懂,很難!你們公司能不能把Eclipse/JDK源碼搞懂,自己完全從底層定制呢?不能!硬件呢,Intel停產,不出兩年,好多PC就停機了。

    經過去年的并購風,IT業資源重組,沒錢沒人的項目,注定要dead。合久必分,分久必合,今年慢慢又會壟斷了,呵呵!

    說句難聽的,沒錢,項目的文檔都做不好。。。如果你寫過書,你就發現要寫一份文檔比寫一份解決疑難的代碼更費時間和精力。

    呵呵,說了這么多,就是大家看開點,天下哪有總是免費的午餐啊!人民公交人民建,建好公交收人錢!開源就跟這差不多,呵呵。  回復  更多評論   

    # re: “開源人”收費得罪了誰[未登錄] 2008-03-10 15:33 xxx

    就你說的半年起付 就懶得看了 明顯是大捆綁 做咨詢 注冊一個月會員估計就夠了 你非要捆綁半年 呵呵   回復  更多評論   

    # re: “開源人”收費得罪了誰 2008-03-10 16:01 小肚翩翩

    這樣的爭論太多了,對我們的工作有害無益,大家還是埋頭做事吧,如果你不喜歡付費,就不要用人家的產品。
    勞動本應該有回報,這是最基本的道理,至于勞動者要不要,那是另外一回事。  回復  更多評論   

    # re: “開源人”收費得罪了誰 2008-03-10 16:26 交口稱贊

    @BeanSoft
    說的中肯


    不過樓主辦內刊,小心非法出版,被和諧
    善意提醒

    嚴重關注后續發展  回復  更多評論   

    # re: “開源人”收費得罪了誰 2008-03-10 16:40 julycool

    我是想知道生成的代碼是怎么加的密,感覺速度有提高  回復  更多評論   

    # re: “開源人”收費得罪了誰[未登錄] 2008-03-10 16:47 天一

    @julycool
    什么代碼加密了?
    我記得我們好像還沒研究過什么加密技術啊!  回復  更多評論   

    # re: “開源人”收費得罪了誰 2008-03-10 16:50 asdf

    辛苦錢  回復  更多評論   

    # re: “開源人”收費得罪了誰 2008-03-10 18:06 javajava

    團結第一!其實技術這個圈子并不大!
    為技術人員服務收點費就相當于聚餐的AA制,只要能聚得開心,有所收獲相信大家都不心疼這點錢。  回復  更多評論   

    # re: “開源人”收費得罪了誰 2008-03-10 19:04 KF.咖啡

    extjs 使用對商業行為是收費的.不知道博主的是不是商業應用.我也沒有搞明白.

    投入可以得到回報.但是不是要求回報. 也不要把自己說的多偉大.說國內開源壞境差.很多時候想想自己. 博主你的根本目的就是為了收費-當然收費是可以的,畢竟有投入.但是如果你的投入就是為了以后的收費.那我表示遺憾.  回復  更多評論   

    # re: “開源人”收費得罪了誰 2008-03-10 19:23 爪哇園主

    easyjf風波不斷啊,其實不必要去說服每一個人,特別是現在世道上說風涼話的人很多,象你們一樣做事情的人很少,試圖說服每一個人在哲學上本身就是個錯誤,有時候澄清一次就好了,沒必要一直理論下去。  回復  更多評論   

    # re: “開源人”收費得罪了誰 2008-03-10 21:12 小兵張嘎

    @KF.咖啡
    Ext商業行為是收費?難道我用他做了一個OA系統,賣給了別人,還得給Ext付一筆費用?這也太夸張了吧。先把Ext的授權協議搞清楚了才好啊,原文:http://www.extjs.com/license

    其中第二條是免費授權,當然免費協議是有限制的,要求符合下面條件之一:
    1、開源項目里面可以免費使用ext;
    2、自己研究、教學等可以免費用ext;
    3、可以把ext免費用于商業項目,但不能用來做軟件開發庫,也不能用ext做開發工具。(我的理解是:如果你開發一個開發工具,并且作為商業軟件銷售,里面有到了ext,這是會被追究責任的,當然如果你的開發工具是開源的,符合第一條,那就沒問題了。)

    當然還有其它一些協議,不過僅僅上面幾條就能說明使用Ext用于商業用途沒問題了,只要不是開發工具,你拿來做OA、ERP、網站什么的,不用擔心什么,隨便用吧。樓主的網站就算頂多算是一個用Ext做的商業網站,就跟我們公司用ext開發的OA系統一樣,是不存在任何受權問題的。

    當然有版權意識是好的,要是我們大家都尊重版權,這樣我們程序員才有可能生活上富余起來,否則辛辛苦苦開的東西,別人幾分鐘就被起走了,然后簡單改頭換面就變成他自己的東西,所有人都這樣做,大家就沒法活了。  回復  更多評論   

    # re: “開源人”收費得罪了誰 2008-03-11 08:29 evilgod

    你打著開源的旗號賺錢,還自以為有理了  回復  更多評論   

    # re: “開源人”收費得罪了誰 2008-03-11 09:02 KF.咖啡

    free is free ? or free isnot free?  回復  更多評論   

    # re: “開源人”收費得罪了誰 2008-03-11 09:09 KF.咖啡

    提一個小的問題.不知道.開源人 是否有 經營的許可證 什么的.....如果都沒有還是不要了吧.稍微提交一點信息可能都讓你的網站關閉.  回復  更多評論   

    # re: “開源人”收費得罪了誰 2008-03-11 09:15 小兵張嘎

    @KF.咖啡
    如果開源人提供的信息對我們有用,有價值,為什么我們不支持呢?而是要提交信息讓他關閉呢?...為何會這想?  回復  更多評論   

    # re: “開源人”收費得罪了誰[未登錄] 2008-03-11 09:30 Paul Lin

    @KF.咖啡
    你當你是誰?嚇唬人家啊。靠!自己沒本事就算了,還來這種下三濫的手段  回復  更多評論   

    # re: “開源人”收費得罪了誰 2008-03-11 10:42 臨遠

    咖啡同志提醒的很好,一定要小心別人眼紅,背后捅刀子,國內網絡還是比較亂的,小心為上,安全第一。  回復  更多評論   

    # re: “開源人”收費得罪了誰[未登錄] 2008-03-11 10:47 ronghao

    @BeanSoft
    BeanSoft說得很對。
    支持樓主。
      回復  更多評論   

    # re: “開源人”收費得罪了誰 2008-03-11 11:03 PauI Lin

    KF.咖啡說的是有道理的.既然公開要收費,前面些的教程不如說是產品展示以及介紹罷了.而開源的代碼只是借來說明你們的產品有多么多么方便.我個人支持你們開源的思想,也很喜歡你們做出來的效果,但是如果你們真的說什么為了混口飯吃,開源人也不容易之類的話.我還是建議你們做個友情贊助之類的鏈接吧.  回復  更多評論   

    # re: “開源人”收費得罪了誰[未登錄] 2008-03-11 11:52 allenny

    你拿著開源的東西去賺錢沒什么不好,天經地義,挺支持的。但是你千萬別說你是什么開源人,除非你能拿出你的貢獻來。  回復  更多評論   

    # re: “開源人”收費得罪了誰 2008-03-11 12:10 BeanSoft

    看各位說的跟真的一樣。。。假設你所在公司的老板忽然有一天說:我們開源了,開源了,產品免費用了,文檔免費看了,培訓免費聽了,大家都是活雷鋒,你們的工資也不用發了,老板我也沒收入嘛!你會怎么說?絕對會說這老板瘋了吧,然后趕緊走人。自己都做不到,何必要求別人,哪個網站運行不要錢,哪段代碼寫的時候不需要成本,要維持免費的開源,主創者必須要有收入來源,這也是我說的為什么國內外現在已經很少能看到沒有公司或者穩定收入支撐的做的規模還比較大的開源了。開源要盈利要獲得收入是必然的,唯一不同就是用什么樣的手段和在什么樣的時機創收。

    人不是神仙,發展要靠資金。常有人說,我們造不出航母,不是我們技術達不到,是我們沒錢。這是典型顛倒因果一句!沒錢就沒好人才,也就研發不出高科技。

    這一兩年的開源,逐漸都成了各大公司秀逗和免費廣告的工具。Adobe,Flex,代碼免費,工具收費。金蝶搞了個OperaMasks.org,還是一樣,一開始根本就不支持除了自家產品之外的東西,文檔庫一直七零八落。微軟開源了AJAX.NET,但是VS2008依然高價銷售。照各位看官的思維,既然底層框架都開源了,那么配套開發工具也得免費提供才對啊!

    只要你能做到0工資就業寫代碼,我就支持所有開源和計算機書籍都免費!  回復  更多評論   

    # re: “開源人”收費得罪了誰 2008-03-11 13:02 KF.咖啡

    其實說到底.你不應該用開源人這個名字.首先開源人給人就是一個開源服務網站,那么在國內市場中開源和免費可能有著相同的意思.所以你說要收費當然有人不支持.

    其次.如果是打著開源的幌子收費的話.那我也無話可說.

    還有如果說你的書不是很貴的話.可以搞一個贊助什么的.何必一定要搞得收費.

    其實在國內 free is free 自由就是免費. 請問你用正版系統嗎?你看看你電腦里有多少東西是正版的.

    回上面那個仁兄.如果你開了一家公司,但是沒有注冊域名.或者沒有辦理營業執照,請問我可不可以說你非法經營,或者你的商標被我強注了.我是不是就很無恥. 小心使得萬年船的道理都不懂嗎?
      回復  更多評論   

    # re: “開源人”收費得罪了誰 2008-03-11 13:20 BeanSoft

    還好 我搞的哪個主機還是備案了的 站長趕緊去備案吧!否則就是有可能被查封的。別的就不說了,好好學習!  回復  更多評論   

    # re: “開源人”收費得罪了誰 2008-03-11 13:39 lang

    剛才中午吃飯還說昨天遇到了樓主,和樓主談的很開心!
    哪知道回來就看到大家在這口水!

    其實,我覺得收費有否沒有什么關系!比如我想看到那個文檔,但是我不想付錢給郭朝斌(因為發現物價貴了,除了買米的錢,沒有多余的錢了),那么可以找郭朝斌談談,問問他能不能免費或者便宜一下,給在下學習一下。畢竟,我是想和他交個朋友的。說不定,就能夠看到了。我覺得技術交流就是一個交朋友的過程。送給朋友一些好的見面禮是很美好的事情。而這個見面禮就是自己用來為生的賣品也沒什么啊。我們鄉村,賣豆腐的總是送一些豆腐給鄰居啊!!

    最看不慣那種一張口就是: 你是開源人士,你擔負著我們的期望,你應該奉獻的人。 兄弟,或許你不買米,請你到超市看看現在大米多少錢一斤!

    還有啊,大家考慮張愛玲說的那句話: 因為懂得,所以慈悲! 不明白這個話的,你做一個開源東西出來,立馬明白很多!  回復  更多評論   

    # re: “開源人”收費得罪了誰 2008-03-11 13:44 小兵張嘎

    中午仔細看了,才發現樓主搞的東西原來只是收非開源人士的費用,這一點非常有意思。不想付錢又想獲得的朋友們也不用吵了,直接做一個開源項目出來,然后找樓主,我想他不可能不兌現承諾吧!當然如果你不愿意做開源,而又需要,那就掙錢吧。  回復  更多評論   

    # re: “開源人”收費得罪了誰 2008-03-11 17:20 小兵張嘎

    @allenny
    下午又研究了一下,發現樓主其實已經提供了很多非常實用的東西。這里有不少源碼,建議你也下載來看看。
    http://www.vifir.com/download.html  回復  更多評論   

    # re: “開源人”收費得罪了誰 2008-03-11 17:52 高華

    沒有用過,但知道有名。
    收取服務費是慣例,很正常  回復  更多評論   

    # re: “開源人”收費得罪了誰 2008-03-11 20:44 ff

    easyjf?的這些“開源人”給我的感覺就是
    1.喜歡吹噓自己的東西
    2.不能接受任何人不認同他們,覺得他們是開源人,大家就必須認同
    估計你們是把這個所謂的開源當成創業了  回復  更多評論   

    # re: “開源人”收費得罪了誰 2008-03-11 22:10 hardy

    博主的言論很搞笑,把自己的東西說的比什么都好,又打著開源的幌子。收費就收費嘛,還遮遮掩掩的。感覺就像原來那個叫“小雨開源”的一樣,搞不好是又換了個馬甲,哈哈!樓上有人說的很對,要想賺錢,還是趕快去備案吧!真的搞成非法就得自己兜著走了。
    BTW,樓上還有不少托,感覺就像在那個號稱“開源人士”的彭胖網站上一樣,彭胖說個啥,下面馬屁就拍個不停,很壞的味道。  回復  更多評論   

    # re: “開源人”收費得罪了誰 2008-03-11 22:12 stanleyxu

    Open source == users are free testers
    Open source == easier to promote itself
    Open source == do not remove my license
    Open source == waiting for a good buyer
    Open source != free

    I am not blaming you. But I suggest you earn money from other source. I do not think you can really get rich in this way. What you should do, is to keep creating its potential business value.  回復  更多評論   

    # re: “開源人”收費得罪了誰 2008-03-11 22:14 leekiang

    Eclipse -> 這個大家最熟悉,IBM支持,商業功能絕大多數收費,或者由第三方付費提供,漢化包是IBM掏錢做的
    --------------------------------------
    難怪只漢化到eclipse3.2.1,后來的版本就不漢化了,原來要額外掏錢啊  回復  更多評論   

    # re: “開源人”收費得罪了誰 2008-03-11 23:20 我就不喜歡

    網上是言論自由的地方,搞的我好像千夫所指一樣,做開源的就這么一點度量?有時間不把東西做好,跟我這個沒事閑逛的人爭論,做開源的就這樣的態度?反省一下吧  回復  更多評論   

    # re: “開源人”收費得罪了誰 2008-03-12 09:18 小雨開源

    《中國程序員為何如此可憐》http://www.tkk7.com/rain2008/archive/2008/03/12/185552.html  回復  更多評論   

    # re: “開源人”收費得罪了誰 2008-03-12 09:43 交口稱贊

    @leekiang
    難怪只漢化到eclipse3.2.1,后來的版本就不漢化了,原來要額外掏錢

    這個是因為中間版本
      回復  更多評論   

    # re: “開源人”收費得罪了誰 2008-03-12 10:38 WLR

    @stanleyxu
    thanks 4 ur suggestion  回復  更多評論   

    # re: “開源人”收費得罪了誰 2008-03-12 14:47 我不眼紅

    beansoft說的有道理啊!怪不得能在這里是老大的,不信你們看看首頁的光榮榜,我贊成這樣的說法。 也不看看二十一世紀的幾大網絡技術發展的方向。開源也在里面,如果沒有飯吃的話,還能列在這幾個里面嗎?  回復  更多評論   

    # re: “開源人”收費得罪了誰 2008-03-14 16:42 Hmilyld

    沒那個環境就別談,沒錢誰都餓死.- -#
    大環境影響小環境勒.  回復  更多評論   

    # re: “開源人”收費得罪了誰 2008-03-23 11:48 rxiao

    這個問題討論還挺激烈的
    開源軟件可以依靠服務收費,我認為這是天經地義的。
    以前看到過easyjf,感覺是很好的,前天又看到了extjs的blog,感覺也很不錯。
    不過需要給樓主提些建議:
    收費模式需要肯定,但是開源的東西也要提供必要的完善的免費服務,我承認自己不是專業搞java的,但是一些應用的安裝都沒有問題,遺憾的是easyjf和extjs blog兩個的安裝都不算成功。不能不說這是一種失敗,如果不能有很大的用戶基礎,后面的收費很難做好。
    希望收費的前提是已經有完善的服務體系
      回復  更多評論   

    # re: “開源人”收費得罪了誰 2008-03-31 13:54 天凡

    收費我覺得是值得肯定的,但是就像樓上那位同志所說,EXT是開源的,但我覺得重要原因是目前JS還沒法加密吧。再說,商業使用也是要付費的。“開源人”既然整體都使用了EXT,網站中又要求會員使用了“VIP”付費,否則基本不能瀏覽什么信息,這還算不上商業么?既然商業,你們未向這個EXT的團隊付費,這算不算侵權呢?
    ---------------------------------------------------------------

    另外,我只關心EXT,希望能獲取EXT相關資料,其它java 方面的不需要,憑什么要我付夠VIP的會費?太死板了。  回復  更多評論   

    # re: “開源人”收費得罪了誰 2008-03-31 15:41 wlr

    @天凡

    關于侵權,可以看看前面有網友說的。
    @KF.咖啡
    Ext商業行為是收費?難道我用他做了一個OA系統,賣給了別人,還得給Ext付一筆費用?這也太夸張了吧。先把Ext的授權協議搞清楚了才好啊,原文:http://www.extjs.com/license

    其中第二條是免費授權,當然免費協議是有限制的,要求符合下面條件之一:
    1、開源項目里面可以免費使用ext;
    2、自己研究、教學等可以免費用ext;
    3、可以把ext免費用于商業項目,但不能用來做軟件開發庫,也不能用ext做開發工具。(我的理解是:如果你開發一個開發工具,并且作為商業軟件銷售,里面有到了ext,這是會被追究責任的,當然如果你的開發工具是開源的,符合第一條,那就沒問題了。)

    當然還有其它一些協議,不過僅僅上面幾條就能說明使用Ext用于商業用途沒問題了,只要不是開發工具,你拿來做OA、ERP、網站什么的,不用擔心什么,隨便用吧。樓主的網站就算頂多算是一個用Ext做的商業網站,就跟我們公司用ext開發的OA系統一樣,是不存在任何受權問題的。

    當然有版權意識是好的,要是我們大家都尊重版權,這樣我們程序員才有可能生活上富余起來,否則辛辛苦苦開的東西,別人幾分鐘就被起走了,然后簡單改頭換面就變成他自己的東西,所有人都這樣做,大家就沒法活了。  回復  更多評論   

    # re: “開源人”收費得罪了誰 2008-05-16 21:48 過路人

    把api或者說綜合了一些extjs開發高手寫的文章整合起來,稍稍加上自己的一些翻譯就作為一本書來賣,確實是大家需要考慮的商業模式,這些人腦子也太好了,打著“中國的開源組織”這個幌子,來實現所謂的培訓收費。說實話,我還沒發現easyjf哪里好了!springside也只是最佳實踐而已!  回復  更多評論   

    # re: “開源人”收費得罪了誰 2008-07-20 21:43 CrazySong

    頂一下
    有討論,有思考,有進步
    最終得到好處的是大家。  回復  更多評論   

    # re: “開源人”收費得罪了誰[未登錄] 2008-08-24 10:16 大衛

    說得好,樓豬是在找罵。  回復  更多評論   

    # re: “開源人”收費得罪了誰 2008-08-28 09:16 藍劍

    開源人就好比羊肉店不賣羊肉專門賣狗肉,并且還理直氣壯地賣  回復  更多評論   


    只有注冊用戶登錄后才能發表評論。


    網站導航:
     
    <2008年3月>
    2425262728291
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    23242526272829
    303112345

    導航

    統計

    常用鏈接

    留言簿(6)

    隨筆檔案

    搜索

    最新評論

    閱讀排行榜

    評論排行榜

    主站蜘蛛池模板: 亚洲欧洲日韩极速播放| 亚洲毛片基地日韩毛片基地 | 777亚洲精品乱码久久久久久| 国产美女视频免费观看的网站| 免费v片视频在线观看视频| 国产亚洲综合久久| 亚洲午夜福利精品久久| 成年网站免费入口在线观看 | 免费成人在线视频观看| 久久久久亚洲精品无码网址色欲| 四虎永久在线精品免费网址| 亚洲熟女www一区二区三区| 青苹果乐园免费高清在线| 亚洲精品一卡2卡3卡四卡乱码| 日韩免费视频观看| 美女视频黄a视频全免费网站色| 日韩免费无砖专区2020狼| 粉色视频免费入口| 亚洲日韩精品无码专区网址| 久久99热精品免费观看动漫 | 亚洲成A人片在线观看中文| 三年片在线观看免费观看大全中国| 久久亚洲国产精品五月天婷| AAA日本高清在线播放免费观看| 亚洲AV永久无码精品| 免费不卡视频一卡二卡| 亚洲av成人无码网站…| 国产亚洲日韩在线三区| 免费看片在线观看| 香蕉97碰碰视频免费| 久久亚洲精品AB无码播放| 久久精品免费一区二区喷潮| 日韩精品无码免费视频| 亚洲2022国产成人精品无码区| 国产精品免费网站| 全部一级一级毛片免费看| 亚洲AV日韩AV鸥美在线观看| 午夜成年女人毛片免费观看| 韩国免费a级作爱片无码| 亚洲Av高清一区二区三区| 亚洲综合区小说区激情区|