微軟實在是太有錢了，一個在線存儲就能搞出三套產品，讓我等百姓都挑花了眼。到底哪一個才合用呢？存儲的容量和速度已經有很多人談到了。我這里就功能上說一說。
SkyDrive就是網絡磁盤服務，在SkyDrive服務器上為每個用戶提供據說是5G的免費空間，用于存儲和共享各種文件。用戶通過WEB頁面進行上傳和下載。
SkyDrive是純Web服務，沒有客戶端程序，不提供文件夾同步等功能。
SkyDrive面臨的競爭對手很多，如Box.net, RayFile, 納米盤等。
FolderShare不是網絡磁盤，而是文件同步工具。他采用P2P技術，為多臺機器之間提供文件同步服務。參與同步的機器都必須安裝Folder Share 客戶端。FolderShare服務器上緊保存同步信息：有哪些文件夾需要同步，在哪幾臺機器上同步等。但不在服務器上保存需要同步的文件。只有聯入互聯網的機器才能參與同步。
FolderShare恰如其名，也可以提供文件分享服務。前提是存有源文件的機器要聯入互聯網。FoldeShare甚至還提供遠程桌面服務。
在Microsoft Office 2007中，還有一個和Folder Share 相似的東東，叫Groove，據說出了P2P同步外，還能P2S同步到服務器。但我沒試出來。
Live Mesh估計才是微軟云存儲戰略的重點。它兼有Folder Share和SkyDrive的功能。
首先，它通過客戶端，提供文件同步功能。本地電腦之間同步時，據說也是采取的P2P技術。
其次，它自帶Live Desktop, 為用戶提供了據說是2G的網絡空間。用戶可以在自己的電腦和Live Desktop之間進行文件同步。這樣，就不要求用戶自己參與同步的電腦都必須同時在線。
最后，它也提供文件共享功能和遠程桌面服務?？梢院?/span>MSN上的朋友共享文件。
由于Mesh的服務器在國外，所以網速比較慢一些。昨晚在ADSL聯入下實測上傳12M文件到Live Desktop, 時間從22:51 到22.57，共6分鐘。下載則4分鐘不到。
綜述
顯然Live Mesh才代表未來。不過目前仍處在beta版，易用性比較差。也不支持需要用戶名和密碼的代理訪問互聯網。
FolderShare倒是提供了獨立的代理設置，可我怎么試都連不上。
在Live Mesh的論壇中列出了十多條重要的功能建議，其中有兩條很值得注意：
一是支持授權代理，有了這個我才能用它。
二是與Folder Share, SkyDrive集成。
Folder Share, Live Mesh, SkyDrive, Groove