測試：NS8000入手后，我一直沒用在雙打上，只在單打中使用，所以以下的測試都是單打的感覺。先從外觀看，照片大家是見多了，只能說很PL，銀色的外觀，很眩目，拍框是盒式（BOX）結構，類似于TI10，比NS7000的AR結構WIDEBODY有很大差距，看上去更小巧玲瓏，精致。拍框的3點和9點處有（SOLID。。）字樣，NS的技術體現(xiàn)在拍桿和框上，估計是增加了強度。上了BG80線，26B，這80線的彈性是很好，用的現(xiàn)在沒感覺掉磅。
1、拉后場：上場練習，感覺很輕松，不費大力氣就能拉到底線位置，單打比賽中包括在被動起高遠時，都能一拍到底，不拖泥帶水，完全能做到物隨心役。評分：10分（滿分）
2、網(wǎng)前處理：包括主動放網(wǎng)前小球，勾對角，以及后場的劈吊網(wǎng)前等，手感很輕盈，動作不大，輕搓，拈，都很舒服，自如，有CAB20的手感。均衡。評分10分
3、網(wǎng)前平抽擋：這本來是雙打的技術，單打用的比較少，但為了全面衡量，我和對手實驗了一把，網(wǎng)前的平抽擋，感覺NS8000比NS7000的出球要快，NS7000有的時候會不小心擊球在寬寬的框邊，NS8000就要表現(xiàn)出色些，平抽比TI10要舒服很多，至少是省力了不少，還試驗了把后場的平抽球，很是暴力，控制很好。評分：9分
4、殺球：這NS8000，廣告是早就說了是“輕量的設計”，把重量從拍頭移到了拍柄，那就很擔心殺球的質(zhì)量了，尤其是NS8000的進攻能力和MP100旗鼓相當，很讓粉絲們疑惑，我的測試后分析：殺球，主要是要求拍面能“包”住球，能控制球的走向，能瞬間發(fā)力，把球如子彈樣的打出去，而且希望能很好的控制落點。把NS8000，NS7000，CAB30進行對比后，我覺得落點控制NS8000》CAB30》NS7000，NS8000的殺球場是一氣呵成，突擊速度很快，極其的暴力，落點的控制也很精確。
5、其他；單打中用NS8000很久，越發(fā)感覺NS8000的設計是突破性的，不同于已有的CAB，MP，AT系列產(chǎn)品，設計上的轉移重量分布，但沒有因此而犧牲強大的突擊火力，和TI10的設計不同，TI10明顯的是頭重，單打一會兒就感覺力不從心了，但要是你使用了NS8000，你就不會有這樣的感覺，我單打有局球幾乎是攻擊到底的，不管最后的成績?nèi)绾危悴挥X的累這是很明顯的感覺。
NS8000的中桿彈性好于TI10，力的傳導要好。都是7MM的細桿設計，與NS7000的普通桿設計是倆條路線。
綜合：如果上次的NS7000，我的設計是為類似龔智超，王蓮香設計，為哈菲茲設計，那么NS8000，就應當是給進攻性選手設計的，對于要求突擊速度要快，連續(xù)進攻，力量大，打點準確的選手而言，是不二的選擇。這次蘇杯，期望中有NS8000的做秀機會，但想來AT700占了主角也很正常，在理。蘇杯是國家的榮譽，容不的閃失，新裝備如果表現(xiàn)不佳，打陋了，不好交代，還不如 駕馭已經(jīng)很順手的AT700呢，AT700的進攻也很好，我嘗試了打了些 時間，感覺AT700的進攻不及NS80000，中桿硬度要硬過NS8000一點，彈性不如NS8000，最受不了的是AT700的“笨笨”的筐體設計，不如NS8000細致。估計以后的公開賽，該有高手們拿NS8000“騷”了。
NS8000，看來是為老前輩的董炯，葉成萬，新銳的李宗偉，鮑春來，陳金設計的，如果哪次OPEN看見林丹，謝MM那拿著發(fā)燒，也很正常了。。。。
推薦理由：如果你在NS8000，MP99間徘徊，我建議你就上NS8000吧，MP99的操控性不入NS8000好，我的認識是：NS8000，有CAB20的均衡手感，TI10的猛烈火力，AT800的雙打平抽擋的快捷，實在是難說啥壞話了。
來自：http://mycheer.w101.ws86.com/www/2/2008-07/66.html