??xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?> 《华夏时报》记者注意到Q这家注册地在济南、具有全国牌照、注册资本高?0.3亿元人民币的财险公司的股东是清一色的地方大型国有企业?/p>
除了(jin)׃Q江苏、四川、江西等地的十多家由当地政府部门牵头{备的胦(ch)险公怹正在排队{候保监会(x)的批文。一旦批文落袋,q些地区有望填补地斚w融机构中独缺保险公司的空白?/p>
泰山财险“政府?#8221; 作ؓ(f)l济大省Q?009q山东GDP已达3.38万亿Q位列全国第二位。虽然是l济大省Q但金融机构不健全成为山东多q来发展金融服务业的一个短ѝ?/p>
本报记者注意到Q由׃省金融办牵头{徏的泰p(ch)险的16家股东企业中Q清一色是׃省国有大型企业?/p>
“原本计划春节前,泰山财保险公司p挂牌。无论怎样Q泰p(ch)险今q肯定正式营业?#8221;一位熟(zhn)内情的׃省政府官员对记者说?/p>
在上q官员看来,泰山财险由山东省金融办牵头负责筹备,主要目的在于保险资金沉淀(wn)后将可有力地支持当地地方l济Q从而避免目前保险资金上~区外总部Q造成当地资金失Q有助于实现区域性金融中?j)的目标?/p>
分析人士认ؓ(f)Q之所以选择讄财险公司Q主要在于胦(ch)险在整个保险业中更具发展潜力Q且财险?jng)场的竞争相?gu)有寿险那么激烈,亏损期也相对短一些。而且地方国企本n具备大量的胦(ch)险投保需求,讄财险公司也不׃ؓ(f)一举两得,公司一旦成立后Q成立初?#8220;靠股东吃饭来喂饱自己”应该不成问题。比如,泰山财险的主要股东就是有较大投保需求的中国重汽集团和山东高速集团?/p>
20余家地方保险公司待批 除了(jin)׃的泰p(ch)险,一张有兛_{保险公司的新名单早已流传于保险业高层圈内?/p>
本报记者了(jin)解到Q这些保险公司包括北部湾、同泰、中安、信安、中原、安店中融、h和大众、dL(fng)臛_20家?/p>
知情人士介绍Q这些保险公司很大一部分为地方大型国有企业发L(fng)建的本土保险公司Q主要集中于q西、山东、江ѝ河南等圎ͼq些地区有望实现地方保险法人公司的零突破?/p>
本报记者注意到Q这些待{保险公司几乎大都由当地政府部门牵头{备Q股东主要是当地大型国有企业Q其中多家还是已涉银行、资产管理、信托等领域却又独缺保险牌照的地斚w融控股集团?/p>
总部拟设于广州的珠江人寿Q其大股东广东粤财投资控股有限公ؓ(f)除珠江h寿以外,已先后涉银行、信托、基金的地方金融控股集团Q还准备{备一家胦(ch)险公司和一家养老险公司Q目标直指同省另一安融控股集?span id="stock_sh601318">中国q_(48.30,-1.08,-2.19%)?/p>
同样有金融控股野?j)的q有锦泰财险的股东——成都投资控股集团和q泰人寿的股东——苏州国发集团。据可查资料昄Q两家地斚w融集团先后投资了(jin)成都农商行、东吴农商行以及(qing)信托公司{,却独~Z险公司?/p>
受关注较多的q有总部拟设于郑州的中原财险。中原胦(ch)险的{备q程可谓一波三折,在位于深圳的东安财险因股东原因落地艰隄背景下,中原财险{备l与之就借壳{徏问题q行?jin)商谈,但最l因h分歧没有达成一致。中原胦(ch)险最后不得不攑ּ借壳Ҏ(gu)Q改为集中力量申h设,q对股东发v行了(jin)调整Q股东多为河南当地大型企业,q再ơ向保监?x)申L(fng)建?/p>
地方国企是大赢家 ?004q十多家获保险牌照的民营资本公司多家l营不善的媄(jing)响,保监?x)更們于鼓励有资本实力、战略投资目的和可持l出资能力的大型企业集团特别是大型国企投资保险业?/p>
q让地方国企成了(jin)C轮保险业扩容的大赢家?/p>
本报记者了(jin)解到Q注册地拟设在江西南昌的安康人寿目前已向保监?x)递交?jin)筹备申报材料,p景清一色的“江西p?#8221;股东——江西省投资集团公司、江西省财政投资理公司?span id="stock_sh600362">江西铜业(30.65,-0.34,-1.10%)、江西汇仁药业等共同发v成立?/p>
同样被看好的q有由广襉K融投资集团、广西交通投资集团、广西农垦集团等发v讄的北部湾财保险公司?/p>
“监管部门的一个重要思\是和地Ҏ(gu)府联动,在保险业务和新公司设立方面合作?#8221;有业内h士表C,总部l济是地Ҏ(gu)府设立保险公司的一个重要动机,由地Ҏ(gu)府做牵头人,一斚w凸显出地Ҏ(gu)府对讄本地保险公司的重视,另一斚w也便于与保监?x)沟通,以期早拿到牌照?br />
Q、自d?/strong>
====================================
q_人寿、^安胦(ch)险、^安健康险、东方h?br />
安联人寿保险Q基于GIOS(Global Insurance Open Solution )) 自主开发的ADOS SYSTEM.Q?br />
====================================
Q、智?/strong>
====================================
q_产险W一期、华C险、太q险、渔船船东互保协?x)、华安险、永诚险、安邦险、新华险、中华联合、渤(ch)险、中意胦(ch)险、中煤胦(ch)险、泰p(ch)?br />
====================================
Q、ebao
====================================
太^人寿、联合hѝ华Chѝ三星hѝ新华健康险、正华健康险、天qx车险、广甉|生(团险Q、安邦胦(ch)险(理赔Q、中法hѝ大东方人寿、新加坡的职总英店信诚团险系l、瑞士hѝ马来Takaful Nasional、PICC Life
====================================
Q、EQIEQLA and FF and CapsilQ?/strong>
====================================
泰康人寿、太qx人寿、v康hѝ新华h?lt;听说暂停使用>、中׃h寿个险、信诚hѝv?dng)纽U、中意h?br />
====================================
Q、中UY
====================================
民生人寿、华夏hѝ新华hѝ泰康h?lt;团险>、国华hѝh保胦(ch)险、大地胦(ch)险、东安胦(ch)险、安华胦(ch)险、恒康天安、中q团险、PQEQ健康险、阳光胦(ch)产险、阳光农业险、昭德hѝ长城hѝ都邦胦(ch)险、香港民安、华农胦(ch)险、光大永明的团险、v?dng)纽U的团险
====================================
Q、IQIIQ?/strong>
====================================
大都?x)h?br />
====================================
Q、合作开?/strong>
====================================
中宏人寿Q来自于宏利集团Q?br />
====================================
Q、优?/strong>
====================================
生命人寿
====================================
Q、科比亚
====================================
中国人寿
====================================
Q0、SOLCORP / INGENIUM
====================================
友邦人寿、光大永?br />
====================================
Q1、尚z?/strong>
====================================
中国人寿Q投联)(j)、大众险、永安险、太qx产险、^Chѝ国民h?br />
====================================
Q2、PMSCQ不知道全称是什么)(j)
====================================
尔U约
====================================
]]>
来源Qhttp://finance.sina.com.cn/money/insurance/bxdt/20100507/23217897485.shtml
]]>
2?span Roman?? New Times>
3、Y通旗下的YQ?br />
J2EE架构Q公司成?0q有余了(jin)Q?/span>公司以前是联x软, 现ƈ购入软通动力。保险客h十多ӞC代核?j)业务系lV6也在一些保险公司开始实施?br />
4?span Roman?? New Times> U比亚(COPIAQ:(x) pȝZTUXEDO?/span>N层架构,可在TUXEDO外加?/span>J2EE中间交易层,pȝ对中公叔R适合Q特别随着公司业务发展Qƈ且大集中理Ӟ该结构至今仍是在开发^C支持大交易量业务的唯一解决Ҏ(gu)Q如果选择大机pȝQ开发与l护成本太高Q除?/span>IBM在极力推销Q以?qing)上了(jin)贼船下不来的几家大银行外没有h?x)选)(j)。主要用户ؓ(f)中国人寿。由于核?j)系l做的比较专Q有些外围系l要选择W三方的?/span>
5?span Roman?? New Times> 洋 架构与科比业的系l差不多Q但在M与细节上架构与科比亚的系l有所不同。在中国人寿深圳用了(jin)洋pȝQ提供了(jin)诸如企业补充养老、投联、万能系l等。(主要的核?j)业务系l还是用的科比亚的)(j)。此外寿险用戯有^泰、国民、昆仑健康险公司{?/span>
6?strong style="mso-bidi-font-weight: normal">国外的公?/strong>Q?/span> 国CSC、英?/span>SHERWOOD、加拿大SOLCORP、印度几家原来做外包的公司现在也都开始提供保险业务系l或解决Ҏ(gu)?/span>
老百姓自׃?sh)脑Q上面的软g几乎没有一个是自己购买的,全部都是盗版。而且老百姓用的软g不外乎也是览器、听歌、看?sh)?jing)、聊天、看股票、下载、杀毒、玩游戏、收邮g、简单处理个OFFICEQ而这些Y件大多数都是不收费的Q网上都可以直接下蝲安装?/p>
而政府呢Q我国政府的信息化ƈ不多Q?span style="color: #0000ff">?/span>部分IT投资l了(jin)购买W记本电(sh)脑、买?jin)正版OFFICEQ正版杀毒YӞ正版WINDOWS。另外常见的q会(x)上线个OA办公软g?/span>q会(x)建立各部门的政府公告|站Q徏讄站也是个内容管理与发布软gQ?span style="color: #0000ff">不过后面用的服务器、备份、安全、交换机、服务器操作pȝ、服务器中间件、服务器数据库,q都׃(jin)大h(hun)g(jin)?/span>q大部分都流入到国外软g厂商的腰包里?jin),一般是微Y、ORACLE、IBM、SUN、HP、EMC、DELL、赛克铁门、西门子、思科之类拿走?span style="color: #0000ff">也就是说Q一个应用g?jin)多?/span>Qؓ(f)?jin)上q个应用p的基g和基软g比这个应用还耗钱Q我们在做企业信息化的时候也深刻感受C(jin)q一炏V?/p>
而大部分的IT投资份额Q最主要集中在各行各业的企业以及(qing)事业性单位。基g和基软g投资我们p?jin),和政府一栗大部分企业/事业单位如今都要必备财务软gQ咱们国产的用友、金蝶占的䆾额较大?/span>在华外资和合资企业,一般会(x)应用他们全球l一使用的胦(ch)务Y件和理软gQ大型企业管理Y件被SAP、ORACLE{占据。还有不应用Y件被I(xin)BM、HP之类的咨询业务拿刎ͼq外包给他们的IT开发合作伙_(d)q些外包开发公司虽不知名,但活的滋润。尤其在大型行业企业Q中国的行业理软g厂商较弱Q一般都让IBM或HP外包做了(jin)。而IBM或HP呢,一般又?x)把单子回{一圈,再外包给国内的外包公司。我非常看好国内的外包公司,虽然如今Ƨ美外包Ҏ(gu)外包受到业务重创Q但是他们在外包q程中的模性开发管理、测试、文档、项目管理都比国内独立存?gu)zȝ立作战的IT企业要强Q而且未来在需求分析、Y件设计领域更要有黑马出现Q在实施、培训、服务支持领域也要有国内本土巨头出现。现在很多中国Y件百Z业在为各行各业作行业理软g?span style="color: #0000ff">东Y、同斏V方正、神州数码、杭州恒生、浙大网新、浪潮、南京连创、中软、中UY、南天、东华合创、华胜天成、太极、亿队뀁华信、信雅达、和利时、先?/span>{等Q都是规模比较大Q背靠高校资源和政府支持资源Q在各行各业都颇有斩莗这是中国Y件目前和未来的中坚力量。各行各业的应用软g是我们国内IT企业的主要阵地?/p>
互联|企业不知道不Y件企业,除了(jin)门户是媒体公司,做内容然后卖q告Q还有B2C企业Q只是在|上卖东西,如当当、红孩子、麦|、京东、携E,他们也不Y件企业。但其他很多互联|公叔R有庞大的开发团队。但?span style="color: #0000ff">互联|公怸卖YӞ开发出来的东西从目标本质来说是卖服务,如QQ、盛大、巨人、阿里、淘宝、百度?/span> 对于嵌入式开发,q个是国内很厉害的业。规模很大,但一直未引h注意Q在t实的赚钱偷乐。各行各业很多基于硬件的应用Q虽然核?j)芯片大多都来自国外Q但Zg的基软g和应用YӞq都是咱们国内企业自己做的。各U山寨PSP、手机、数码相机、数码摄像机、汽车电(sh)子、数控机床、数控流水线、交通监控、航天、铁路公路、家늭{很多领域都有嵌入开发的w媄(jing)?/p>
对于国基础cYӞ我仍然是不看好。但我看好开源。在国防安全军事应用中,我想׃q是自己研发比较好,国家历年加大军费Q不仅仅在武器和军事训练上,现在信息战争更是隐藏着的战争,所以国家一定会(x)大力投入。就如同国Q大量的如今大家看到的民用应用,都是最初从军方应用中{U过来的Q即使是如今发达的互联网Q美国当初徏设也是ؓ(f)?jin)军斚w要。美国每q给军方很多信息投资Q拉动了(jin)国很多有竞争力的公司?/p>
所以,U览中国软g行业Q?/p>
1、移动市(jng)场有TD开路,?x)引发一个巨大的兌应用?jng)场Q但需要看q营商怎么个共赢方法,现在卡在了(jin)q营商处Q这是焦炏V不q现在iphone、android、黑莓等{,都在建立应用商店Q这是一个未来共赢的势Q是代表未来的,历史是阻挡不?jin)的。所以,前途很光明Q但眼前处于胶着期,看看3q后?x)如何,谁如果有资金和勇气能扛?q?q的Q估?q?q后是黄金期了(jin)Q但一般很有公司能坚持q么长时间。所以,紧跟t多试是目前好的策略。虽然现在讲I的是三|融合,国家振兴计划中也多次提到家电(sh)、数字电(sh)视?G、互联网融合Q但q电(sh)pȝ和电(sh)信系l大安能看到这两个闭垄断的角力,看着诱惑Q但不好办,充满?jin)非市(jng)场的变化。不是创业的好\子,除非再讲到这个该ȝ“关系”上?/p>
2、企业管理类软gQ这个市(jng)Z(x)来巨大,现在大量的大型企业的应用交给?jin)我们国内的大型IT企业。但是,在企业类应用软g?jng)场有个特点Q就是门当户寏V大型企业找大型IT企业Q中型企业找中型IT企业Q小企业扑ְIT企业。所以,对于惛_q块蛋糕的小软g公司Q一定要从小企业w上琢磨。虽然小企业信息化的投入非常,而且企业在IT投资上也认ؓ(f)没啥大作用,所以现在小企业信息化市(jng)场容量小Q市(jng)Zh(hun)gQ是一块鸡肋。但企业,最急迫的就是销售出东西后生存,所以他们会(x)在电(sh)子商务销售、营销斚w?x)比较爽快的q行IT投资Q所以这也就是淘宝、阿里巴巴的火热。小IT企业惌入中型或大型企业信息化市(jng)场,主要靠关p,有多大关pd做多大的单子Q老板关系有多大,公司p做多大。所以,对于没有背景关系的小公司来说Q把目光放低到和自己同水q的视野层次上,可能?x)看见另外一番好风景。这个我看好。对于关p项目的IT公司Q我不看好,如果他们不在品牌、项目管理、开发管理、文档、测试、实施、培训、支持上多管齐下Q未来是很危险的。但是如果在q么多方面精q,那么q些不大不小的关pd公司的利润就?x)大大降低,一部分钱需要投入到关系l持Q一部分p要自׃业精q,很难受。但是,发展得有点规模的企业Q现在主要都是靠关系发家Q还M开关系Q不生不M大不,赚的多花的多Q很是难受。他们必要面(f)选择Q要么l依靠关pd此存?gu)z,要么破釜沉舟做一个专业公司,q老板的眼光、h生目标、魄力、资金积累、落实行动\Uѝ不褪一层皮Q无法ʎ火重生?/p>
3、外包。外包在规模和管理上都比国内本土IT企业要高Q尤其经q这遭金融危机洗C|?x)变得更有竞争力Q在需求调研、Y件设计方面进入,而且在实施、培训、支持方面也需要有专业的黑马出玎ͼq是我很看好的服务领域?/p>
4、对于互联网Q其实相Ҏ(gu)较难做,互联|媒体已l很强大?jin),而互联网上卖东西Q必L强大的资金支持来做品牌徏设、线下采购、仓储、物、呼叫中?j),其实质是个传l企业,只不q充当了(jin)前端的直接销售渠道而已。而出新的应用比较难。在互联|营销斚w?x)有新的Z(x)Q在互联|娱乐方面比较难?/p>
5、嵌入式?jng)场很好Q值得琢磨?/p>
6、国产基c高核基软gQ有很大的规模,但这块市(jng)场封闭,不是谁都能琢的Q看着眼馋Q但不要L?/p>
对于Ud开发,q个斚w比较难说。因为移动基软gQ说3G吧,国内投入很多Q华为、中兴、大唐都在搞Q但目前q处于投入期Q而且已经投入?jin)很多年Q但是国外有诺基亚、苹果、GOOGLE、微软、黑莓一大批做移动手机基软g?/span>Q而且思科、西门子、爱立信、阿?dng)卡?gu)讯、摩托罗拉、NEC、三星在通信讑֤基础软g上也虎虎生威。在q些通信讑֤和手机终端设备基软g之上Q移动应用开发的?jng)场份额实在的小。因为我国过dq_(d)Ud增值服务提供商一直受?sh)信q营商的严格辖Q所以发展缓慢,没有规模比较大的企业出现Q都是小群?/p>
转蝲Qhttp://portal.vsharing.com/k/vertical/2009-3/616754_2.html
优惠政策据国务院办公厅批复,?009q??日v?013q?2?1日止Q在q州{?0个城?jng)?对符合条件的技术先q型服务企业,减按15%的税率征收企业所得税Q技术先q型服务企业职工教育l费按不过企业工资总额8%的比例据实在企业所得税E前扣除Q对技术先q型服务企业d服务外包收入免征营业E;对符合条件且力_用工理规范的技术先q型服务外包企业,可以实行Ҏ(gu)工时工作Ӟ对符合条件的技术先q型服务外包企业,每新录用1名大专以上学历员工从事服务外包工作ƈ{订1q以上劳动合同的,中央财政l予企业不超q每?500元的培训支持Q对W合条g的培训机构培训的从事服务外包业务人才(大专以上学历),通过服务外包专业知识和技能培训考核,q与服务外包企业{订1q以上劳动合同的,中央财政l予培训机构每h不超q?00元的培训支持?/p>
q州特点据报道,在全球服务外包市(jng)ZQ被UCؓ(f)“世界办公?#8221;的印度占据了(jin)高达46%的䆾额。广州市(jng)外经贸局局长肖振宇_(d)因占地少、不污染环境、吸U_业h员数额巨大等特点Q服务外包成q各国、各地区重点发展的新兴业。而广州也依托珠三角的地理中心(j)Q毗L澳的Z优势Q立_力雄厚的刉业、服务业Qؓ(f)服务外包跨越发展提供?jin)扎实基。去q_(d)该市(jng)服务外包企业承接在岸信息外包业务规模pq?0亿元人民币,软g开发、研发设计、数据处理、检服务、物配送等服务外包业务的快速发展,q一步提升了(jin)服务业的整体质量?/p>
q州?jng)外lN局数据昄Q?008q广州市(jng)ITOQ信息技术外包)(j)d接包业务额达?.1亿美元,从事ITO外包的汇丰Y件、西艾Y件、华智科技{主要企业的业务得到?jin)快速发展?span style="color: #0000ff">BPOQ商业流E外包)(j)业务也呈现同步发展的态势Q接包额?.8亿美元,汇丰环球客户服务、广州凯基、美银电(sh)子、广州盛?/span>{重点企业业务迅速扩大。与此同Ӟ以医药(f)床测试、研发设计、动漫游戏ؓ(f)重点内容的知识业务外包业务也快速发展?/p>
q年来,外资服务外包企业加快落户q州Q来自欧、美和香港地区的服务外包企业快速增长,成ؓ(f)q州?jng)承接离岸服务外包业务的d军,承包额占全市(jng)?0%以上。与此同Ӟ一Ҏ(gu)地服务外包企业快速成长,如从?span style="color: #0000ff">Ҏ(gu)软g外包的广东华智科技公司、从事企业内部管理服务的q东华际友天信息U技有限公司、从事信息服务的q东省信息工E有限公司和q州杰赛U技股䆾有限公司
q州开发区、南沙开发区、天沌Y件园和黄花岗U技?/span>集聚?jin)广?0%以上的离岸服务外包企业,逐渐形成以示范业园Zؓ(f)引擎的集聚发展局面,qŞ成了(jin)各自的发展重点和特色。其中,天河软g园的产业规模和各经指标在全国软g产业基地中均列第二位?/p>
软g设计和开发服务是q州?jng)主要服务外包业务之一QŞ成了(jin)一批包括微软、IBM、汇丰Y件、大展、西艾、华智科技{一扚w要企业。金融服务是q州?jng)快速发展的又一特色Q包括汇丰银行、东亚银行、美国银行等15家国际金融机构的外包业务UL(fng)落户q州。电(sh)信服务在q州快速发展,形成?jin)新一代、中国移动南方基地、电(sh)讯盈U等一批从事电(sh)信服务运营、服务器托管、网l运营管理、网l增值服务的企业?span style="color: #0000ff">q州?jng)汇聚?jin)国家、省、市(jng){各cȝ发机?10ӞIBM、英特尔、汤姆逊、汉高、拜耟뀁杜邦、安利等一批世?00Z业均在区内设立了(jin)研发中心(j)和技术服务中?j)?/span>此外Q在创意设计、检验检、现代物、商务服务等领域也快速发展?/p>
2008q广州市(jng)l织C区和重点企业参加?jin)中国服务外包博览?x)、d国CEBIT站、香港资讯科技展等zdQ整体推介广州服务品牌、投资发展环境和企业实力。在香港、美国、欧zӀ日本等CD办专场推介会(x)q徏立v服务外包办事处,不但扩大?jin)服务外包网l,q提升了(jin)q州服务的国际媄(jing)响力。今q开春,秀区和南沙Z率先到香港做q州服务外包政策宣讲Q促(j)q穗港两地服务外包企业同发包方和承接方的?qing)时沟通。通过政策宣讲和投资环境推介,q州的服务外包能力得到充分展C?br />
]]>
Spring 自从2003q发布以来,一直是Java开源框架的奇迹之一。从2000q开始,伴随着B/S架构逐渐引入企业应用软g开发的领域QJava逐渐成ؓ(f)企业应用开发的L技术,一直到2003q_(d)StrutsQEJB一直是Java技术架构的不二选择Q然而这一切随着2003qSpring?without EJB的面目出C后,一切都开始改变?/span>
大概?003q下半年开始,SpringQHibernate开始甚嚣尘上,g那时候的Spring和Hibernate且不以动摇J2EE规范以EJB为核?j)的领袖C。但?004q?月䆾Q吸收了(jin) Spring/Hibernate框架优点的EJB3 JCP委员?x)的成立Q事实上宣判?jin)Spring对EJB2的终l,EJB3则更像是Vendor们的一U自救行为?/span>
2004q到2006 q三q时间以来,Spring取得?jin)相当辉煌的成就Q不但将EJB2赶进历史Q而且牢牢立?jin)Spring作ؓ(f)Java企业应用开发的LC。而今Q甚臛_技术比较保守的金融?sh)信行业Q也开始言必称SpringQSpring已经成ؓ(f)Java框架的事实标准?/span>
?004q?月䆾之后QHibernate Team开始和Spring公然册Q这个事情放在两q多以后的今天来看,原因是昭然若揭的Q背靠JBoss的Hibernate Team已经成ؓ(f)EJB3规范的一部分Q而JBoss希望力推的以EJB3为核?j)的Java架构来成为未来的企业应用L标准Q这U情冉|变至今,变成?Springframework和JBoss Seam的两U不同技术架构的竞争关系?/span>
2004q?月䆾QEJB3规范的v步,对Spring未来其实有很大的威胁Q但是EJB3规范历经两年旉的难产,l于?006q?月正式发布之Ӟ已经为时q晚?jin),抬眼望去Q已是spring的天下?/span>
有意思的是,大致展望一下未来,Java的企业应用开发还能遵循Sun和JCP制订的Java EE规范的道路走下去吗?如果不是q样Q那么未来道路是什么呢Q?/p>
观察一下JavaC几股大的势力Q会(x)发现一些有意思的现象Q?/p>
IBM 和BEA是JavaC的领D,?004q开始,IBM和BEA开始大肆宣传SOAQ将他们的目光从应用服务器领域挪C(jin)松藕合企业服务领域,开?SOA商业战略。与此同ӞEJB3专家委员?x)的领导者也(zhn)然变成?jin)JBoss和OracleQ是IBM和BEA无力争取吗?当然不是。IBM和BEA已经看到?jin)应用服务器市(jng)场和底层框架^台即被开源占领,商业价D~,因而审时度势进行战略{型。一斚w押宝SOA战略Q大肆炒热和培育SOA?jng)场Q另一斚w也积极占领开源市(jng)场,IBM攑և来WebSphereC版本QApache GeronimoQBEAq脆和Spring的咨询公司interface21合作Q提供spring框架在WebLogic上的商业技术支持,如今 EJB3对于他们来说已经形同鸡肋Q就抛给别h嚼吧?/p>
EJB3当块宝的自然是应用服务器?jng)场的跟随者JBoss和OracleQ一斚w凭借ORM的先天优势,另一斚w有出头机?x)也不能放过QEJB3委员?x)几乎成了(jin)JBoss和Oracle的天下。特别是JBossQ更加积极推?JBoss Seam框架Q希望确立以JSFQEJB3的架构树(wi)立Java开发的标准Q用以取代Struts/Spring/Hibernate的流行组合,因而开启了(jin)EJB3和Spring 正面交锋的战争?/span>
Java Vendor中另外一股势力Sun公司q两q则一直自不暇,在应用服务器领域几乎退出市(jng)场,直到最q才搞出来一个GlassfishQ在开发框枉域也一直毫无徏?wi),推出的JSF至今q很不成熟,难担大QQ也许Sun都去忙着开源Solaris和JVM源代码了(jin)?/p>
几个大的Vendor或战略{型,或自不暇,或忙于收?Oracle)QJava开发领域的L打扫一I,对决的双Ҏ(gu)成了(jin)Spring和JBoss。对决的武器则是spring vs Seam?/p>
Spring 代表?jin)不遵@通用标准Q自己制订游戏规则,不依赖容器的一方;JBoss代表?jin)遵循通用标准Q但是锁定容器的一斏V这场对决从2004q?月就开始上演,未来很长旉也会(x)l箋下去。不qSpring已经站在优势很大的地位上?jin)。我个h觉得Spring?x)胜(gu)场对冻I而Java企业应用开发的L技术将倒向Springq一边,而Vendor们官方制订的标准被开发h员可怜的遗弃C辏V开源技术开始决定Java企业开发的未来走向?/p>
大致Ҏ(gu)一下两者:(x)Spring vs EJB3Q就?x)发现Spring从功能上面已l胜出很多了(jin)Q?/span>
1、IoC容器spring胜出
Spring的IoC容器很强大,其bean理功能过?jin)目前EJB3容器Q配|方面SpringE微复杂一些。不q对于全局性配|来_(d)XML要优于EJB3的annotation?/p>
2、AOP能力Spring胜出
EJB3目前提供的AOP功能非常单,本来已经无法和Spring相比Q至于集成AspectJ的Spring2.0Q就更加望尘莫及(qing)?jin)?/p>
3、事务管理方面EJB3E微领先
Spring提供?jin)很的本地事务模型Q也可以集成JTAQ但是不支持分布式事务,当然q种场景也非常罕见?/p>
4、Web框架spring胜出
EJB3 标准集成JSFQ但是JSFq不成熟Q和AJAX配合度也不好。Spring可以灉|集成各种Web框架和模板语aQ自w也提供?jin)相当强大的MVC框架Q要是这q觉得不够,那么spring webflowQportlet support都拿出来Q那么EJB3必败了(jin)?/p>
5、远E访问支持,大致持^
EJB3l承?jin)传l的EJBq程讉K能力QW(xu)eb Services支持也不错;不过Spring提供?jin)更多更灉|的选择QJava RPCQHTTP InvokerQHessian/BurlapQW(xu)ebServices?/p>
6、框枉成能力,spring胜出
q是spring的传l优劉K目,只要看看spring modules目Q看看n多第三方spring支持Q就?x)发现spring现在的群众基多么好,集成工作,spring modules已经提供?jin)方便的模板c,集成规则引擎QCacheQCMSQ脚本语aQ异步Q务,安全验证框架。。。。。。EJB3有点望尘莫及(qing)的味?/p>
7、JMSQJMXQJCA{,EJB3领先一?/span>
q些传统EJB优势目往往应用的不太多QEJB3仍然是领先的。不qo(h)Z目的是,Spring最q几个版本在q箋q赶EJBq些传统优势领域Q到 Spring2.0为止Q其JMSQJMXQJCA支持已经相当不错?jin),可以说传lEJB能够做的Q现在Spring也可以做得到Qؓ(f)Spring一l江湖扫清了(jin)最后的障碍?/p>
q几q除?jin)Spring框架自n不断完善和g伸到传统应用领域Q围l在Spring周围的第三方框架也是来丰富,EJB3在annotation斚w有些独到的优势,在一些传l领域,q领先springQ但是M来说QEJB3为核?j)的J2EE5.0规范很难?Spring现在?.0相匹敌,更何况Java的主力Vendor早已醉翁之意不在q里?jin),单凭JBoss的SeamQ难以战胜spring?/span>
觉得Spring可能?x)越来越LQ甚臛_始引领Java企业开发的未来发展道\QJ2EE靠边站吧,也许JavaC也到?jin)开源社?jin)算的时代?jin)?/p>
本文来自CSDN博客Q出处:(x)http://blog.csdn.net/hbqyk/archive/2009/04/05/4049634.aspx