stone2083

Feedback

# re: 誰說web.py性能差？ 2011-10-12 08:43 xiyou

在我的機器上測試的結果，發現tornado是最快的，然后flask對比web.py也快很多，在性能方面webpy確實是很低的  回復  更多評論   

# re: 誰說web.py性能差？ 2011-10-12 09:29 Chunlin Zhang

能不能做一個 uliweb 的測試對比一下?  回復  更多評論   

# re: 誰說web.py性能差？ 2011-10-12 20:31 stone2083

@xiyou
tornado性能好貌似是公認的。可能對比測試下web.py性能略差。
文中測試只是想表明web.py性能并沒有想象地那么不堪。1.5K TPS（專業服務器下4-5K TPS）足夠勝任生產環境的運行。框架只要沒有致命的性能瓶頸，最終產品的性能一定取決于業務本身，而非語言或者框架。
flask我也稍微了解過一些，其理念也是屬于我喜歡的類型，只是web.py更加simple一些 ：）  回復  更多評論   

# re: 誰說web.py性能差？ 2011-10-12 20:33 stone2083

@xiyou
能否發下你的測試結論？
  回復  更多評論   

# re: 誰說web.py性能差？ 2011-10-12 20:38 stone2083

@Chunlin Zhang
如果僅僅是簡單頁面的性能對比測試，可以使用apache ab工具。比較方便的。  回復  更多評論   

# re: 誰說web.py性能差？ 2011-10-14 10:36 stone2083

@xiyou
tornado性能真不是蓋的，同等測試情況，TPS差不多在3.3K左右。真強。  回復  更多評論   

# re: 誰說web.py性能差？ 2012-06-06 23:44 樹上

搞了吧，上生產環境誰還用框架自帶的http server（tonardo例外）。
推薦nginx+uWSGI，性能不是蓋的。  回復  更多評論   

# re: 誰說web.py性能差？ 2012-07-03 21:34 stone2083

@樹上
文中沒說生產環境敢用cherrypy，只是想說它的性能比傳說的要好的多。
uwsgi確實不錯
gevent也很好。  回復  更多評論   

# re: 誰說web.py性能差？[未登錄] 2013-08-16 18:55 vaga

對比起tornado來說，還是要慢不少，可能它太追求Pythonic了，以后我用Python做網站的話，會嘗試使用flask  回復  更多評論   

# re: 誰說web.py性能差？ 2013-08-19 11:24 stone2083

@vaga
tornado性能是公認的.
web.py確實優雅, 一些小網站還是喜歡用它. 只是作者掛了, 不知道以后發展如何.
flask也是我很喜歡的一個框架.  回復  更多評論