摘錄：
tomcat6.0.14、resin3.2.1、glassfish?v2對同一個loginaction使用JMeter進行壓力測試，具體流程：JMeter發(fā)送http請求-->login.jsp-->login.do-->控制臺打印一條信息表示收到request請求。每種服務器測試兩次，每次10個thread，每個thread以每秒10次的速度發(fā)請求，循環(huán)10次，每組共發(fā)100個請求，兩次共200個。
??????glassfish平均延遲：6041
??????resin平均延遲：3394
??????tomcat平均延遲：1215！！
??????附件內(nèi)是測試結(jié)果截圖。
??????后記：以上測試都是在直接下載服務器軟件不進行任何調(diào)整和優(yōu)化的情況下進行的，resin和glassfish都必須進行針對項目的優(yōu)化才能獲得滿意的性能，而tomcat默認優(yōu)化已經(jīng)不錯。
另據(jù)我個人經(jīng)驗，同樣做深度優(yōu)化后resin比tomcat還是要快一些，但絕達不到網(wǎng)上流傳的3倍之多，glassfish目前還沒有使用經(jīng)驗
一直想比較一下幾種常見的Java服務器的性能，除了上面提到的幾種服務器外，還可以加上Jetty和JBossWeb，先做個記號，有時間自己測一下。
Tomcat就不多說了。
Glassfish是一個免費，開源的Java EE5應用服務器。
Resin的免費版好像性能比較低。
Jetty 主要是作為企業(yè)級產(chǎn)品的嵌入式組件來設(shè)計的，可以非常方便地嵌入到其它產(chǎn)品中。而且 Jetty 是作為單獨的 Http Server 來設(shè)計的，據(jù) Jetty 開發(fā)人員的測試，Jetty 的性能幾乎與 Apache 相當，生產(chǎn)環(huán)境，尤其是高負載的環(huán)境中還是使用 Jetty 更好。Jetty適合快速部署測試開發(fā)，Grails就內(nèi)置了Jetty。據(jù)說，jetty的優(yōu)勢是集群，很適合云計算的環(huán)境。
另外，JBossWeb好像性能也不錯。