Hibernate
入門容易，掌握精通我也不敢自夸。我第一遍看Hibernate文檔的時候也覺得很吃力，但不是因為Hibernate難掌握而感到吃力，是因為
Hibernate文檔處處都是持久層設計的經驗和最佳實踐。Hibernate文檔準確的來說，絕大部分內容都在講對象的持久層設計，而不是簡單的
Hibernate使用，使用問題查Java
doc就夠了。所以學習Hibernate，主要是在學習持久層的設計模式，如果你把Hibernate文檔都看完了，還整天只會提那些
Hibernate的配置問題，Hibernate的類調用問題，我覺得這樣的人還沒有真正的入門，算是白學了。
我對Hibernate
的那些配置也不是特別純熟，每次寫hbm，都要對照文檔一點點的檢查；類調用參數也不太記得，寫代碼也要Java
doc隨時備查。但是我在學習Hibernate的時候即集中所有精力來理解Hibernate的運行原理，集中精力來掌握持久層設計應該把握的原則和技
巧，這些才對我是最重用的東西。毫不夸張的說，學習完Hibernate，我對JDBC的編程也提高了一大截，更不要說對于J2EE架構的持久層的框架設
計，基本上是了然于胸了，即使將來換了API，不用Hibernate的，改用JDO，Castor什么的，這些經驗一樣照用。
學習Hibernate主要不是在學習Hibernat怎么配置，用工具怎么生成hbm文件，如果你把
重點放在這里，基本上等于白學了Hibernate。Hibernate的精華在于無與倫比的靈巧的對象持久層設計，這些持久層設計經驗不會因為你不用
Hibernate而喪失掉，我自己學習Hibernate，已經明顯感覺到對持久層設計能力已經長了很多經驗值了，這些經驗甚至不光可以用在Java
上，用在.net上也是一樣。所以Hibernate配置的學習，我只是簡單看看，用的時候知道到那里去查就行了，一堆復雜的生成工具我根本就看都不去
看，這樣算下來，掌握Hibernate的配置，可以用Hibernate來替代JDBC寫程序，不過花上3天時間就足夠了。我想3天時間對你來說不算很
奢侈的學習代價吧。
為什么我這么強調學習Hibernate的對象持久層設計理念呢？那就看你的理想是想一輩子做一個程序
員呢？還是想向更高的方向發展呢？從純做技術的角度來說，職業發展的最高點是“系統架構師”，Bill
Gates不是還叫做微軟的首席系統架構師嗎？System
Architect職位需要的是你的學習和領悟能力，如果你不能把學習Hibernate得到的設計經驗運用到其它地方，那么你是失敗的，也沒有資格做
System Architect。
不管JDO也好，Hibernate也好，TopLink也好，CocoBase也好，還是
Castor，還是什么Torque，OJB，軟件的使用和配置方法可以各異，但本質上都是ORM，都是對JDBC的對象持久層封裝，所以萬變不離其宗，
如果你完整的學習和掌握Hibernate花了1個月的時間，那么你再學習OJB的時間不應該超過1個星期，因為你已經把對象持久層設計都了然于胸了，你
需要的只是熟悉一下OJB的API和配置罷了，至于怎么運用OJB進行持久層的開發你早就已經熟悉了。
所以當你掌握了兩種以上的ORM，你應該能夠不拘于使用的ORM軟件的限制，設計出適合于你的項目的持
久層來，這才是System
Architect的水準。用金庸小說來打個比方來說吧，張無忌學太極劍，只記劍意，不記劍招，這才是真正的高手，而低手就只會去學習劍招，而不去領會劍
招背后蘊含的劍意，所以一輩子都是低手，永遠不能真正學會太極劍。所以周顛看到張三豐第二次演示太極劍，招式完全不同就以為是另一套東西，其實本質上都一
樣。學習Hibernate也不要舍本逐末的去學各種五花八門的工具，重點掌握它的對象持久層設計理念。