以下是一段視頻，Ward Cunningham針對Debt Metaphor這個隱喻的由來和人們對它的一些誤解進(jìn)行了澄清：
我最感興趣的是Burden這一段：Cunningham解釋說，經(jīng)常看到有些開發(fā)團(tuán)隊(duì)，他們快速的開發(fā)出軟件產(chǎn)品推向市場，不斷的往里面添加新的特性，在這個過程中，不斷的學(xué)習(xí)，但從不把學(xué)到的東西、總結(jié)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)應(yīng)用回去，這就像是從銀行借貸，但從不想著有一天需要償還（是不是有點(diǎn)像是在說引發(fā)這次次貸危機(jī)的美國人的消費(fèi)習(xí)慣和觀念？），到最后，你所有的收入都將用于償還利息，你的購買力也將降為零。映射回軟件開發(fā)的語境，如果我們在一個較長的時間跨度內(nèi)，開發(fā)一個軟件，不斷的增加feature，但從不回過頭去整理和重構(gòu)，把對這個軟件和這些特性的新的理解和認(rèn)知寫回去，那么最終這個軟件、這些feature將不再會有任何實(shí)際的價值，對它們做任何事，都將花費(fèi)越來越多的時間和精力，開發(fā)進(jìn)度也就因此下降為零。