壯士日志

是的，我也發(fā)現(xiàn)了這個問題。
因為速度的原因，差點搞死我！
不得已又換成了+號，
速度居然有兩倍的差距！！
要是你有什么好的資料或結果的話，
請告訴我一聲，謝謝。
wang20yin@126.com

學習，呵呵

把不同的執(zhí)行計劃貼出來看看啊。

select * from a,b where a.id=b.id(+) and a.flg = '0';
select * from a left join b on a.id=b.id and a.flg = '0';

條件追加：
-〉and a.flg = '0'

你看一下區(qū)別吧！

處理方法：
select * from a left join b on a.id=b.id and a.flg = '0';
同下！
select * from a ，b where a.id=b.id and (a.flg = '0' or a.flg is null);

這個是版本問題 好像9i以后 才增加的left join 以前都是使用(+)
后續(xù)版本向下兼容 所以9i之后 這兩者是通用的 但建議使用left jion增加可讀性

@aa

select * from a,b where a.id=b.id(+) and a.flg = '0';
select * from a left join b on a.id=b.id and a.flg = '0';
這兩個不對等，
把第一個修改一下
select * from a,b where a.id=b.id(+) and a.flg（+） = '0';
這樣 就和
select * from a left join b on a.id=b.id and a.flg = '0';
對等了

oracle 在解析的時候會把left join right join 都轉(zhuǎn)換成+
如果你寫sql的時候都是用+就少了轉(zhuǎn)換