偶像崇拜（一）
你的偶像是誰？在高中時代，我的偶像是抒情浪漫、高亢激昂的空中補(bǔ)給（Air Supply）以及靜如處子、動如脫兔的凱莉·米洛（Kylie Minogue）；現(xiàn)在我的偶像是David Flanagan、Jonathan Knudsen、Elliotte Rusty Harold、Bruce Eckel等人。你問我David Flanagan等人唱過什么歌，喔！你誤會了，他們不唱歌，他們是Java技術(shù)作家。
我認(rèn)為，適當(dāng)?shù)爻绨輧?yōu)質(zhì)的偶像，可以激勵起自己“有為者亦若是”的精神，使得自己加倍努力地向偶像看齊，對于自己能力的提升有莫大的助益。崇拜的對象在于精，不在于多，你得好好地挑選出“優(yōu)質(zhì)的偶像”。
在學(xué)習(xí)C/C++程序設(shè)計的時代，我的偶像是Herbert Schildt和Bruce Eckel。在我學(xué)習(xí)Windows程序設(shè)計的時代，我的偶像是Jeffrey Richter和Tom Swan。而現(xiàn)在我全部的精力都放在Java上面，我的偶像變成了David Flanagan、Jonathan Knudsen、Bruce Eckel、Elliotte Rusty Harold。為什么是他們四個？因為他們四個都已經(jīng)出過數(shù)本Java書籍，而且?guī)缀趺恳槐镜膬?nèi)容都獨一無二，都是經(jīng)典。
David Flanagan寫過的書包括Java、J2EE、JFC、JavaScript，每一本都很精采，其中的《Java in Nutshell》一書更是人手一本的Java經(jīng)典，此書年年獲得JDJ的Java好書讀者票選榜首。要寫出《Java in Nutshell》這樣深入淺出、叫好叫座、可讀可查的書，我想David Flanagan肯定是花了不少心力。
Jonathan寫過幾本主題特殊的書籍，包括《Java密碼學(xué)》、《Java 2D圖學(xué)技術(shù)》、《樂高可編程積木》，每一本都得到非常好的評價。基本上，Java 2D并不如EJB、Servlet、Swing等主題來的熱門，O'Reilly的Java 2D一書能如此暢銷，甚至躍居 JDJ的Java好書票選排行第四，作者Jonathan功不可沒。目前，Jonathan正全力在O'Reilly寫書，所以我們可以期待不久之后他一定又會推出新書。只是，Jonathan是如此地博學(xué)多聞，我們無法預(yù)期他的下一本書會是什么主題。
Bruce Eckel是一名專業(yè)的顧問、講師、和作家，他的研究范圍以面向?qū)ο蟮膽?yīng)用為核心，涵蓋C++、Java、Python、CORBA、Design Patterns。Bruce Eckel 的經(jīng)典名作包括《Thinking in Java》和《Thinking in C++》。早在他的《Thinking in C++》第一版推出時（大概五年前），我就注意到他了。他的書中遍布深入而獨到的見解，讓我獲益良多。Bruce Eckel這些年來大發(fā)慈悲，把他幾本“最新版”的書的電子文件放到網(wǎng)站上供人下載，根本不管這樣會影響到印刷版的銷售量，少賺許多錢。我的周遭有許多人都是透過下載回來的《Thinking in Java》來學(xué)習(xí)Java的。《Thinking in Java》一書還得到今年Jolt Award的獎項。
Elliotte Rusty Harold是我最喜歡的作者，我喜歡他的程度更甚于前三位作者。Elliotte的《Java Network Programming》、《Java I/O》、《XML Bible》等書都是該領(lǐng)域 #1 書。Elliotte還維護(hù)一個Cafe Au Lait網(wǎng)站，天天更新內(nèi)容，提供最新的 Java/XML動態(tài)。Elliotte 的書好到連 Bruce Eckel 都稱贊：“在讀過Elliotte的《Java Network Programming》一書之后，我才真正了解到網(wǎng)絡(luò)程序設(shè)計是怎么回事。”
當(dāng)然我的Java偶像不只這四位，還有許多。沒有這些作者，我的Java程度就不能如此快速地日漸精進(jìn)。如同Bette Midler的一首歌：“You are the wind beneath my wings”。
如果你光只是崇拜技術(shù)偶像，而沒有把這股力量導(dǎo)向正面，沒有努力地讀完并徹底了解偶像所寫的書，那就可惜了。我有一個同學(xué)，他的嗜好是收集了技術(shù)偶像的簽名書并和偶像合照，只差見到技術(shù)偶像不會尖叫，感謝老天！在被他收集的名家當(dāng)中，面向?qū)ο蟠髱烥rady Booch更是赫然在列，他甚至將Grady Booch和他的合照放在皮夾中，可以隨時拿出來瞻仰一番，但是他卻沒詳讀過Grady Booch的書，甚至不知道Booch Notation中的實線云朵和虛線云朵之間的差異，這樣的技術(shù)偶像崇拜就太膚淺了。
你沒有技術(shù)偶像嗎？我不介意你和我崇拜相同的人。
偶像崇拜（二）
試探性地摘下墨鏡和帽子，我冒著極大的風(fēng)險繞了天瓏書局一圈，大家渾然未察覺一個名人就在附近。這就怪了，不是有許多讀者寫email給我，說我是他們的偶像嗎？這時候竟然沒有半個人出來簇?fù)砦遥髻M我特別穿了一件容易被扯爛的衣服，真是叫人“失望”！不！我是說“慶幸”。
不過讀者會把我當(dāng)成偶像，實在是令人匪夷所思。我除了在“Sleepless in Java”專欄上寫了一些文章，又翻譯過幾本銷售量屢創(chuàng)新低的書之外，實在沒什么了不起的事跡。讀者email給我的問題，有不少我是答不出來的，這樣的人還配當(dāng)偶像？一定是因為我在偶像崇拜一文中所介紹的偶像太少了，所以此次的文章又多介紹四個偶像，好讓大家有移情別戀的對象。
Martin Fowler是我近期的新歡，是一位不可多得的大師級信息作家。他不但技術(shù)能力強(qiáng)，寫出來的書更是相當(dāng)好讀。許多人稱經(jīng)典的書往往過于艱澀難讀，所以當(dāng)我看到 Martin Fowler能夠把高深的知識講得深入淺出，清晰有條理，讀起來毫無壓力時，我馬上移情別戀，把Martin Fowler 移到我的偶像排行榜第一名。
Martin Fowler所寫的《Refactoring》一書，可以說是繼四人幫（Gang of Four）的《Design Patterns》之后，又一本影響力深遠(yuǎn)的書，Martin Fowler也因為此書變成 Refactoring的掌門人。Refactoring是XP（eXtreme Programming）的一個重要的因素。Martin Fowler所寫的這本《Refactoring》成功地將常用的Refactoring分類、命名、舉例說明。熱門的主題往往會引來一陣跟風(fēng)（Design Pattern 即為一例），但《Refacotring》一書問世至今，尚未有人寫書趕此一熱潮，我想可能是因為Martin Fowler的這本書實在太成功的緣故。建議你現(xiàn)在就去搶購，這本書很棒，“如果這本書不好的話，你們就來捶我好了”（語出多芬洗發(fā)精的電視廣告。）
Martin Fowler另外兩本很有名的作品是《UML Distilled》和《Analysis Patterns》。《UML Distilled》以去蕪存菁的方式敘述UML，許多人都是透過此書才認(rèn)識UML 的。而《Analysis Patterns》一書可以說是四人幫《Design Patterns》的OOA版，也是目前唯一一本Analysis Pattern領(lǐng)域的書。雖然《Analysis Patterns》未若《Design Patterns》掀起巨大的旋風(fēng)，但實在不是Martin Fowler書寫得不好，而是業(yè)界一向都比較重OOD輕OOA的緣故。
第二個偶像是Bill Day。在今年臺北的Sun TechDays研討會上，不經(jīng)意地遇到Bill Day，我馬上進(jìn)入小鹿亂撞、袋鼠亂跳、又大象亂蹦的高度亢奮狀態(tài)，逮著機(jī)會就不要臉地纏著他猛聊。還好我一直都在加強(qiáng)英文，和他溝通起來沒有障礙。
Bill Day大學(xué)主修的是航空工程，畢業(yè)后卻轉(zhuǎn)換跑道到信息產(chǎn)業(yè)，而且還非常成功。Bill Day幾年前的領(lǐng)域是在 JMF（Java Media Framework），JMF的規(guī)格書中有許多他的貢獻(xiàn)，我記得當(dāng)時他可以說是JMF領(lǐng)域中的第一把交椅。目前，Bill Day任職于Sun，負(fù)責(zé)帶領(lǐng)一個J2ME的team，他同時還在大學(xué)開課教Java 3D。Bill Day原本擬在O'Reilly 出版一本JMF的書，但書寫了半本之后，就沒下文了，畢竟優(yōu)秀的人總是很忙的。但我可管不了這么多，我還慫恿他寫一本Java 3D的書。
我覺得像Bill Day這樣可以從航空跨到信息，從多媒體通訊（JMF）跨到無線通訊和嵌入式系統(tǒng)（J2ME），再跨到計算器圖學(xué)（Java 3D），而且都成果豐碩的軟件工程師，實在很少。
第三個偶像是Alistair Cockburn，他所寫的《Writing Effective Use Cases》一書剛剛得到今年的 Jolt Award（軟件界很重要的獎）Books and Computer-Based Training 類的 Productivity Award。《Writing Effective Use Cases》一書針對寫Use Case時的know-how有相當(dāng)不凡的見解，這本書得獎絕對是實至名歸。他在書中所提出的方法讓我們在寫 Use Case的時候有所依循，而且我覺得他獨創(chuàng)的符號實在很酷，希望Use Case的寫作軟件也能支持這些有趣的符號。
Cockburn還有另一本書名為《Surviving Object-Oriented Projects》，我尚未閱讀，手邊也還沒有此書。我把這本書列入我Future Reading List的書目中。糟糕！這個Future Reading List的書越來越多了。
第四號偶像是Scott Oaks。他在O'Reilly 寫過數(shù)本Java 書，包括《Java Threads》、《Java Security》、《Jini in a Nutshell》。我發(fā)現(xiàn)Scott Oaks和Jonathan Knudsen有點類似，所寫的每一本書主題差異都頗大。Scott Oaks所寫出來的每一本書，內(nèi)容循序漸進(jìn)，很好閱讀，而且深度也很夠。以Java Threads一書來說，內(nèi)容采取引導(dǎo)式教學(xué)的方式，這是自學(xué)類書籍內(nèi)容安排最好的方式，也是最不容易寫的方式。Scott Oaks的《Java Security, 2nd Ed》和《Jini in a Nutshell》也都是讀者評價很好的書。
從我所崇拜的偶像名單中，可以看出我近期的喜好。上次列出的四位偶像都是Java書籍作者，此次卻是一位Java書籍作者、一個Java程序員、兩個軟件工程類書籍作者。我最近對于軟件工程有莫名的狂熱。
偶像崇拜（三）
這是“偶像崇拜”系列的第三篇，當(dāng)初怎么也沒想到“偶像崇拜”會從一篇文章變成一系列文章。其實我的想法是：獨樂樂不若眾樂樂，介紹大家多多認(rèn)識一些優(yōu)秀的信息界賢達(dá)，也算是功德一樁。不過我要強(qiáng)調(diào)，我鼓勵偶像崇拜，但不鼓勵盲目崇拜，失去理性而不分青紅皂白的偶像崇拜，很可能會招來災(zāi)難（你瞧瞧我們臺灣的政壇，不正是如此）。
這個世界盲目崇拜偶像的人太多了，比方說：幾周前，我在電視上看到日本舉辦一個活動，不是簽名會，不是握手會，而是令人匪夷所思的“摑臉會”：一堆日本人排隊讓摔角明星豬木狠狠地?fù)澏猓ㄕ娴拇虻煤艽罅Γ粨澓筮€笑臉盈盈地頻頻稱謝。崇拜偶像可以崇拜到這種地步，在我看來是很不可思議的。我就不一樣了，這么說好了，雖然我很崇拜人稱Java之父的James Gosling，但如果James Gosling 摑我耳光的話，翻臉比翻書還快的我，肯定馬上回敬他一臉奶油派，并且從此變節(jié)改用C#。
同以前一樣，此次的文章中要介紹的偶像也是四位，James Gosling 正是其中一位。James Gosling是名校卡內(nèi)基梅隆大學(xué)（Carnegie-Mellon University）的信息科學(xué)博士，目前是Sun Microsystems的副總裁。他設(shè)計過許多系統(tǒng)，包括了衛(wèi)星數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)、多CPU版的Unix、編譯器、電子郵件系統(tǒng)、窗口管理系統(tǒng)。他還自己寫了一套“所見即所得”（WYSIWYG）的Unix平臺文字編輯器“Gosling Emacs”。他到Sun工作之后，早期是NeWS窗口系統(tǒng)的首席工程師，后來是Java語言、編譯器、和虛擬機(jī)器的原創(chuàng)者，所以常被稱為“Java 之父”。目前他正在設(shè)計Java實時系統(tǒng)（real-time system），也對軟件開發(fā)工具有濃厚的興趣。
James Gosling是一個很幽默的人，常常會親自搞笑，在這個毫無情趣的信息圈子可謂相當(dāng)難得。參加過今年Taiwan JavaTwo的人應(yīng)該都看過他的搞笑影片，他甚至也在1998年的JavaOne上演一段親手拿奶油派砸比爾·蓋茲的戲碼，當(dāng)然這個比爾·蓋茲并非本人，只是一個戴上比爾·蓋茲橡膠頭套的演員，真是反應(yīng)時事民心的大膽演出！（注：當(dāng)時的不久前才發(fā)生比爾·蓋茲在比利時被人砸奶油派的事件。）
第二位偶像是Bertrand Meyer，他是ISE（Interactive Software Engineering）公司的CTO，他所設(shè)計的Eiffel相當(dāng)宏觀，把語言、軟件工程方法、和工具整合在一起。Bertrand Meyer是TOOLS研討會的主席，他也是數(shù)本程序語言和軟件工程類書籍的作者和編輯。早期他是一家大公司的技術(shù)和管理階層，也曾是加州大學(xué)的教員。他參與過第一個版本 Z 語言規(guī)格的設(shè)計。
Bertrand Meyer所著的《Object Oriented Software Construction,2nd Ed》一書得到1997年的JOLT信息圖書類“卓越產(chǎn)品”大獎。該書把面向?qū)ο蟮南嚓P(guān)技術(shù)，里里外外地剖析得很清楚，難怪厚成那樣。我認(rèn)為面向?qū)ο蟮暮脮挥每刺啾荆灰催@本就足夠了。Bertrand Meyer所創(chuàng)的 DBC（Design by Contract）技術(shù)已經(jīng)開始影響到其它語言的設(shè)計，Java未來應(yīng)該也會引進(jìn)這樣的觀念。
第三位偶像是Guido van Rossum，他是Python語言的原創(chuàng)者。原是荷蘭人，后來移居美國。他是荷蘭阿姆斯特丹大學(xué)的碩士，在荷蘭的時候，參與過ABC語言的設(shè)計實做，也參與過一套分布式操作系統(tǒng)的設(shè)計（Amoeba）。后來設(shè)計了Python語言。Python語言創(chuàng)立至今已經(jīng)十一年了，也漸漸地變成一個相當(dāng)受歡迎的語言，但他仍持續(xù)不斷地在研究改進(jìn)Python。1999年五月時，他與Donald Becker同時得到 Dr. Dobb's Journal的程序設(shè)計卓越獎（1999 Excellence in Programming Award）。
去年五月以前，他在CNRI（the Corporation for National Research Initiatives）工作，帶領(lǐng)一個研究團(tuán)隊研究 Python在無線通訊上的應(yīng)用，兼任Python Consortium（一個專司倡導(dǎo)Python的組織）的領(lǐng)導(dǎo)人。最近一年多，他開始為Digital Creations（Zope 的公司）工作，擔(dān)任PythonLabs 的領(lǐng)導(dǎo)人。目前他正在進(jìn)行一個項目，叫做CP4E（Computer Programming For Everybody），計劃把Python這套易學(xué)好用的語言推廣給每個人。CP4E也正在設(shè)計一個好用的工具來幫助程序設(shè)計的初學(xué)者與高手使用 Python。
第四位偶像是Carl Sassenrath，他是REBOL科技公司的創(chuàng)始者，也是該公司的CTO，致力于簡化程序設(shè)計和軟件操作的復(fù)雜度。他認(rèn)為MS-Windows、C++、TCP/IP、HTML等現(xiàn)在流行的技術(shù)都是junk（垃圾），這些垃圾的設(shè)計者總是把事情搞得太復(fù)雜。他的理念是：軟件應(yīng)該使用起來很直觀，簡單的事就該簡單地做到，但仍要保有做到復(fù)雜的事的能力。我相當(dāng)喜愛Carl Sassenrath設(shè)計出來的 REBOL，它的確是簡單、占空間很小、跨平臺、又有許多創(chuàng)意（比方說程序方言）。值得在程序語言、編譯器設(shè)計、以及操作系統(tǒng)的教科書記上一筆。
在很早的時候，Carl Sassenrath就設(shè)計并實做出深受好評的AmigaOS（Motorola CPU上的多任務(wù)操作系統(tǒng)）。他并領(lǐng)先開發(fā)多套多媒體軟件產(chǎn)品，包括了STB（Set-Top Box，視訊控制盒）、CDTV、程序語言、以及數(shù)字剪輯編輯工具……等。他任職過的公司包括Apple、Commodore Amiga、以及Hewlett-Packard。Carl有加州大學(xué)的電子工程和信息科學(xué)學(xué)士學(xué)位。
這四個偶像剛好都是屬于不同的族裔，而且都是重要程序語言的設(shè)計者，貢獻(xiàn)非常卓越。相較于這四位理論基礎(chǔ)與實務(wù)經(jīng)驗都如此杰出的偶像，再反觀我們自己，國內(nèi)的偶像理論懂得不多，也沒做過什么了不起的項目，莫名其妙就被奉為偶像（我說的是我自己，其它人請勿對號入座），真是怪事一樁。
現(xiàn)在出版業(yè)也有許多偶像，他們喜歡在新書發(fā)表時辦簽名會。O'Reilly可能是從這里得到靈感，他們告訴我，以后我如果在O'Reilly出版自己寫的書，他們可以幫我在誠品書局舉辦新書簽名會。對于他們這樣的想法，我期期以為不可。都什么時代了，還在辦 LKK 的簽名會，實在是很落伍，我希望O'Reilly能順應(yīng)時代的潮流，讓我把“簽名會”改成“摑唱會”（“摑臉會”加上“簽唱會”），移師西門町舉行，相信自動來討打的善男信女一定不少，我也一定會展現(xiàn)出“能摑善唱”的一面，邊摑邊唱，表現(xiàn)得令大家刮目相看的。
偶像崇拜（四）
受到美國和伊拉克戰(zhàn)爭所帶來的恐怖威脅影響，今年的奧斯卡頒獎典禮破天荒地取消星光大道，讓許多喜歡在紅地毯旁欣賞偶像風(fēng)采的影迷，大失所望。
由張藝謀執(zhí)導(dǎo)，頗受全球華人矚目的電影英雄（Hero），入圍今年奧斯卡最佳外語片。Hero 除了是「英雄」的意思，也常作「偶像」解，且比 idol 或 icon 更常用。例如，Bette Midler 在電影 Beaches（情比姊妹深）里面的那首「Wind Beneath My Wings」，有句歌詞「Did you ever know that you're my hero? And everything I'd like to be?」，正是「偶像」的意思。
這次的文章要介紹的幾個偶像，正是我努力學(xué)習(xí)的對象（everything I'd like to be）。他們共同具備的特色是：能夠與時俱進(jìn)，不會在新技術(shù)出現(xiàn)后被淘汰。
首先介紹的是大名鼎鼎的 Charles Petzold。他是 Windows 程序設(shè)計的鼻組，甚至是 OS/2 程序設(shè)計的鼻組。十多年前，在 Windows 3.0 的時代，我就已經(jīng)開始買他的《Programming Windows》一書了，目前該書已經(jīng)出版到第五版，我?guī)缀跏敲恳话娑假I，我甚至有幸在大學(xué)時期與人合譯該書第三版。在進(jìn)入 .NET 時代后，Charles Petzold 也寫了一本《Programming Windows with C#》。這么多年過去了，Charles Petzold 依然維持 Windows GUI 程序設(shè)計首席作家的地位。
盡管 Charles Petzold 是 Windows GUI 程序設(shè)計首席作家，但是他顯然對 MFC 很不捧場，他說：「I never like MFC. Ever since it was introduced, I thought it was poorly designed and barely object oriented.」（我從來就不喜歡 MFC，從一開始就不喜歡，我認(rèn)為它的設(shè)計不良，且?guī)缀醪荒芩闶菍ο髮?dǎo)向）。也因此，他未曾寫過 MFC 的書。
許多人都以為 Charles Petzold 只寫 Windows 的書，其實他也寫了一本計算器概論的書，名為《Code》，等于是把信息系好幾門課的精華濃縮在一起，寫得相當(dāng)淺顯易懂。如果你不是信息系科班出身，我建議你可以讀一讀這本書，會有很大的幫助。
第二位偶像是 Jeffrey Richter：Jeffrey Richter 是 Windows System 程序設(shè)計的頭頭。我記得他好像年輕時在 Borland 待過，但是未獲重用，后來到 Microsoft 之后，反而開始竄紅。從 Windows 3.0 開始到現(xiàn)在，Jeffrey 寫書也超過十年了，每一本都對 Windows 核心有很精彩的剖析，顯示出 Jeffrey Richter 真才實學(xué)，絕非光是吃技術(shù)老本或靠塑造形象的許多其它作家能比。
Jeffrey Richter 的主要領(lǐng)域是 Windows System Programming，是該領(lǐng)域最重要的作家。Jeffrey 的書提供許多不凡的見解，深入的剖析，和第一手的數(shù)據(jù)，所以他的書一直都是我的最愛。我無法一一介紹他的每一本書，因為他的書相當(dāng)多，而且每一本都很深入，帶給我很大的收獲。
在進(jìn)入 .NET 時代之后，Jeffrey Richter 依然以一本《Applied Microsoft .NET Framework Programming》讓大家更深入了解 .NET，我認(rèn)為這是 .NET 語言和 CLR 最重要的一本書。目前 Jeffrey Richter 是 Wintellect 的當(dāng)家支柱。他經(jīng)常在 MSDN 上發(fā)表文章，每一篇都是經(jīng)典。
第三位偶像是 Jeff Prosise，他從 DOS 時代就開始寫書了，早期寫了好幾本 DOS 領(lǐng)域的書，在 MFC 正流行的時候，他寫了一本 MFC 的書《Programming Windows 95 with MFC》（1996 年出版），現(xiàn)在則是寫 .NET 的書《Programming Microsoft .NET》。我最喜歡的 MFC 的書正是 Jeff Prosise 寫的這本，而不是 David J. Kruglinski 所著的《Inside Visual C++》，我覺得前者寫得比后者更平順、好讀、清晰。
Jeff Prosise 曾經(jīng)寫了一本《How Computer Graphics Work》，這是當(dāng)時 Ziff-Davis 出版社很暢銷的「How ...Works」系列。該系列以精致的插畫，簡單易懂的敘述著稱，主要的讀者對象是社會大眾，而非信息專業(yè)人士。我想，或許「簡單易懂」就是 Jeff Prosise 慣有的風(fēng)格吧！
進(jìn)入 .NET 的時代，Jeff Prosise 的定位似乎比較偏向 ASP.NET。他寫的那本《Programming Microsoft .NET》里面有大半的章節(jié)是和 ASP.NET 有關(guān)，應(yīng)該改名為《Programming ASP.NET》。Jeff Prosise 現(xiàn)在已經(jīng)不像 90 年代初期那樣多產(chǎn)，最近的這本 .NET 書距離他的上一本書《Programming Windows 95 with MFC》居然有六年之久。但無論如何，我還是很高興看到 Jeff Prosise 又重出江湖。
第四位偶像是 Ted Neward。我超喜歡 Ted Neward 的，覺得有他一種親切感，因為他的學(xué)習(xí)歷程和我很像：先是 C++，然后 Win32，然后 Borland OWL，然后 Java，然后 Enterprise Java，然后 .NET。我常逛他的網(wǎng)站 The Mountain of Worthless Information，從哪兒得到不小的收獲。我建議你有空也去逛逛。
Ted Neward 是 Manning 出版社的元老級作者，Manning 最早出版的書正是 Ted Neward 的《Core OWL》與《Advanced OWL》（一本入門，一本進(jìn)階）。有趣的是，當(dāng) Ted Neward 的 OWL 這兩本書快出版時，Borland 居然宣布停止開發(fā) OWL。Ted Neward 花了這么多心血，居然換來這樣的結(jié)果。OWL 本來市場就很小，又被 Borland 宣布死刑，Ted Neward 的這兩本書賣得奇慘。
后來，Ted Neward 轉(zhuǎn)向 Java，在 Manning 出版了一本很受好評的 Server-Side Java 書籍。接著，Ted Neward 開始和 O'Reilly 合作，出版了好幾本與他人合著的 .NET 書，包括了《C# in a Nutshell》、《VB.NET Core Classes in a Nutshell》、《C# Language Packet Reference》、《Shared Source CLI Essentials》。其中，《Shared Source CLI Essentials》一書是剖析 Rotor 的第一本書，2003 年三月底出版，目前我手上有此書的數(shù)個章節(jié)，讀起來很過癮，對于我的 .NET 功力提升也有幫助。
這次介紹的四位技術(shù)作家，都是屬于長青樹，在軟件技術(shù)圈子，這可是很不容易的。我常常覺得，等到哪天 Java 功成身退，被其它技術(shù)取代之后，我或許會變成一只玩不出新把戲的老狗，就這么會被淘汰了也說不定。
想成為技術(shù)上的長青樹，必須在既有的技術(shù)上持續(xù)鉆研，還得隨時留意新技術(shù)，并適時拋棄一些技術(shù)上既有的意識型態(tài)。唉！還真是挺辛苦的。
本文作者：蔡學(xué)鏞
文章出處：Sleepless 2.0
張貼日期：2003/3/24