月蝕傳說

你要這么一說我真有點不好意思了，不想寫的所謂原因可能我是在找借口吧，主要還是我太懶了-____,-

如果需要我會立即動手寫新的文章，或者可以一起討論一下。不過我更希望你能關注一下JBoss VTP。

我的email：black_frezee@163.com

to 76814055 :

不會再有續了，沒多少人關注這個，我也不想寫了，你可以看看文章第一次post的時間，再看看回復數量就知道我的心情了，哇涼哇涼的。

不過如果你有興趣可以關注另外一個Web圖形編輯器：JBoss VTP，這個可比WTP的要好很多。

patch level : 25
COMP LIMIT WAH : L8
DIST : LD
GAIN:30
EQ:40
CONTOUR:0
ZNR/AMP:6
MOD:PU
DLY/REV:D5
TIME:33

TO celebrain:

效果器是大眾玩具505II,需要參數的話請留言

To yihong:

我很久沒有更新blog了，我的SCA Container也已經1年沒有更新代碼了。我也放松了對技術方面的學習，這可能就是我這個人最大的弱點吧。不過謝謝你的提醒，我想我會重新拾起這些久違的東西。


我胡亂回答一下你的問題：
1：所謂服務就是提供一定功能的實體，提供服務的實體我們可以稱之為服務提供者，是這樣吧？SCA中，將模型劃分成幾個不同粒度，其實我覺得都可以看成服務提供者，但是他們的粒度不一樣。我覺得Component可能是最小的服務粒度。在0.9中，對外提供服務的話需要使用Composite。你所說的domain應該是從0.96后的版本加入的吧，我覺得它也是服務提供者。SCA把這些同為服務提供者的模型分正這幾類粒度，可能是從SOA設計角色考慮出發的——設計人員和開發人員考慮的角度是不一樣的。
2：WebService在sca中被稱為一個binding，它利用協議綁定的形式進行描述，而進行訪問的時候，我們根本就不需要知道它是不是web服務，因為我們都是通過domain去查找出服務代理，然后調用方法的。那在調用過程中，具體如何調用（WebService?JMS？），服務消費者（調用服務的人）是不知道的。
3：你提到了IBM的Mediation module。我也看過那篇文章，不是很懂。我覺得SCA本身就具備ESB的一些功能，它們兩者之間有很懂相似的地方。有時候我會把SCA看成一個ESB的實現。如果要加入已有的ESB的話，我想可以通過擴展SCA的Binding來做到這一點吧。
4：對于組件打包這個問題我一點都不知道了，不能回答你了。
5：我覺得SCA應該是囊括了組件層、服務層、業務流程層。組件層可以看成已經發布的Domain或者一些其他的可以利用SCA訪問的可用功能組件；服務層就不說了（服務無處不在）；業務流程層應該說是BPEL吧，那應該在SCA對應的是BPEL implement 才對，所以說這些所謂“層”對應到SCA模型是不能直接連線的。其實可以這么看，服務層和組建層做為原子業務功能的提供層，業務流程層則是組合這些原子功能的地方。
7：SCA是一種設計，開發的模型指導方案，WebService可以看成組成SCA的一個技術部分。
8：這個我倒無所謂，只是需要明確：SOA是方法論，SCA是一種技術規范。

to jackyrong:

從什么角度入手去開發一個SOA構架的應用的確是個難題。
我記得IBM的一次SOA會議上提到過，其實做SOA的可以從多個方面入手，一共有好幾個方面，我只記得以下2點：
1.從數據入手

基本上就是有點像數據整合的感覺——將異構應用的數據進行整合同步。目前國
內有不少公司做這樣的產品，比如東方通的TI在數據同步方面就很強。

2.從連接入手
將一些應用的接口進行抽取，然后利用SCA的標準進行封裝（或者直接利用WebServices進行封裝），對外發布后提供給其他應用調用。

還有就是你所提到使用ESB，這點上我覺得其實如果你使用SCA來做的話，ESB是不是可以取消掉呢？

上面是我一些不成熟的看法，希望對你有所幫助

to 塵封:
其實沒有必要再做兩個Cell出來,我也常遇到這種問題,我來說說我的解決辦法

首先要認定Subjuect維護了兩個List,一個是存放了opt,一個是存放了Attr.
那可以將這兩個List看成是Subject的childrenModel,也就是說Subject只維護了兩個List而已,所以在Subject的EditPart中返回childrenModel的時候只需要將這兩個list放在一個List中返回.

這樣一來,在GEF通過EditPartFactory查找模型對應的Editpart時,就會出現兩個List的模型,這是沒有辦法分清的.
我的做法是:使用EMF提供的List,因為這種list是可以攜帶其包含的元素的類型信息的;
或者是自己寫一個List,讓它攜帶一些標記信息來區分哪個是維護opt的,哪個是維護Attr的:

public MyList extends ArrayList implements List{
private Class elementClazz;

public Class getElementClass(){};
public void setElementClass(Class clazz){
..
}
}

當然,如果你使用的是JDK5.0的話,可以這么定義: ArrayList<elementClass>,這也可以取得元素類型.

再就是在確保List中有數據的時候隨便其一個出來看看類型也行.

這兩個List對應的EditPart就很簡單了,就連figure也可以是簡單的透明Rectangle.

上述方法雖然類似你的說的Cell的那種方案,但是你的模型就可以進行少量的更改

TO amendar:
Figure是可以進行繪制圖片的,使用graphics類的drawImage即可

哎,現在我才發現我的這篇文章漏洞百出,希望各位讀者多指出錯誤,并且僅以此文章作為參考,文章上的一些說法并非完全正確,特此聲明

3.2可能跑不起來,我沒試過

先確認,你用的Eclipse和GEF是什么版本的,這篇文章寫得比較老了,Eclipse版本應該是3.0.1,GEF版本也應該是對應當時Eclipse版本的.
代碼應該不會有問題,因為在這篇文章還沒有丟失之前很多人都已經用過了

呵呵，有意思！

to 張如忠：

Binding的信息是在設計階段寫出來的，而且我的理解可能有錯誤，Binding的port在SCA規范中說是NameSpace+#wsdl.endpoing，而我直接作為一個WSDL URL路徑使用了,所以我這種方法不一定正確。況且SCA還有專門的“部署”描述，我想很多和節點地址有關的信息（比如你所提到的）應該是在部署階段才真正給出來的。

FansOne不夠意思,搶個沙發就走人了

呵呵，祝福樓主和樓主的公司！

感謝樓主提供的PDF，在這里我45度角仰視樓主！謝謝！

EAI中不一定非要應用系統提供數據接受的接口，因為很多是物理數據。通過一些監視數據改變(JCA)就可以做到數據變更觸發，然后直接改系統的物理數據。

I lie awake on a long, dark night
I can't seem to tame my mind
Slings and arrows are killing me inside
Maybe I can't accept the life that's mine
No,maybe I can't accept the life that's mine

這都是瞎說的，大家就當故事看好了。哈哈

TO pear:

關于“主要用Web Service實現的實際系統”我不太明白是什么意思，我猜你是想知道WS主要應用吧？如果是那樣我認為你可以好好看看Developworks上的文章，對你有幫助

另外，我的這篇文章還是寫得太虛，沒有給大家比較直觀的認識。等我完成了我的SCA容器(Balto)后一定會將官方的BigBank完成，展示一下SCA的戰斗力。

技術不是游戲，技術不是拿來玩的，技術的存在一定是要解決當前的存在的生產生活問題的。千萬不要認為技術學了沒用，學了就一定有用；但是也不要盲目追捧技術

TO BlueDavy:

SCA目前還不完善，很難說以后會是什么樣，而且它存在的目的其實很明確：在現在天天呼喚SOA的這樣一個歷史時期中，幾個大廠商推標準，然后其他公司追趕，最后設計成，為以這幾家大公司現有產品整合為主的框架也說不定。

SCA是否真能到達“設計開發SOA化”這就很難說了，這需要設計開發人員自身對SOA的理解，不過讓SCA達到"設計標準化"還是容易的。

我對OSGi不熟悉，不過由于長期從事Eclipse Plugins開發，多少知道一些。我覺得OSGi中那中“既插既拔”的module管理思路和SCA中的以Module為主要單元的設計還不太一樣，OSGi更偏重于對接入模塊的動態管理，并不整合它們；SCA則是更加偏重對Module(Composite)之間的交互。

有不對的地方還請多多指教

回 aju:

SCA是一套完整的SOA實現框架，目前版本是0.9，還在進一步完善當中，它是一個能讓“SOA落地”的框架。

IoC依賴注入是從程序設計著眼，它將實現了和接口分開，實現了松耦合。同樣，SCA在某些實現采用這種方式（或者說是模式）——其實并不只是SCA框架，很多框架也都采用了IoC的思想。就是說，IoC在SCA中是被采用的技術思想之一。

本人的幾篇隨筆里，只是講了SCA最基本的功能。本人的文筆較爛，再加上我對SCA的理解還不夠深入，無法讓讀者理解其真正的用途所在，在這里我自我檢討一下，過幾天我會寫一篇關于如何使用SCA(SOA)進行項目開發的短文，希望能講SCA出現的用意說明白。

@guangqing

你定義的那個服務在我實現的容器中應該沒什么問題吧，不過我傳上去的例子中，對定義重復的服務沒有檢測

@guangqing


Apache的那個項目我看了下，它有C++的實現，并且對于SCA0.9中和EJB,JCA,Spring之間好像都有整合，但是參考它的代碼話可能會很費時間，還是自己寫吧，呵呵

又一個Eclipse Programmer
歡迎加入我們的社區： www.eclipseworld.org

好文章！一直以來，我都是傳遞View本身對象來實現事件監聽，原來利用SelectionService中轉可以實現啊。
謝謝樓主的文章！