在最近的圍繞domain object的討論中浮現(xiàn)出來(lái)了三種模型，(還有一些其他的旁枝，不一一分析了)，經(jīng)過(guò)一番討論，各種問(wèn)題逐漸清晰起來(lái)，在這里我試圖做一個(gè)總結(jié)，便于大家了解和掌握。
第一種模型：只有g(shù)etter/setter方法的純數(shù)據(jù)類(lèi)，所有的業(yè)務(wù)邏輯完全由business object來(lái)完成(又稱(chēng)TransactionScript)，這種模型下的domain object被Martin Fowler稱(chēng)之為“貧血的domain object”。下面用舉一個(gè)具體的代碼來(lái)說(shuō)明，代碼來(lái)自Hibernate的caveatemptor，但經(jīng)過(guò)我的改寫(xiě)：
一個(gè)實(shí)體類(lèi)叫做Item，指的是一個(gè)拍賣(mài)項(xiàng)目
一個(gè)DAO接口類(lèi)叫做ItemDao
一個(gè)DAO接口實(shí)現(xiàn)類(lèi)叫做ItemDaoHibernateImpl
一個(gè)業(yè)務(wù)邏輯類(lèi)叫做ItemManager(或者叫做ItemService)
java代碼
public
class
Item
implements
Serializable
{
private
Long
id
=
null
;
private
int
version
;
private
String
name
;
private
User
seller
;
private
String
description
;
private
MonetaryAmount
initialPrice
;
private
MonetaryAmount
reservePrice
;
private
Date
startDate
;
private
Date
endDate
;
private
Set
categorizedItems
=
new
HashSet
();
private
Collection
bids
=
new
ArrayList
();
private
Bid
successfulBid
;
private
ItemState
state
;
private
User
approvedBy
;
private
Date
approvalDatetime
;
private
Date
created
=
new
Date
();
/
/
getter
/
setter方法省略不寫(xiě)，避免篇幅太長(zhǎng)
}
java代碼
public
interface
ItemDao
{
public
Item
getItemById
(
Long
id
);
public
Collection
findAll
();
public
void
updateItem
(
Item
item
);
}
ItemDao定義持久化操作的接口，用于隔離持久化代碼。
java代碼
public
class
ItemDaoHibernateImpl
implements
ItemDao
extends
HibernateDaoSupport
{
public
Item
getItemById
(
Long
id
)
{
return
(
Item
)
getHibernateTemplate
().
load
(
Item
.
class
,
id
);
}
public
Collection
findAll
()
{
return
(
List
)
getHibernateTemplate
().
find
("
from Item
");
}
public
void
updateItem
(
Item
item
)
{
getHibernateTemplate
().
update
(
item
);
}
}
ItemDaoHibernateImpl完成具體的持久化工作，請(qǐng)注意，數(shù)據(jù)庫(kù)資源的獲取和釋放是在ItemDaoHibernateImpl里面處理的，每個(gè)DAO方法調(diào)用之前打開(kāi)Session，DAO方法調(diào)用之后，關(guān)閉Session。(Session放在ThreadLocal中，保證一次調(diào)用只打開(kāi)關(guān)閉一次)
java代碼
publicclass ItemManager{
privateItemDaoitemDao;
publicvoidsetItemDao(ItemDaoitemDao){this.itemDao=itemDao;}
publicBidloadItemById(Longid){
itemDao.loadItemById(id);
}
publicCollectionlistAllItems(){
returnitemDao.findAll();
}
publicBidplaceBid(Itemitem,Userbidder,MonetaryAmountbidAmount,
BidcurrentMaxBid,BidcurrentMinBid)throwsBusinessException{
if(currentMaxBid!=null&¤tMaxBid.getAmount().compareTo(bidAmount)>0){
thrownewBusinessException("Bid too low.");
}
//Auctionisactive
if(!state.equals(ItemState.ACTIVE))
thrownewBusinessException("Auction is not active yet.");
//Auctionstillvalid
if(item.getEndDate().before(newDate()))
thrownewBusinessException("Can't place new bid, auction already ended.");
//CreatenewBid
BidnewBid=newBid(bidAmount,item,bidder);
//PlacebidforthisItem
item.getBids().add(newBid);
itemDao.update(item);// 調(diào)用DAO完成持久化操作
returnnewBid;
}
}事務(wù)的管理是在ItemManger這一層完成的，ItemManager實(shí)現(xiàn)具體的業(yè)務(wù)邏輯。除了常見(jiàn)的和CRUD有關(guān)的簡(jiǎn)單邏輯之外，這里還有一個(gè)placeBid的邏輯，即項(xiàng)目的競(jìng)標(biāo)。
以上是一個(gè)完整的第一種模型的示例代碼。在這個(gè)示例中，placeBid，loadItemById，findAll等等業(yè)務(wù)邏輯統(tǒng)統(tǒng)放在ItemManager中實(shí)現(xiàn)，而Item只有g(shù)etter/setter方法。
第二種模型，也就是Martin Fowler指的rich domain object是下面這樣子的：
一個(gè)帶有業(yè)務(wù)邏輯的實(shí)體類(lèi)，即domain object是Item
一個(gè)DAO接口ItemDao
一個(gè)DAO實(shí)現(xiàn)ItemDaoHibernateImpl
一個(gè)業(yè)務(wù)邏輯對(duì)象ItemManager
java代碼
publicclass ItemimplementsSerializable{
// 所有的屬性和getter/setter方法同上，省略
publicBidplaceBid(Userbidder,MonetaryAmountbidAmount,
BidcurrentMaxBid,BidcurrentMinBid)
throwsBusinessException{
//Checkhighestbid(canalsobeadifferentStrategy(pattern))
if(currentMaxBid!=null&¤tMaxBid.getAmount().compareTo(bidAmount)>0){
thrownewBusinessException("Bid too low.");
}
//Auctionisactive
if(!state.equals(ItemState.ACTIVE))
thrownewBusinessException("Auction is not active yet.");
//Auctionstillvalid
if(this.getEndDate().before(newDate()))
thrownewBusinessException("Can't place new bid, auction already ended.");
//CreatenewBid
BidnewBid=newBid(bidAmount,this,bidder);
//PlacebidforthisItem
this.getBids.add(newBid);// 請(qǐng)注意這一句，透明的進(jìn)行了持久化，但是不能在這里調(diào)用ItemDao，Item不能對(duì)ItemDao產(chǎn)生依賴(lài)！
returnnewBid;
}
}競(jìng)標(biāo)這個(gè)業(yè)務(wù)邏輯被放入到Item中來(lái)。請(qǐng)注意this.getBids.add(newBid); 如果沒(méi)有Hibernate或者JDO這種O/R Mapping的支持，我們是無(wú)法實(shí)現(xiàn)這種透明的持久化行為的。但是請(qǐng)注意，Item里面不能去調(diào)用ItemDAO，對(duì)ItemDAO產(chǎn)生依賴(lài)！
ItemDao和ItemDaoHibernateImpl的代碼同上，省略。
java代碼
publicclass ItemManager{
privateItemDaoitemDao;
publicvoidsetItemDao(ItemDaoitemDao){this.itemDao=itemDao;}
publicBidloadItemById(Longid){
itemDao.loadItemById(id);
}
publicCollectionlistAllItems(){
returnitemDao.findAll();
}
publicBidplaceBid(Itemitem,Userbidder,MonetaryAmountbidAmount,
BidcurrentMaxBid,BidcurrentMinBid)throwsBusinessException{
item.placeBid(bidder,bidAmount,currentMaxBid,currentMinBid);
itemDao.update(item);// 必須顯式的調(diào)用DAO，保持持久化
}
}在第二種模型中，placeBid業(yè)務(wù)邏輯是放在Item中實(shí)現(xiàn)的，而loadItemById和findAll業(yè)務(wù)邏輯是放在ItemManager中實(shí)現(xiàn)的。不過(guò)值得注意的是，即使placeBid業(yè)務(wù)邏輯放在Item中，你仍然需要在ItemManager中簡(jiǎn)單的封裝一層，以保證對(duì)placeBid業(yè)務(wù)邏輯進(jìn)行事務(wù)的管理和持久化的觸發(fā)。
這種模型是Martin Fowler所指的真正的domain model。在這種模型中，有三個(gè)業(yè)務(wù)邏輯方法：placeBid，loadItemById和findAll，現(xiàn)在的問(wèn)題是哪個(gè)邏輯應(yīng)該放在Item中，哪個(gè)邏輯應(yīng)該放在ItemManager中。在我們這個(gè)例子中，placeBid放在Item中(但是ItemManager也需要對(duì)它進(jìn)行簡(jiǎn)單的封裝)，loadItemById和findAll是放在ItemManager中的。
切分的原則是什么呢？ Rod Johnson提出原則是“case by case”，可重用度高的，和domain object狀態(tài)密切關(guān)聯(lián)的放在Item中，可重用度低的，和domain object狀態(tài)沒(méi)有密切關(guān)聯(lián)的放在ItemManager中。
我提出的原則是：看業(yè)務(wù)方法是否顯式的依賴(lài)持久化。
Item的placeBid這個(gè)業(yè)務(wù)邏輯方法沒(méi)有顯式的對(duì)持久化ItemDao接口產(chǎn)生依賴(lài)，所以要放在Item中。請(qǐng)注意，如果脫離了Hibernate這個(gè)持久化框架，Item這個(gè)domain object是可以進(jìn)行單元測(cè)試的，他不依賴(lài)于Hibernate的持久化機(jī)制。它是一個(gè)獨(dú)立的，可移植的，完整的，自包含的域?qū)ο?/span>。
而loadItemById和findAll這兩個(gè)業(yè)務(wù)邏輯方法是必須顯式的對(duì)持久化ItemDao接口產(chǎn)生依賴(lài)，否則這個(gè)業(yè)務(wù)邏輯就無(wú)法完成。如果你要把這兩個(gè)方法放在Item中，那么Item就無(wú)法脫離Hibernate框架，無(wú)法在Hibernate框架之外獨(dú)立存在。
第三種模型印象中好像是firebody或者是Archie提出的(也有可能不是，記不清楚了)，簡(jiǎn)單的來(lái)說(shuō)，這種模型就是把第二種模型的domain object和business object合二為一了。所以ItemManager就不需要了，在這種模型下面，只有三個(gè)類(lèi)，他們分別是：
Item：包含了實(shí)體類(lèi)信息，也包含了所有的業(yè)務(wù)邏輯
ItemDao：持久化DAO接口類(lèi)
ItemDaoHibernateImpl：DAO接口的實(shí)現(xiàn)類(lèi)
由于ItemDao和ItemDaoHibernateImpl和上面完全相同，就省略了。
java代碼
publicclass ItemimplementsSerializable{
// 所有的屬性和getter/setter方法都省略
privatestaticItemDaoitemDao;
publicvoidsetItemDao(ItemDaoitemDao){this.itemDao=itemDao;}
publicstaticItemloadItemById(Longid){
return(Item)itemDao.loadItemById(id);
}
publicstaticCollectionfindAll(){
return(List)itemDao.findAll();
}publicBidplaceBid(Userbidder,MonetaryAmountbidAmount,
BidcurrentMaxBid,BidcurrentMinBid)
throwsBusinessException{
//Checkhighestbid(canalsobeadifferentStrategy(pattern))
if(currentMaxBid!=null&¤tMaxBid.getAmount().compareTo(bidAmount)>0){
thrownewBusinessException("Bid too low.");
}
//Auctionisactive
if(!state.equals(ItemState.ACTIVE))
thrownewBusinessException("Auction is not active yet.");
//Auctionstillvalid
if(this.getEndDate().before(newDate()))
thrownewBusinessException("Can't place new bid, auction already ended.");
//CreatenewBid
BidnewBid=newBid(bidAmount,this,bidder);
//PlacebidforthisItem
this.addBid(newBid);
itemDao.update(this);// 調(diào)用DAO進(jìn)行顯式持久化
returnnewBid;
}
}
在這種模型中，所有的業(yè)務(wù)邏輯全部都在Item中，事務(wù)管理也在Item中實(shí)現(xiàn)。
posted on 2006-10-19 09:19
水煮三國(guó) 閱讀(522)
評(píng)論(2) 編輯 收藏 所屬分類(lèi):
J2EE 、
Hibernate