自己想的一道題，算是30％原創吧?
String a=new String("Hello");
? a+="World";

?問：a的內容最后是什么？
???????? 這兩個語句，共生成了幾個Java對象？

簡單不？看樣子非常簡單吧，呵呵。
第一問：a（確切地說a引用的內容）是HelloWorld
?
第二問： 兩個語句，一共生成了幾個對象？
????看第一個語句，說實話，用這種方式初始化String，實在是代碼垃圾。這先不管啦。這個語句是老生長談，一個或兩個對象。
??? 為何？第一次執行時創建了二個, 一個為字面量"Hello"(它本身是一個String對象), 一個為new String("Hello")(它是通過new創建的, 功能上和字面量"foo"完全一樣, 但卻是另一個對象).

第二次執行時, 只創建一個, 即new String("Hello"), 這是因為: "Hello"作為String字面量, 是存在于String Pool里面的, 第二次使用它時, 直接指向原有的String, 而不再創建新的String; 但new String("Hello")卻每執行一次都創建一個新的,完全一樣的String對象.

???第二個語句呢？
???? 3個對象。
???? 首先是“World”，毋庸質疑。
???? 那么然后呢？注意了，String是final類，不可改變。平時我們寫Java會有個錯覺，stringA+stringB就以為是前者尾巴接上后者腦袋。的確，在C/C++里就是如此。一點兒錯都沒有。
??? 但是Java不是，Java設計者為了更多方面的考慮，他們把String設計成了final。
??? 看一下JVM匯編指令吧
? 0:?aload_0
?? 1:?invokespecial?#1; //Method java/lang/Object."<init>":()V
?? 4:?return

static void inti();
? Code:
?? 0:?new?#2; //class java/lang/String
?? 3:?dup
?? 4:?ldc?#3; //String Hello
?? 6:?invokespecial?#4; //Method java/lang/String."<init>":(Ljava/lang/String;)V
?? 9:?astore_0
?? 10:?new?#5; //class java/lang/StringBuilder
?? 13:?dup
?? 14:?invokespecial?#6; //Method java/lang/StringBuilder."<init>":()V
?? 17:?aload_0
?? 18:?invokevirtual?#7; //Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
?? 21:?ldc?#3; //String Hello
?? 23:?invokevirtual?#7; //Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
?? 26:?invokevirtual?#8; //Method java/lang/StringBuilder.toString:()Ljava/lang/String;
?? 29:?astore_0
?? 30:?return

}

仔細看一下我做的標記，JVM給我們生成了一個StringBuilder類。（我用的是JDK5，舊版本是StringBuffer類，單單這一點小改動就能讓Java的速度提高很多）。讓后用append方法載入Hello和World兩個String的引用（明確地說轉化成字符數組）。
當載入完成后，StringBuilder實例調用toString，生成一個新的String實例（暫時稱為TempString)。
?最后把引用a指向TempString


總結：兩句語句總共生成了4個或5個Java類實例

PS：Java中沒有指針實在是太不方便了。特別是在操作原始數據類型的時候。個人認為Java應該在這點上學學C＃。指針不是洪水猛獸，對優秀程序員而言，指針是編程中的一種享受。
??????? 希望“海豚”（Java7）能出現指針吧－－－很不現實，還是等開源后的Java版本吧