<rt id="bn8ez"></rt>
<label id="bn8ez"></label>

  • <span id="bn8ez"></span>

    <label id="bn8ez"><meter id="bn8ez"></meter></label>

    posts - 8, comments - 13, trackbacks - 0, articles - 43
      BlogJava :: 首頁 :: 新隨筆 :: 聯系 :: 聚合  :: 管理

    在平時開發中,我們經常采用HashMap來作為本地緩存的一種實現方式,將一些如系統變量等數據量比較少的參數保存在HashMap中,并將其作為單例類的一個屬性。在系統運行中,使用到這些緩存數據,都可以直接從該單例中獲取該屬性集合。但是,最近發現,HashMap并不是線程安全的,如果你的單例類沒有做代碼同步或對象鎖的控制,就可能出現異常。

    首先看下在多線程的訪問下,非現場安全的HashMap的表現如何,在網上看了一些資料,自己也做了一下測試:

     1public class MainClass {
     2    
     3    public static final HashMap<String, String> firstHashMap=new HashMap<String, String>();
     4    
     5    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
     6        
     7        //線程一
     8        Thread t1=new Thread(){
     9            public void run() {
    10                for(int i=0;i<25;i++){
    11                    firstHashMap.put(String.valueOf(i), String.valueOf(i));
    12                }

    13            }

    14        }
    ;
    15        
    16        //線程二
    17        Thread t2=new Thread(){
    18            public void run() {
    19                for(int j=25;j<50;j++){
    20                    firstHashMap.put(String.valueOf(j), String.valueOf(j));
    21                }

    22            }

    23        }
    ;
    24        
    25        t1.start();
    26        t2.start();
    27        
    28        //主線程休眠1秒鐘,以便t1和t2兩個線程將firstHashMap填裝完畢。
    29        Thread.currentThread().sleep(1000);
    30        
    31        for(int l=0;l<50;l++){
    32            //如果key和value不同,說明在兩個線程put的過程中出現異常。
    33            if(!String.valueOf(l).equals(firstHashMap.get(String.valueOf(l)))){
    34                System.err.println(String.valueOf(l)+":"+firstHashMap.get(String.valueOf(l)));
    35            }

    36        }

    37        
    38    }

    39
    40}

    上面的代碼在多次執行后,發現表現很不穩定,有時沒有異常文案打出,有時則有個異常出現:


    為什么會出現這種情況,主要看下HashMap的實現:
     1public V put(K key, V value) {
     2    if (key == null)
     3        return putForNullKey(value);
     4        int hash = hash(key.hashCode());
     5        int i = indexFor(hash, table.length);
     6        for (Entry<K,V> e = table[i]; e != null; e = e.next) {
     7            Object k;
     8            if (e.hash == hash && ((k = e.key) == key || key.equals(k))) {
     9                V oldValue = e.value;
    10                e.value = value;
    11                e.recordAccess(this);
    12                return oldValue;
    13            }

    14        }

    15
    16        modCount++;
    17        addEntry(hash, key, value, i);
    18        return null;
    19    }

    我覺得問題主要出現在方法addEntry,繼續看:
    1void addEntry(int hash, K key, V value, int bucketIndex) {
    2    Entry<K,V> e = table[bucketIndex];
    3        table[bucketIndex] = new Entry<K,V>(hash, key, value, e);
    4        if (size++ >= threshold)
    5            resize(2 * table.length);
    6    }

    從代碼中,可以看到,如果發現哈希表的大小超過閥值threshold,就會調用resize方法,擴大容量為原來的兩倍,而擴大容量的做法是新建一個Entry[]:
     1void resize(int newCapacity) {
     2        Entry[] oldTable = table;
     3        int oldCapacity = oldTable.length;
     4        if (oldCapacity == MAXIMUM_CAPACITY) {
     5            threshold = Integer.MAX_VALUE;
     6            return;
     7        }

     8
     9        Entry[] newTable = new Entry[newCapacity];
    10        transfer(newTable);
    11        table = newTable;
    12        threshold = (int)(newCapacity * loadFactor);
    13    }

    一般我們聲明HashMap時,使用的都是默認的構造方法:HashMap<K,V>,看了代碼你會發現,它還有其它的構造方法:HashMap(int initialCapacity, float loadFactor),其中參數initialCapacity為初始容量,loadFactor為加載因子,而之前我們看到的threshold = (int)(capacity * loadFactor); 如果在默認情況下,一個HashMap的容量為16,加載因子為0.75,那么閥值就是12,所以在往HashMap中put的值到達12時,它將自動擴容兩倍,如果兩個線程同時遇到HashMap的大小達到12的倍數時,就很有可能會出現在將oldTable轉移到newTable的過程中遇到問題,從而導致最終的HashMap的值存儲異常。

    JDK1.0引入了第一個關聯的集合類HashTable,它是線程安全的。HashTable的所有方法都是同步的。
    JDK2.0引入了HashMap,它提供了一個不同步的基類和一個同步的包裝器synchronizedMap。synchronizedMap被稱為有條件的線程安全類。
    JDK5.0util.concurrent包中引入對Map線程安全的實現ConcurrentHashMap,比起synchronizedMap,它提供了更高的靈活性。同時進行的讀和寫操作都可以并發地執行。

    所以在開始的測試中,如果我們采用ConcurrentHashMap,它的表現就很穩定,所以以后如果使用Map實現本地緩存,為了提高并發時的穩定性,還是建議使用ConcurrentHashMap。


    ====================================================================

    另外,還有一個我們經常使用的ArrayList也是非線程安全的,網上看到的有一個解釋是這樣:
    一個 ArrayList 類,在添加一個元素的時候,它可能會有兩步來完成:1. 在 Items[Size] 的位置存放此元素;2. 增大 Size 的值。
    在單線程運行的情況下,如果 Size = 0,添加一個元素后,此元素在位置 0,而且 Size=1;
    而如果是在多線程情況下,比如有兩個線程,線程 A 先將元素存放在位置 0。但是此時 CPU 調度線程A暫停,線程 B 得到運行的機會。線程B也將元素放在位置0,(因為size還未增長),完了之后,兩個線程都是size++,結果size變成2,而只有items[0]有元素。
    util.concurrent包也提供了一個線程安全的ArrayList替代者CopyOnWriteArrayList。
    
    


    評論

    # re: 并發實踐之一:HashMap的非線程安全性和ConcurrentHasMap  回復  更多評論   

    2010-09-06 12:27 by xylz
    "如果兩個線程同時遇到HashMap的大小達到12的倍數時,就很有可能會出現在將oldTable轉移到newTable的過程中遇到問題,從而導致最終的HashMap的值存儲異常"

    如果只有一個線程到達閾值,另一個線程讀寫同樣會有問題,因為rehash的時候同一個元素的索引index會變化(不是固定的)。

    # re: 并發實踐之一:HashMap的非線程安全性和ConcurrentHasMap  回復  更多評論   

    2010-09-06 17:19 by tanlun
    @xylz
    是的,多次出現25=null,不是巧合。

    # re: 并發實踐之一:HashMap的非線程安全性和ConcurrentHasMap[未登錄]  回復  更多評論   

    2014-01-04 10:08 by xx
    這個例子是錯誤的呀!

    # re: 并發實踐之一:HashMap的非線程安全性和ConcurrentHasMap[未登錄]  回復  更多評論   

    2014-01-04 10:10 by xx
    import java.util.HashMap;
    import java.util.Map;

    public class TestHashMap {

    public static final HashMap<String, String> firstHashMap=new HashMap<String, String>();
    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {

    //線程一
    Thread t1=new Thread(){
    public void run() {
    for(int i=0;i<25;i++){
    firstHashMap.put(String.valueOf(i), String.valueOf(i));
    }
    }
    };

    //線程二
    Thread t2=new Thread(){
    public void run() {
    for(int j=25;j<50;j++){
    firstHashMap.put(String.valueOf(j), String.valueOf(j));
    }
    }
    };

    t1.start();
    t2.start();

    //主線程休眠1秒鐘,以便t1和t2兩個線程將firstHashMap填裝完畢。
    Thread.currentThread().sleep(10000);

    for(int l=0;l<50;l++){
    //如果key和value不同,說明在兩個線程put的過程中出現異常。
    //System.out.println(firstHashMap.get(String.valueOf(l))+" "+l);
    if(!String.valueOf(l).equals(firstHashMap.get(String.valueOf(l)))){
    System.err.println(String.valueOf(l)+":"+firstHashMap.get(String.valueOf(l)));
    //System.out.println("===="+firstHashMap.get(String.valueOf(l))+" "+l);
    }
    }
    System.out.println(firstHashMap.size());
    System.out.println("ddd==========");
    for(Map.Entry<String,String> item:firstHashMap.entrySet()){
    System.out.println(item.getKey()+" "+item.getValue());
    }
    }

    }

    遍歷map結果完全正確,多次執行也還是正確的。源程序輸出異常是因為兩個線程還沒有執行完吧。

    # re: 并發實踐之一:HashMap的非線程安全性和ConcurrentHasMap  回復  更多評論   

    2015-04-01 11:19 by xxxx
    不是很懂!
    主站蜘蛛池模板: 蜜桃成人无码区免费视频网站| 亚洲av午夜国产精品无码中文字| 丁香花免费高清视频完整版| 一个人免费观看www视频| 亚洲中文字幕在线无码一区二区 | 亚洲精品人成网在线播放影院| 亚洲人成人一区二区三区| 夫妻免费无码V看片| 99re6免费视频| 国产午夜免费高清久久影院| 激情综合亚洲色婷婷五月APP| 国产精品国产自线拍免费软件| 2021在线永久免费视频| 中文无码成人免费视频在线观看| 91免费精品国自产拍在线不卡| 亚洲国产天堂久久久久久| 亚洲美女激情视频| 中文字幕乱码系列免费| 中字幕视频在线永久在线观看免费| 亚洲日韩人妻第一页| 亚洲熟妇AV一区二区三区浪潮| 久久国产精品成人免费| 国产成人免费ā片在线观看| 亚洲人成免费电影| 久久青草精品38国产免费| 亚洲日韩在线观看| 青娱乐在线视频免费观看| 成人毛片18岁女人毛片免费看| 伊人久久综在合线亚洲2019| 国产无遮挡又黄又爽免费网站| 国产在线ts人妖免费视频| 亚洲综合激情五月丁香六月| 8x成人永久免费视频| 亚洲国产精品久久久久久| 免费黄网站在线观看| 亚洲高清无在码在线无弹窗 | 亚洲中文字幕久久精品无码VA| 天天影院成人免费观看| 亚洲精品午夜久久久伊人| 99re6在线视频精品免费下载| 亚洲视频在线视频|