<rt id="bn8ez"></rt>
<label id="bn8ez"></label>

  • <span id="bn8ez"></span>

    <label id="bn8ez"><meter id="bn8ez"></meter></label>

    隨筆 - 6  文章 - 129  trackbacks - 0
    <2025年5月>
    27282930123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    25262728293031
    1234567

    常用鏈接

    留言簿(14)

    隨筆檔案(6)

    文章分類(467)

    文章檔案(423)

    相冊

    收藏夾(18)

    JAVA

    搜索

    •  

    積分與排名

    • 積分 - 825681
    • 排名 - 49

    最新評論

    閱讀排行榜

    評論排行榜

    映射中的inverse

      首先要明確一點,inverse只存在于集合標記的元素中,Hibernate所提供的集合元素包括<set/>,
    <map/>,<list/>,和<bag/>.
      inverse屬性的作用是是否將對集合的修改反應到數據庫中.也就是說當inverse="false"時,對
    集合對象的修改會被反映到數據庫中,而inverse="true"時,則不會對數據庫進行相應的處理.
      inverse的默認值是等于false.
      inverse所描述的是對象之間關聯關系的維護方式.
      換個角度來理解,inverse屬性的作用也可以理解為設置對象之間關聯關系的維護方在哪一端.當
    inverse="false"時,表明對象之間的關聯關系由本方來進行維護.而當其inverse="true"時則表明對象
    之間的關聯關系由關聯的另一方進行維護.

    下面以一個例子說明
    一對多關聯關系

    用戶實體(User)和留言實體(Message)之間的一對多關聯關系.
    在User.hbm.xml配置文件中
    ...
      <set name="messages" inverse="false" cascade="all" >
             <key>
                <column name="user_id" length="32" />
             </key>
             <one-to-many class="dgut.ke.blog.model.Message" />
        </set>
    ...
    保存實體的情況:
    將inverse的值設為false,控制臺輸出的語句如下
    (Message對象自己需要發出update語句來維護兩者的關聯關系)
    Hibernate: insert into user (name, password, id) values (?, ?, ?)
    Hibernate: insert into message (title, content, pubdate, user_id, id) values (?, ?, ?, ?, ?)
    Hibernate: update message set user_id=? where id=?
    當把inverse的值設置為true時,則上面的第三條SQL語句則不會發出.關聯關系由User進行維護.
    刪除子對象的情況:
    將inverse的值設為false,控制臺輸出的語句如下
    Hibernate: update message set user_id=null where user_id=?
    Hibernate: delete from message where id=?
    同樣將inverse的值設為true,則update語句不會發出.

    多對多的關聯關系

      注:在設置多對多關系的inverse屬性的時候,不能兩個對象都將其設置為true,否則這兩個對象就不能維護
    兩者之間的關系了.
    用戶實體(User)和角色(Role)之間的多對多關聯關系
    相關配置文件
    User.hbm.xml
    ...
        <set name="roles" table="user_role" cascade="save-update">
           <key column="user_id" />
           <many-to-many class="dgut.ke.blog.model.Role" column="role_id" />
        </set>
    ...
    Role.hbm.xml
    ...
      <set name="users" table="user_role" inverse="true" cascade="save-update">
           <key column="role_id" />
           <many-to-many class="dgut.ke.blog.model.User" column="user_id"/>
        </set>
    ...
      注意:在Role.hbm.xml配置文件中設置inverse="true"屬性,因而User和Role兩者之間的關系通過
    User來進行維護
    .

    保存實體情況:
      ...
      User user = (User)session.get(User.class, "2c9ab2d514af5a3d0114af5a41f90001");
      Role role = new Role();
      user.getRoles().add(role);
      session.save(role); 
      ...
    在運行的過程中,會執行以下語句
    Hibernate: select user0_.id as id0_0_, user0_.name as name0_0_, user0_.password as password0_0_ from user user0_ where user0_.id=?
    Hibernate: select roles0_.user_id as user1_1_, roles0_.role_id as role2_1_, role1_.id as id4_0_ from user_role roles0_ left outer join blog.role role1_ on roles0_.role_id=role1_.id where roles0_.user_id=?
    Hibernate: insert into blog.role (id) values (?)
    Hibernate: insert into user_role (user_id, role_id) values (?, ?)
    可以看到.上面的第四條語句維護兩個對象之間的關系.如果將上面的user.getRoles().add(role);改成
    role.getUsers().add)(user);由于Role對象不是關系的維護方,在運行時就不會產生第四條語句,相應的
    在第三方表user_role也會不插入相應的記錄.

    刪除關聯關系
    ...
      User user = (User)session.get(User.class, "2c9ab2d514af5a3d0114af5a41f90001");
      Role role = (Role)session.get(Role.class, "2c9ab2d514af97a60114af97abc60001");
      user.getRoles().remove(role);
    ...
    上面的代碼的執行,不會刪除任何JAVA對象,只會刪除對象之間的關聯關系.控制臺輸出的語句如下
    ......
    Hibernate: delete from user_role where user_id=? and role_id=?
    同樣,如果將user.getRoles().remove(role);語句改換成role.getUsers().remove(user);則控制臺
    不會發出以delete語句.關聯關系不會被刪除.

      



    posted on 2007-08-29 11:40 Ke 閱讀(339) 評論(1)  編輯  收藏 所屬分類: hibernate

    FeedBack:
    # re: 映射中的inverse 2008-09-20 17:52 helloklzs
    怎么你舉的例子中,一對多與多對多關系inverse的判斷不太一樣,如何來判斷呢?

    像你的第一個實例:一對多 inverse為false怎么是由message維護呢?它不是在user.hbm.xml里配制的嗎?我覺得為true時由message來維護才是,不是因為inverse為true時,維護權由對方嗎?
    既然這里為true,維護權就應該在對方,即在message而不應該在user那方;
    而你舉的第二例子:多對多的,role.hbm.xml里設置了true就成了user方維護,這個理解;但這樣一來,一對多與多對多inverse的判斷就不一樣了,如何解決呢?  回復  更多評論
      
    主站蜘蛛池模板: 久久永久免费人妻精品| 日韩在线a视频免费播放| 亚洲乱码一二三四区国产| 精品免费国产一区二区三区| 国产成人无码免费看片软件| 亚洲精品在线免费观看视频| 国产免费变态视频网址网站 | 免费国产草莓视频在线观看黄| 亚洲人成无码网站| 成年人免费观看视频网站| 一区二区三区免费高清视频| 亚洲国产美女精品久久久久| 免费国产小视频在线观看| 91香蕉国产线观看免费全集| 最好2018中文免费视频| 亚洲特级aaaaaa毛片| 国产亚洲精品不卡在线| 成人毛片视频免费网站观看| 伊人免费在线观看| 日韩国产欧美亚洲v片| 亚洲图片一区二区| 久久99亚洲综合精品首页 | 亚洲综合图色40p| 日韩精品免费一区二区三区| 97公开免费视频| 精品国产污污免费网站入口| 亚洲欧美熟妇综合久久久久| 精品亚洲成a人片在线观看少妇 | 亚洲AV网一区二区三区| 亚洲日韩国产精品无码av| 中文字幕精品亚洲无线码二区| 日本一区二区三区日本免费| 免费H网站在线观看的| 一级做a爰全过程免费视频| 一级日本高清视频免费观看| 亚洲熟妇无码AV不卡在线播放| 精品无码一区二区三区亚洲桃色| 亚洲女久久久噜噜噜熟女| 亚洲AV日韩精品一区二区三区 | 日韩亚洲国产二区| 午夜小视频免费观看|