1 移動小額支付的現狀

　　移動小額支付業務就是將移動網絡與金融系統相結合，為用戶提供通過移動終端作為業務接入手段方便地進行商品交易、繳費等金融服務的在線支付業務，是移動商務的重要內容之一。從業務種類看，大致可以分為小商品交易、服務付費、電子產品支付等幾類。

　　從2002年開始，移動小額支付就已經成為移動增值業務中的一個亮點。在電信運營商（中國移動、中國聯通）、金融機構（銀聯、各商業銀行）和服務提供商（CP/SP）多方的參與和努力下，不斷推出各種移動小額支付業務，諸如超市小商品消費、停車、洗車、鈴聲下載、彩票投注、手機錢包等。在各種新業務層出不窮的背后，我們可以明顯的感受到，經過電信運營商和金融機構在相關方面的努力，移動小額支付業務已經逐漸浮出水面，真正走入手機用戶的日常生活中。但與此同時，無論是中國聯通還是中國移動，似乎都是采用同一個運作模式，由服務提供商（SP）提供服務，金融機構進行資金結算，運營商獲得通信費用及利潤分成。與中國銀聯的戰略合作固然重要，但也束縛了兩家公司在小額支付方面的業務多樣化。當前移動小額支付業務發展重點不突出，從簡單的小額支付到與銀行信用卡捆綁的繳費業務、查詢業務等，運營商在各地推出的支付業務之間的關聯性并沒有給用戶以整體的業務推廣、發展策略思路，結果導致相關的手機操作及業務菜單都沒有形成標準的、用戶易于接受的方式。眾多的移動小額支付業務似乎成了運營商、金融機構提供的一種復雜的附加服務，而沒有成為一項主力業務，離真正的大范圍推廣也還有很長的路要走。

　　2 移動小額支付系統的特點

　　作為移動網絡和金融網絡相結合的產物，小額支付系統一般具有如下特點：

　　交易額：小額支付的每筆交易額非常小，每一筆交易在幾元到幾十元之間；
　　安全性：由于小額支付每一筆的交易額小，即使被截取或竊取，交易方的損失也不大。所以，小額支付很少或不采用公鑰加密，而采用對稱加密或hash運算，其安全性在很大程度上是通過審計或管理策略來保證的；
　　效率：由于小額支付交易頻繁，要求有較高的處理效率，如存儲盡量少的信息、處理速度盡量快和通信量盡可能少等，實際應用中，可在安全性和效率之間尋找平衡點；
　　應用：由于小額支付的特點，其應用也具有特殊性，如信息產品支付、移動計費和認證等。

　　3 現有的主要支付方式

　　目前國內遠程非現金交易中，主要存在如下支付模式：

　　充值卡支付：其優勢是直接、實在，用戶用錢直接購買實物，用戶容易接受；但弊端是卡主要通過門市或網吧銷售，用戶群體有限，而且渠道建設周期長、成本高。
　　銀行／郵政匯款支付：其優勢是渠道成本幾乎為零，任何用戶均可采用；缺點是對最終用戶極其繁瑣、不便，且用戶不能立即使用，而商家對于核對匯款及用戶返回支付卡也需要人力支持。
　　網上銀行：其優勢是快捷、方便，費用實時劃扣，基本不存在壞賬風險，支付成本也較為低廉；但其最大問題是支付過程不能保證百分之百的安全，大多數銀行使用網絡支付需要用戶到柜臺辦理申請手續，因此用戶普及程度較低。
　　第三方支付：比如慧聰的“買賣通”、淘寶的“支付寶”。作為第三方支付平臺解決了銀行無法解決的信用問題，這種服務消除了買賣雙方的擔憂，是得到市場認可的安全模式。但基本只限于在其自己的網站上使用，沒有被推廣和普及。
　　電話支付：這是手機用戶通過撥打指定聲訊熱線購物，交易費用從手機賬戶余額中扣除的支付方式。其特點是普及程度高、支付快捷方便、渠道建立快，非常適合互聯網小額產品的支付，通常不適用于大額產品支付。

　　4 移動小額支付系統的最重要的幾種實現方式

　　綜合考慮技術的發展以及用戶的使用習慣，目前業界存在的移動小額支付系統主要有以下幾種實現方式。

　　本節主要分別分析各種實現方式的業務流程及其優缺點，下一節再闡述各種實現方式之間的對比。

　　4.1 電話（IVR）

　　Interactive Voice Response，即互動式語音應答，主要是指電話語音業務增值服務，和目前大家熟知的固定電話聲訊服務類似。手機用戶通過撥打指定支付熱線，收聽語音提示，輸入相應的信息，參與互動式的服務，最后完成交易。

　　其優點是使用簡單、操作方便、快捷、安全，有明確的語音提示完成整個交易過程；用戶基礎極其廣泛，手機普及率越來越高（據信息產業部統計，截至 2007年第一季度，全國手機用戶超過4.8億戶，同時正以每月幾百萬戶的速度遞增），同時聲訊服務已廣為大家所熟悉和接受，因此電話小額支付受到服務提供商（SP）和用戶的廣泛認可，其推廣和使用程度也是最高的。

　　但是電話小額支付在交易過程中會產生額外的通信費用，由于小額支付系統每一筆交易發生的金額都比較低，所以如果通信成本過高，就會阻礙電話小額支付的推廣和應用。可喜的是，手機資費最近幾年不斷在下調，交易過程中產生的通信成本在交易金額中所占比重也越來越小。

　　另外一個問題是，支付熱線的語音提示需要合理設計，做到簡單、明了，過于繁復的語音提示操作不僅會增加用戶的通信成本，同時也會降低用戶的消費熱情，阻礙移動小額支付系統的推廣和應用。

　　4.2 WEB

　　由移動小額支付平臺提供統一的門戶網站，用戶使用手機注冊后，登錄網站購買商品，選擇合適的付款方式完成交易過程。

　　其優點用戶基礎廣泛（據CNNIC統計，截至2006年底，我國網民總數已達1.37億人），隨著互聯網的飛速發展，網站購物正逐漸成為人們日常消費的一個組成部分，網上支付也被越來越多的用戶所接受。

　　但是網上支付存在很大的安全隱患，各種病毒、木馬程序盜取用戶賬戶，導致用戶利益受損，并且時至今日尚無完美的解決方案；另外網上支付限制了地點，通常只能在辦公室或家中完成交易。

　　4.3 SMS

　　短信已經成為除傳統的語音外，手機用戶最重要的溝通方式。同時它也是電信運營商、服務提供商（SP）收入來源的重要支柱。

　　使用短信來實現小額支付系統，用戶需按照服務提供商（SP）公布的規則輸入固定格式的信息，發送短信到短信中心（SMSC），經短信中心和小額支付平臺在后臺處理完畢后，再給用戶發送確認短信，用戶成功確認后，交易完成。典型的應用如通過短信下載鈴聲或點播歌曲等。

　　其優點是使用簡單、方便，諸如鈴聲下載這樣的短信小額支付業務已發展成為手機用戶的日常消費；交易成本低，短信通信費在支付交易中所占的比重幾乎可以忽略不計。

　　但是短信方式存在著時延問題，由于短信固有的技術實現機制——存儲轉發，因此不可避免的會出現時延，特別是節假日高峰期，甚至可能出現短信丟失的情況，即使短信及時到達了手機，也可能由于用戶的忽視而造成交易拖延，最終導致交易失敗。因此手機短信支付容易發生數據掉包或其他網絡故障，導致扣費不成功，從而出現高壞賬率的局面。

　　4.4 WAP

　　幾年前，WAP手機還是比較罕見的產品，而隨著通信業的快速發展，WAP已經成為手機必備的基本功能了，WAP上網也逐漸被用戶所接受和使用。

　　通過手機訪問WAP購物網站，其流程類似于Web方式，但它具有顯著的優勢：其便捷的移動性為滿足用戶隨時隨地購物提供了可能，使用戶網上支付不再受到地域的限制；相對于Web網站病毒泛濫的局面，WAP是更加安全可靠的方式。

　　但是WAP交易過程中會產生額外的通信成本，無論是按流量計費，還是包月收費，WAP支付都需要付出一定的交易成本。
　　4.5 RFID

　　射頻識別（RFID）技術是一種非接觸的自動識別技術，其基本原理是利用射頻信號和空間耦合傳輸特性，實現對目標物體的自動識別。RFID技術被認為是非常有發展前途的重要產業和應用技術。

　　RFID不僅僅受到全球IT行業和制造業的普遍關注，而且通信設備制造商和電信運營商也開始研究如何將RFID技術和現有的通信系統相結合，開發新的業務和應用，進一步豐富電信業務的種類和功能。

　　簡要的支付流程為：用戶購物完畢后，使用帶有RFID芯片的手機來付款，客戶端識別手機用戶信息，發送至后臺小額支付系統進行交易處理后，后臺向用戶手機發送交易確認信息，用戶回復確認后，客戶端打印交易憑證，本次交易支付過程即完成。

　　這種支付方式，對用戶來說不需要攜帶現金，同時也無需找零，支付方便、節省時間、簡單易用；對商家來說雖然需要投入成本用于購買客戶端系統，但是減少了購物繳費排隊現象，加快了資金的流通，增加了利潤，顯然是利大于弊的事；對于服務提供商（SP）來說提供一種簡單有效的支付服務，增加用戶數，通過與商家、運營商的利潤分成獲得服務收益；對于運營商來說充分利用現有的平臺和設備，無需擴展，無需追加投入額外的運營成本，即可以分享利潤分成。因此，這種支付方式無疑能獲得各方的認可，得到很好的應用。

　　由于在非接觸的條件下，客戶端可以讀取RFID手機中存儲的數據，這導致人們對RFID技術在個人隱私保護和安全問題等方面的種種爭議。正是由于這種爭議普遍存在，嚴重阻礙了RFID技術的應用推廣。

　　RFID技術是最近幾年才發展起來的，其發展前景非常廣闊。基于RFID技術的小額支付系統目前還處于起步階段，由于個人隱私和安全等問題的困擾，還得不到廣泛的應用，但是隨著安全認證和加密技術的發展，這些困擾最終都將得到很好的解決，基于RFID技術的小額支付系統將得到大力的推廣和應用。

　　5 移動小額支付系統主要的幾種實現方式對比

　　一個好的支付平臺，僅僅能夠完成支付流程是不夠的，如何在準確的完成支付流程的同時，強有力的保障買賣雙方交易的安全可靠性，同時又不給交易的雙方帶來附加成本，方便快捷的完成整個交易，應該是它追求的目標所在。

　　經過上面一節對五種移動小額支付系統實現方式的詳細分析，可以看出他們都有各自的優點，同時也都存在一定的缺點，下面就幾項主要的指標對五種實現方式進行對比，見下表。

　　由此表可以看出，電話支付方式在安全性、時延、便捷性方面都占有顯著的優勢，雖然其附加成本——通信費——比較高，但是隨著電信資費的不斷下調，這種附加成本在不斷下降。WEB方式在安全性方面的缺陷目前還得不到很好的解決，與電話方式相比，它的用戶基數更低，用戶群體更狹窄。短信方式在時延方面的缺陷，需要運營商改善通信網絡、加大設備投資、采用更先進的技術來實現短信投遞等，這在短時間內難以得到滿足。WAP方式在目前中國WAP產業整體不明朗、中國移動的“移動夢網”計劃大力封殺免費WAP網站的大環境下，其推廣似乎難以取得顯著的成效。RFID是最近幾年才發展起來的技術，雖然被業界炒得很火，但是其真正的商用還處于起步階段，再加上它在個人隱私安全方面尚不能提供完整的保障，因此，短時間內還不可能占主導地位。

　　經過以上的對比分析，就能看出來，目前最成熟的、最合適的移動小額支付方式應該是電話小額支付。據不完全統計，當前，電話小額支付占到移動小額支付業務量的一半以上。

　　6結語

　　當前，移動數據業務成為各大運營商爭奪的焦點，移動電子商務作為移動數據業務的主要形式，受到了更多的關注，而移動小額支付業務是移動電子商務的一種重要的業務形式，因此，現階段國內移動小額支付服務主要的推動力量來自運營商，它是移動小額支付業務的運營主體。移動小額支付業務的發展必將推動移動數據業務的發展，為運營商帶來更多的回報。

　　總的來說，移動小額支付業務系統的實現形式還相當“單一”，遠遠不能滿足飛速發展的互聯網及電子商務的需要。隨著技術的不斷發展和進步，以后或許還會有其他的實現方式出現，但就目前而言，運營商如何使現有的實現方式得到大力的推廣和應用，如何有效的解決安全問題，克服市場上盛行的懷疑論，讓用戶建立起信任感，如何促進移動小額支付產業鏈的形成和完善是亟需解決的問題。

　　參考文獻

　　1．徐玉 《國內移動支付業務現狀與前景》 人民郵電報 2004.3.5
　　2. 申敏 《基于RFID技術的小額支付系統的設計》 世界電信 2006年04期
　　3. 張婷，趙成林 《基于RFID技術的GPRS移動支付系統》 電子產品世界 2007年03期
　　4. 中國電信 《中國電信第三代移動通信移動支付業務系統設備規范》