細(xì)心!用心!耐心!

考慮您要設(shè)計(jì)一個(gè)更換各種符號(hào)的工具類TextCharChange，您是否會(huì)採(cǎi)用這樣的方式：
 
這麼作的缺點(diǎn)是，日後您要增加更換符號(hào)的策略時(shí)，會(huì)有幾個(gè)地方需要修改：增加TYPE常數(shù)、增加TextCharChange中的 replaceXXX()方法、增加 replace()方法中的switch case判斷。

像這種策略採(cǎi)用的情況，可以將策略加以封裝為一個(gè)物件，而不是將策略寫死在某個(gè)類中，如此一來(lái)，策略可以獨(dú)立於客戶端，隨時(shí)增加變化、增加或減少策略，即使是修改每個(gè)策略的內(nèi)容，也不會(huì)對(duì)客戶端程式造成影響。

來(lái)舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子，首先要知道Windows與Linux的文字檔案換行符號(hào)是不同的，Windows是 /r/n ，而Linux是 /n，今天您要設(shè)計(jì)一個(gè)文字編輯器，在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候，您必須要能隨時(shí)轉(zhuǎn)換這兩種符號(hào)，如果不採(cǎi)用上面的策略採(cǎi)用流程的話，要如何設(shè)計(jì)：

• TextStrategy.java

public abstract class TextStrategy { 
    protected String text;

    public TextStrategy(String text) { 
        this.text = text; 
    }

    public abstract String replace(); 
}  

• LinuxStrategy.java

public class LinuxStrategy extends TextStrategy { 
    public LinuxStrategy(String text) { 
        super(text); 
    }

    public String replace() { 
        preOperation(); 
        System.out.println(
               text = text.replaceAll("@r@n", "@n")); 
        postOperation(); 

        return text; 
    }

    private void preOperation() { 
        System.out.println("LinuxStrategy preOperation"); 
    }

    private void postOperation() { 
        System.out.println("LinuxStrategy postOperation"); 
    } 
}  

• WindowsStrategy.java

public class WindowsStrategy extends TextStrategy { 
    public WindowsStrategy(String text) { 
        super(text); 
    }

    public String replace() { 
        startOperation(); 
        System.out.println(
                     text = text.replaceAll("@n", "@r@n")); 
        endOperation(); 

        return text; 
    }

    private void startOperation() { 
        System.out.println("WindowsStrategy startOperation"); 
    } 

    private void endOperation() { 
        System.out.println("WindowsStrategy endOperation"); 
    } 
} 

• TextCharChange.java

public class TextCharChange { 
    public static void replace(TextStrategy strategy) { 
        strategy.replace(); 
    } 
} 

• Main.java

public class Main { 
    public static void main(String[] args) { 
        String linuxText = 
            "This is a test text!!@n Oh! Line Return!!@n"; 
        String windowsText = 
            "This is a test text!!@r@n Oh! Line Return@r@n"; 

        // load file, suppose it's Linux's text file 
        // take the WindowsStrategy 
        // I want to change it to Windows' text file 
        TextCharChange.replace(
              new WindowsStrategy(linuxText)); 

        // such-and-such operation..... 
        System.out.println(); 

        // load file, suppose it's Windows' text file 
        // take the LinuxStrategy 
        // I want to change it to Linux's text file 
        TextCharChange.replace(
            new LinuxStrategy(windowsText)); 
    } 
} 

為了明顯的秀出結(jié)果，我們使用@n來(lái)表示 '/n' ， @r 表示 '/r' 符號(hào)，Main中的流程是個(gè)假設(shè)的情況，何時(shí)採(cǎi)用何種策略是隨機(jī)的。

在Strategy模式中，使用一個(gè)公開(kāi)的介面replace()，讓客戶端請(qǐng)求，而在實(shí)作replace()時(shí)，可以任意的組合演算策略，程式中的 preOperation()、postOperation()就是用以示意演算的組合概念，Strategy模式封裝了這些演算過(guò)程，使它們易於組合、修改、替換，上面這個(gè)例子的UML 類別結(jié)構(gòu)圖如下所示：

Strategy模式的UML類別結(jié)構(gòu)圖如下：
從行為上來(lái)說(shuō)，State 模式 與Strategy模式是蠻相近的。

State模式：看當(dāng)前是什麼狀態(tài)，就採(cǎi)取什麼動(dòng)作。

Strategy模式：看需求（情境）是什麼，採(cǎi)用適當(dāng)?shù)牟呗浴?br>
不過(guò)兩者雖相似，應(yīng)用的場(chǎng)合稍有不同，State模式中有一個(gè)重點(diǎn)在於設(shè)定狀態(tài)變化，就像 Gof 例子中舉的TCP連線；Strategy策略模式則是直接採(cǎi)用適當(dāng)?shù)牟呗缘母杏X(jué)，例如Gof中說(shuō)的，採(cǎi)用適當(dāng)?shù)难菟惴▉?lái)作正文換行。