隨筆檔案(496)

SELECT * FROM table LIMIT [offset,] rows | rows OFFSET offset

LIMIT子句可以被用于強(qiáng)制SELECT語句返回指定的記錄數(shù)。LIMIT接受一個(gè)或兩個(gè)數(shù)字參數(shù)，參數(shù)必須是一個(gè)整數(shù)常量。
如果給定兩個(gè)參數(shù)，第一個(gè)參數(shù)指定第一個(gè)返回記錄行的偏移量，第二個(gè)參數(shù)指定返回記錄行的最大數(shù)目。
初始記錄行的偏移量是0(而不是1)：為了與 PostgreSQL 兼容，MySQL 也支持句法： LIMIT # OFFSET #。

mysql> SELECT * FROM table LIMIT 5, 10;? // 檢索記錄行 6-15

//為了檢索從某一個(gè)偏移量到記錄集的結(jié)束所有的記錄行，可以指定第二個(gè)參數(shù)為 -1：
mysql> SELECT * FROM table LIMIT 95, -1; // 檢索記錄行 96-last.

//如果只給定一個(gè)參數(shù)，它表示返回最大的記錄行數(shù)目：
mysql> SELECT * FROM table LIMIT 5;????? //檢索前 5 個(gè)記錄行

//換句話說，LIMIT n 等價(jià)于 LIMIT 0,n。

sql-1.
SELECT * FROM table WHERE id >= (
??? SELECT MAX(id) FROM (
?????? SELECT id FROM table ORDER BY id limit 90001
??? ) AS tmp
) limit 100;

sql-2.
SELECT * FROM table WHERE id >= (
??? SELECT MAX(id) FROM (
?????? SELECT id FROM table ORDER BY id limit 90000, 1
??? ) AS tmp
) limit 100;

同樣是取90000條后100條記錄,第1句快還是第2句快?
第1句是先取了前90001條記錄,取其中最大一個(gè)id值作為起始標(biāo)識(shí),然后利用它可以快速定位下100條記錄
第2句擇是僅僅取90000條記錄后1條,然后取id值作起始標(biāo)識(shí)定位下100條記錄
第1句執(zhí)行結(jié)果.100 rows in set (0.23) sec
第2句執(zhí)行結(jié)果.100 rows in set (0.19) sec

很明顯第2句勝出.看來limit好像并不完全像我之前想象的那樣做全表掃描返回limit offset+length條記錄,
這樣看來limit比起MS-SQL的Top性能還是要提高不少的.

其實(shí)sql-2完全可以簡(jiǎn)化成：

SELECT * FROM table WHERE id >= (
??? SELECT id FROM table limit 90000, 1
) limit 100;

直接利用第90000條記錄的id,不用經(jīng)過MAX函數(shù)運(yùn)算,這樣做理論上效率因該高一些,但在實(shí)際使用中幾乎看不到效果,
因?yàn)楸旧矶ㄎ籭d返回的就是1條記錄,MAX幾乎不用運(yùn)作就能得到結(jié)果,但這樣寫更清淅明朗,省去了畫蛇那一足.

可是,既然MySQL有l(wèi)imit可以直接控制取出記錄的位置,為什么不干脆用SELECT id FROM table limit 90000, 1呢?豈不更簡(jiǎn)潔?

?