什么東西可以監(jiān)控OpenStack呢？OpenStack對監(jiān)控的需求起碼有以下這些：
- 不僅要能監(jiān)控物理機，也能監(jiān)控虛機
- 監(jiān)控信息也必須是tenant隔離的
- 監(jiān)控項的收集應該是自動地
- 監(jiān)控工具應該一般化以監(jiān)控任何設備
- 監(jiān)控工具必須提供API
下面是監(jiān)控工具的一般架構(gòu)：
網(wǎng)上搜索了一下，現(xiàn)在主流的監(jiān)控工具有：Nagios, cacti, Zabbix, Muni, Zenoss。我不是做運維的對這些工具都不熟，以前不熟，現(xiàn)在也不熟。下面是一些理解，不一定準。
Nagios，最老牌了，比較通用的監(jiān)控工具。特大的特點是報警。圖形化功能一般般。一般要安裝Agent，配置起來看網(wǎng)上的說法是比較復雜的，沒用過，沒實際發(fā)言權(quán)。
cacti，圖形化功能不錯，所以Nagios一般結(jié)合它來使用。
Zabbix，監(jiān)控和圖形化功能都還可以了，尤其有一本電子書 zabbix 1.8 network monitoring
Zenoss, 監(jiān)控新貴，它使用無Agent的通用技術(shù)如SNMP和SSL來監(jiān)控，部署起來會比較方便。尤其是Zenoss公司有人現(xiàn)在也加入OpenStack社區(qū)了，專門開發(fā)了一個OpenStack特有的擴展（
https://github.com/zenoss/ZenPacks.zenoss.OpenStack）不幸的是，目前只支持Nova API 1.1，且它只能收集單個tenant的數(shù)據(jù)，不利于rating和billing。
OpenStack Ceilometer工程主要監(jiān)控的是tenant下虛機的數(shù)據(jù)，用來做billing的，物理機的監(jiān)控支持不大好。
比較來比較去，如果是我，可能會做如下選型決定，不一定正確 ：
Nagios 或者 Zenoss (視情況）
下面內(nèi)容來自：http://docs.openstack.org/developer/ceilometer/， 我們看一下Ceilometer工程的現(xiàn)狀, 架構(gòu)如下：
運行OpenStack各組件的節(jié)點上一般有Agent來收集信息，收集后發(fā)給MQ，Ceilometer的Collector進程監(jiān)控到數(shù)據(jù)之后存儲到DB之中。從http://docs.openstack.org/developer/ceilometer/measurements.html 這頁顯示的監(jiān)控項來看，目前Ceilometer監(jiān)控來的數(shù)據(jù)主要來只是用來做billing的。
文章來源：http://blog.csdn.net/quqi99/article/details/9400747
文章作者：張華 http://blog.csdn.net/quqi99