Posted on 2007-03-16 13:51
鋒出磨礪 閱讀(334)
評(píng)論(2) 編輯 收藏
EJB用自己的悲劇人生警告Sun，不可對(duì)新技術(shù)的推廣掉以輕心，但Sun還是再次犯下同樣的錯(cuò)誤。與Microsoft和Intel成功的商業(yè)推廣策略截然不同的是，Sun 完全沒(méi)有估量到，JSP作為一項(xiàng)成功技術(shù)的價(jià)值和影響力，在JSF的推廣上，出現(xiàn)了令人痛心的失誤。如果JSF以JSP3.0的名義推出，那么JSF的日子恐怕要比現(xiàn)在好過(guò)得多。
??? 1. JSF沒(méi)有站在JSP巨人的肩膀上
??? 前文說(shuō)過(guò)，EJB是Sun的傷心往事，它用自己的悲劇人生，警告Sun，不論技術(shù)也好，商務(wù)也好，凡事應(yīng)該有一個(gè)全盤的規(guī)劃，再也不能想到什么是什么了。一項(xiàng)好的技術(shù)，如果不加以適當(dāng)?shù)耐茝V，最后可能逃脫不了被束之高閣的命運(yùn)，大把的資金投入，自然也難免竹籃打水一場(chǎng)空。
??? 當(dāng)然，如何進(jìn)行商業(yè)運(yùn)作，Sun比我高明得多了，似乎輪不到我在這里說(shuō)三道四，不過(guò)，Java已經(jīng)不單單屬于Sun了，Java已經(jīng)成為全世界的Java，所以，所有的Java程序員，都有發(fā)表自己意見的權(quán)利。未必都是真知灼見，但Java世界就是因?yàn)橛羞@些不同聲音的存在，才顯得無(wú)比的精彩。
?? 其他的技術(shù)我不敢妄加評(píng)論，就JSF這項(xiàng)技術(shù)而言，Sun的商業(yè)策略實(shí)在是不敢恭維。在JSP已經(jīng)深入人心的時(shí)候，為什么不繼續(xù)沿用JavaServer Pages的這個(gè)如雷貫耳的名稱，而要標(biāo)新立異地推出一個(gè)JavaServer Faces的怪物呢？你看人家Microsoft，在ASP流行開來(lái)之后，推出ASP.NET，是多么的順理成章。?
??? 暫且不論這兩項(xiàng)技術(shù)的區(qū)別有多大，就沖著似曾相識(shí)的名稱，Microsoft就讓大批的ASP用戶，自覺(jué)自愿地加入ASP.NET的陣營(yíng)。沒(méi)有任何抵抗，Microsoft兵不血刃，不費(fèi)一槍一彈就完成了從ASP向ASP.NET的過(guò)渡。
??? 同樣的策略Intel也曾使用過(guò)。第一代“奔騰”芯片推出后，獲得了巨大的成功，“奔騰”一詞，一時(shí)間名噪天下。Intel看到了這一點(diǎn)，并且立刻明白了該怎么做，所以，當(dāng)下一代芯片制造出來(lái)時(shí)，Intel完全沒(méi)有在命名上費(fèi)什么腦筋，直接冠以“奔騰II”的名字，馬上令一大批“奔騰”的愛好者趨之若騖。此后，“奔騰III”“奔騰IV”，Intel將“奔騰”一詞的所有油水都榨干了，才心滿意足地構(gòu)思下一個(gè)名字。
??? 相比之下，Sun則完全沒(méi)有估量到一項(xiàng)成功技術(shù)的價(jià)值和影響力。令多少對(duì)手眼紅的JSP背后龐大的用戶群，Sun卻視若無(wú)物，不知道Sun是沒(méi)有看到這一點(diǎn)呢，還是不屑利用這一優(yōu)勢(shì)。
??? 不管怎樣，當(dāng)JSP如日中天時(shí)，不知借JSP之勢(shì)點(diǎn)燃JSF的大火，反而暴殮天物，另起爐灶，Sun簡(jiǎn)直就是在自毀JSF的前程。也許Sun主觀上并不存在這樣的故意性，但客觀上造成了這樣一種局面，也是不可原諒的失誤。
??? 2. JSF唯有一切從頭再來(lái)
??? 如果JSF沒(méi)有叫做JSF，而是叫做JSP 3.0，情形會(huì)是如何呢？
??? 可以想見，首先，大批的JSP愛好者會(huì)蜂擁而至，慶賀JSP的新版本；然后，一批“牛人”們很快發(fā)現(xiàn)，JSP的新版本，引入了他們期待已久的組件模型和事件驅(qū)動(dòng)模式，JSP終于有了和ASP.NET抗衡的資本；接下來(lái)，“牛人”們必定奮筆疾書，以超凡的熱情四處撒播JSP 3.0的種子。
??? 于是，網(wǎng)絡(luò)上、論壇里，到處充斥著為JSP 3.0唱贊歌的文章，JSP 3.0成為炙手可熱的名詞，而Sun專家們借JSP 3.0的名義推銷的JSF組件模型和事件驅(qū)動(dòng)模式，說(shuō)不定現(xiàn)在已經(jīng)成為Java Web編程的新貴。
??? 將JSF以JSP3.0的名義發(fā)布，絕非戲言，是完全可行的。從技術(shù)上來(lái)看，JSF是建立在Servlet/JSP基礎(chǔ)之上的，和JSP有著天然的聯(lián)系，將JSF作為JSP3.0的一個(gè)嶄新的擴(kuò)充部分，隨JSP3.0一起發(fā)布，即符合從JSP到JSF的平滑過(guò)渡的要求，同時(shí)也能滿足程序員對(duì)于JSP3.0新特征的期待。
??? 實(shí)際上，JSF和JSP融合的趨勢(shì)越來(lái)越明顯，例如在JSF1.2版本之前，JSP和JSF各有一套獨(dú)立的表達(dá)式語(yǔ)言（EL，Expression Language），而從JSF1.2開始，這兩套不同的表達(dá)式語(yǔ)言已經(jīng)統(tǒng)一為Unified EL，并且從JSF和JSP規(guī)范中分離出來(lái)，自成一體。所以，讓JSF搭上JSP的快車，一起前進(jìn)，其實(shí)是很自然的事。
??? 可惜，這些只能發(fā)生在Sun的夢(mèng)里了。JSP與JSF，一字之差，Sun將一項(xiàng)頗具潛力的Java Web框架技術(shù)，親手打回到娘胎中，讓其以一個(gè)初生嬰兒的身份，光著身子降臨到Java Web世界。這個(gè)本來(lái)可以衣著光鮮地與ASP.NET一起獨(dú)步江湖的漢子，現(xiàn)在唯有恨恨地拋下一句“君子報(bào)仇，十年不晚”，然后黯然離去了。