Tin's Blog

     摘要: 自己申請(qǐng)域名把blog遷移了一下。因?yàn)閮?nèi)容也很少和Java相關(guān)，感興趣的朋友輕修改一下訂閱地址。
Rss: http://feed.feedsky.com/iamtin
Blog: http://tin.zztin.com  閱讀全文

     摘要: 在中文網(wǎng)織年會(huì)上和啄木鳥老大HD討論了一下好看簿的架構(gòu)問題，而后老黃寫了一個(gè)blog entry：
架構(gòu)考量-選擇的難度
里面談到了架構(gòu)一個(gè)高支撐能力的Web 2.0應(yīng)用需要考慮的架構(gòu)選型問題，對(duì)我很有幫助。我也回復(fù)一下他的建議：  閱讀全文

     摘要: Twitter的水平擴(kuò)展的一些關(guān)鍵點(diǎn)，雖然它是個(gè)RoR應(yīng)用，但是這些建議絕對(duì)是放之四海而皆準(zhǔn)的，非常好的總結(jié)。
因?yàn)槟瓿鮐witter曾經(jīng)遇到了性能瓶頸，而且?guī)缀跏譄o(wú)策。當(dāng)初很多人開始懷疑Ruby的性能問題，而后Twitter站起來(lái)了 ^__^
有時(shí)間的朋友看看這個(gè)slide：http://www.slideshare.net/Blaine/scaling-twitter，沒有時(shí)間的看看我的摘要。  閱讀全文

     摘要: 一位ID是jackson1225的網(wǎng)友在javaeye詢問了一個(gè)大型Web系統(tǒng)的架構(gòu)和部署選型問題，希望能提高現(xiàn)有的基于Java的Web應(yīng)用的服務(wù)能力。由于架構(gòu)模式和部署調(diào)優(yōu)一直是Java社區(qū)的熱門話題，這個(gè)問題引發(fā)了很多熱心網(wǎng)友的討論，其中一些意見對(duì)其它大型Web項(xiàng)目也有很好的指導(dǎo)意義。  閱讀全文

     摘要: 架構(gòu)師這個(gè)概念比較虛。在國(guó)內(nèi)，架構(gòu)師其實(shí)就是有強(qiáng)烈基礎(chǔ)傾向的開發(fā)者，他們有很大的熱情來(lái)實(shí)驗(yàn)一個(gè)自己熟悉或者感興趣的東西，從概念上這不是架構(gòu)師。
我很關(guān)注國(guó)外的一些架構(gòu)師描述如何成為架構(gòu)師。架構(gòu)師其實(shí)最重要的是見識(shí)！要無(wú)傾向性的研究技術(shù)和需求。我很喜歡的印度的一位精神導(dǎo)師克里希姆納提說(shuō)過自由的前提是要學(xué)會(huì)聆聽，而聆聽就是在聽的時(shí)候心理不要有任何反抗或者評(píng)論的去聽，所有的思考都要留在聽到以后。電影《教父》里面有一句臺(tái)詞我非常喜歡，不要仇恨你的敵人，因?yàn)槟菚?huì)影響你的判斷力。我想這都是一個(gè)意思。如果想要成為架構(gòu)師就要多聆聽，然后思考，又清楚的判斷力，這樣選擇才會(huì)是正確的！  閱讀全文

     摘要: 我覺得fins同學(xué)的一些說(shuō)法會(huì)造成沒有深入使用這幾個(gè)框架的朋友的誤解。因?yàn)檫@幾個(gè)框架的思想是不一樣的，所以它們的語(yǔ)法也是不同的。fins同學(xué)的評(píng)價(jià)似乎更像從Java的OO想法來(lái)評(píng)價(jià)幾個(gè)js框架。
其實(shí)，moo一開始的想法就是light weight，所以它的很多語(yǔ)法其實(shí)就是沒有語(yǔ)法。fins說(shuō)的json語(yǔ)法，其實(shí)就是js里面的散列對(duì)象嘛，javascript語(yǔ)法本來(lái)就是這個(gè)樣子呀，不包裝就是這樣。而這種方式如果寫的好讀起來(lái)很像DSL，很舒服，moo充分發(fā)揮了這個(gè)好處。
prototype和JQuery都沒有強(qiáng)調(diào)繼承這樣的概念。javascript的強(qiáng)大很大就來(lái)自它的原形繼承，如果要用好它就要利用好原形繼承。prototype在這方面很像Ruby，比如 Enumerable，這是一種按照行為的抽象，很符合Ruby/Python里面Module的想法，并非所有行為都要抽象到一個(gè)對(duì)象再繼承，行為本身也可以抽象再混入。  閱讀全文