相信很多人都聽過一個禪宗故事，說是兩個僧人趕路，趟過一條小河的時候，看到一個漂亮的少婦困于其中，向他們呼救。其中一個有心施以援手，但想到佛家的色戒，便猶豫起來，不知如何是好。可另一個和尚卻大大咧咧地沖過去，抱起少婦，趟過小河。于是前者的心里就很不舒服，一路上悶悶不語，后來實在忍不住，就問自己的同伴，既然身為佛門中人，怎能不顧清規戒律，如此輕薄。然而那位和尚卻回過頭來，淡淡地說：“我已經把她放下了，你還抱著呢？”
也許不太貼切，但是這幾天中外豪杰們圍繞
Ruby和Rail爆發的口水戰，讓我不由得想起這個小故事。
前幾天著名大嘴Joel Spolsky在自己的一畝三分地里對
Ruby進行了FUD性的攻擊，引發互聯網上一片口水戰，
Ruby之父matz和Rails之父DHH都卷入其中。似乎是要與此相呼應，在國內技術論壇上，這幾天圍繞
Ruby的爭論也突然攀登新高峰了。國外的大氣候和國內的小氣候都有共同特點，就是站在傳統技術立場上的人對于RoR的火爆看不下去了，首先站出來發難，從而引發
Ruby支持者們的回擊，然后雙方廝殺在一起，連帶旁邊相干不相干的看熱鬧的、拉架的、含沙射影的、慷慨激昂的，瞬間就浩浩蕩蕩，橫無際涯了。而爭論來爭論去，無非還是
Ruby的性能問題、可用性問題、前景問題，等等等等。
可能是老生常談了，但倒R派的觀點讓我想起多年前我們這些C++ fans對
Java的鄙視言論。那個時候C++程序員們說，
Java只能用來在頁面上用applet作一些可笑的小動畫，
Java只能對對火柴棍排序，
Java慢得像牛車，
Java有內存泄露，
Java狂耗內存，
Java愚蠢的弱類型容器可以把鯨魚裝進一個筆筒，
Java居然沒有指針，
Java做不了系統程序設計，
Java寫不了操作系統，
Java解決不了我手頭的超超級復雜的巨牛無比的難題，諸如此類，不一而足。冠冕堂皇的理由可以找出一大籮筐，但大皮襖下面無非就是一個“私”字而已。骨子里的想法是，我費了好大的牛勁才混了個C++三品
頂戴，你
Java一鬧騰，就把我的似錦前程給攪黃了，怎能不妒火中燒，羞憤交加？
可是這些年過去了，當時我們吐那點酸水起了什么作用了嗎？
Java統治了企業計算，統治了手機應用開發，統治了大學教育。不但如此，
Java在開源領域里也如日中天，接Eclipse之威在桌面應用中也占了一座大山頭。一些傳統上屬于系統程序的項目，比如編譯器、語法分析器、高性能的服務器軟件等等，也大量轉用
Java開發。不錯，
Java還是不能用來寫F-22戰斗機的火控系統，但是這跟我們這些坐在cubic里寫民用軟件的家伙有個鬼的關系！人們對于簡單、標準化和生產率的要求不可阻遏地突破了早期對
Java筑起的FUD防線。面對
Java的空前絕后的成功，我們這些當年曾經對革命力量翻白眼吐舌頭的家伙，在沉默的面對現實之后，已經完成了一次觀念上的滌蕩。我們已經認識到，技術的發展趨勢是不以個人利益為轉移的，干這行就要有順應技術大潮的勇氣，要有不斷破舊立新的魄力。我覺得我已經放下了曾經有的那種盲目的固執和一廂情愿。
然而時間沒過多久，隨著
Java成長和騰達起來的一代人（其實不少也就是我的同齡人），又開始重蹈覆轍。面對以
Ruby為代表的新興動態語言的蓬勃發展，他們也有點坐不住了。靠革命起家的人最怕革命，當年的下里巴人翻身做主了，搖身一變成闊佬了，就開始對新的革命力量擺譜使臉色，甚至以FUD戰術加以彈壓了。與當年如出一轍，手段還是以攻為守，情緒還是慷慨激昂，筆法還是義正言辭，什么
Ruby未經驗證啦，什么
Ruby性能低劣啦，什么Rails可擴展性不佳啦，什么
Ruby不能解決“大型的”、“復雜的”、“企業級的”、“高性能的”問題啦。最要命的是，哪怕自己90%的時間不過是在字符串處理，這些闊佬們也還是一致宣稱自己做著世界一流的、大型的、復雜的、企業級的、非
Java不可、沒
Java不行、沒
Java就要上吊抹脖子跳樓挖坑的巨牛無比的大項目，聽著讓人心驚肉跳兼之無比崇敬。你說
Java還能火幾年？我說怎么也得5年！5年？那是上升期！少說十年，后面還有平臺期。你還別不服，反正我退休之前
Java說什么也別想涼下來，誰也別想威脅我的
頂戴花翎。企業級啊，架構師啊，經驗啊，高手啊，我混成這樣我容易嗎我？誰冒出來我就跟誰急，我就用口水淹死他！
可惜，這些大話對于我這種記性不幸沒那么差勁的人來說，太似曾相識了，讓我一眼就看出這言論背后的“私”字來。想來也真是輪回，當年我們C++這一批人放下的東西，原來你們
Java這一批人還抱著呢。不過，技術的大潮真的是后浪推前浪，往后看吧，我相信，當年C++擋不住的東西，今天
Java也擋不住。大趨勢已經擺在這了，接不接受、什么時候接受，那是個人的問題，但是總體的發展是無可逆轉的。
Ruby的興起，其實只不過是一個積累了幾十年的技術趨勢的能量釋放。世界上第二個程序設計語言Lisp及其后續家族成員都是最最動態的語言。早在七十年代，伴隨著圖形界面的出現，Smalltalk就以其純粹的面向對象和純粹的動態性獲得有識之士的認可。自1986年代Perl出現以來，大量開發者就認識到，動態語言開發效率高，限制少，能夠自由的表達思想，輕松完成在傳統語言中非常困難的工作。很多人都預言動態語言遲早會成為主流。然而在整個1990年代，無論是計算機硬件條件還是軟件工程的水平，都還不夠成熟，再加上Perl自身存在一些問題，動態語言始終只是作為主流語言的一種有力的補充而存在。2000年之后，PHP大流行，在Web開發領域三分天下有其一。但是PHP本身完全是為Web而做，當擴展到其他領域時，就凸顯出先天不足的劣勢，因此地主穩坐，霸業難成。直到現在，無論是硬件條件、軟件開發的方法，還是客觀應用環境都逐漸成熟，在這個時候，
Ruby借Rails框架贏得廣泛關注，當然不是偶然的現象。在TIOBE全球程序設計語言排名表中，
Ruby排名一年間跳升15位，而根據O’Reilly公司對于圖書市場的統計，
Ruby相關書籍的銷量在2005年增長15倍的基礎之上，今年又增長了7倍，已經超過Python和Perl。再看看是誰在關注
Ruby，拋開一手把
Ruby炒熱的“Pragmatic Programmer二人組”Dave Thomas和Andy Hunt不說，一大批編程老槍都在嘗試或者已經轉向
Ruby，這其中的著名人物包括Robert C. Martin、Martin Fowler、Bruce Tate等。如果這些還不夠令人印象深刻的話，我們應該注意一下近期有關
Ruby的一些事件。最近Sun雇用了開源項目JRuby的兩名主要開發者，讓他們可以全職開發JRuby，從而正式將
Ruby語言搬上JVM。同時，微軟也在上個月的一次有關.NET語言的技術會議上邀請RubyCLR的主要開發者John Lam發表演講，外界傳言他將加入IronPython開發者Jim Hugunin所在的團隊，從而加速
Ruby for .NET的開發進程。另一個致力于Rich Internet Application的軟件巨頭Adobe于幾天前剛剛發布了用以將Flex 2.0整合到
Ruby on Rails中的SDK。對于那些整天盯著巨頭們臉色行事的人來說，這些消息就算不是金口玉言，至少也是明確的跡象了吧。
然而，比上面一切都更為重要的是，今天的世界已經變了，已經不是15年前C++統治一切的那個世界，也不是10年前
Java中彩票的那個世界，甚至也不是5年前Visual Basic狂練葵花寶典的那個年代。互聯網改變了太多的東西，經濟形態和公司業務的形式和途徑都已經并且仍在發生迅速的、根本性的變化。開放、互聯、敏捷、整合、平等、自由、高速、專業，所有這些給我們帶來了新的經濟運行模式，也對軟件的開發提出了新的要求。
Ruby，以及
Ruby所代表的一類動態的、自由的程序設計語言和開發思想已經迎來了它們的時代，它們將和其他的科技一起，在下一個輪回中改變我們的工作，改變我們的生活，改變我們的觀念，直到下下個輪回將它們掃進歷史的功勞簿中為止。
所以，該放下的時候，就勇敢地放下吧。當然，如果想再跟發展大勢打一打，那就打一打，反正在技術進步的路上，保守的一方終究是要被解決的。
Trackback: http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1281151