從ACM會議看中國大陸計算機科學與國外的差距
本文分析中國大陸學者在ACM各個會議中論文發表情況。希望以此了解中國
在計算機學科的各個分支中所處的地位。找出那些分支是中國的強項，那些分支是
中國的弱項，那些分支中國還處在空白狀態。為計算機科學發展決策提供參考。
????????? ACM名下的計算機專業會議涵蓋了計算機科學的幾個主要分支最高水平的
會議。其中包括集成電路設計方面的DAC，ISSS，ICCAD會議，體系結構方面的ISCA和
MICRO會議，超級計算方面的SC和ISC會議，程序語言方面的POPL，PPDP會議，操作
系統方面的SOSC會議，數據庫方面的SIGMOD和PODS等等。盡管還有許多重要的會議
不在ACM會議集之中，但是對ACM會議論文發表情況依然可以成為衡量一個國家計算
機科學研究水平的重要依據。
??????? 這項研究工作是業余進行的，所以沒有使用那些需要付費的論文數據庫系
統。研究方法是使用PERL程序直接從ACM網站[4]上抽取出所有的會議論文網頁，再
從這些網頁中抽取出每篇論文第一作者所在單位和國別，然后用AWK程序計算每一種
會議中各個國家的論文數，最后把各個會議中中國的論文數同其他國家的論文數進
行比較。
??????? 由于一些文章的作者單位欄中沒有包含國別，所以這項統計只是一個近似
的結果。中國大陸的文章通常寫明China，所以遺漏中國論文的情況很罕見。此外，
我們把單位名中包含Beijing，Pekin，Shanghai等關鍵字的記錄都統計在中國論文
內。中國臺灣省和香港特區作者的單位名中有時也包含China，統計程序把這些記錄
都排除。本文中除特別說明之外，“中國論文”專指只中國大陸學者的論文。統計
中，遺漏其他國家論文的情況相對多一些，比如加拿大多倫多大學有時不標明加拿
大，因此，對其他國家論文數的統計可能偏少，但不會差的很遠。美國的單位一般
不含國名，因此目前程序還沒有統計美國的論文總數。作為一個替代，程序統計了
美國加州的論文數。程序運行結果表明，美國加州的論文數通常高于其他發達國家
平均數的數倍。下面會看到，中國同美國加州的差距已經很大。
? 網絡上抽取論文信息的程序日夜運行整整一個星期，共收集了ACM173個
會議總共八萬多篇論文。這個收集工作包含了大部分ACM會議，個別只有一兩年會議
歷史，尚無歷史文檔的會議沒有統計在內。附錄中列出在每個會議中中國的論文數，
占總數百分比以及同國外的比較。
?????? 統計結果顯示，在這173個會議中，中國論文超過100篇的會議有三個，
它們是：
會議??????????? 中國?????????? 占總數?????? 美國????????? 六個發達國家
代號?????????? 論文數????????? 百分比?????? 加州???????????? 平均數
AICPS?????????? 167???????????? 3.85%??????? 136?????????????? 174
ASPDAC????????? 102???????????? 7.23%??????? 161?????????????? 47
MM????????????? 102???????????? 5.91%??????? 174?????????????? 58
?????????
????????? 上表中的中國論文數指中國大陸學者在該會議中歷年發表的論文總和。
為了比較，我們同時列出中國論文數占會議論文總數的百分比，美國加州在該會議
中的論文總數，六個發達國家(德，法，意，加拿大，澳大利亞和日本)論文總數的
平均值。該表顯示中國在這三個會議中的情況比較好，論文數超過或接近幾個發達
國家的平均水平。但是在ASPDAC和MM會議中只有美國加州論文數的2/3。????????
????????? 在上述三個會議中，AICPS是一大批會議的總和，其中有些是地區性會議，
有些是近年的專業會議；ASPDAC是南亞地區的集成電路設計會議。雖然地區性會議
不一定代表專業領域的最高水平，但是上述數據也表明中國在集成電路研究方面的
活躍。在該會中，清華大學表現最為出色，論文數為56篇，占了中國論文數的一半
以上。MM是國際多媒體會議，在這個會議上中國論文數超過六個發達國家平均數幾
乎一倍，說明中國已在這一領域進入國際先進行列。在MM中國論文中，微軟中國研
究所36篇，清華27篇，其次是中國科大和浙大。
?? 中國論文數在10篇到99篇之間的會議有8個，它們是：
會議??????????? 中國??? 論文?????? 中國論文???? 美國?????? 六個發達國家
代號?????????? 論文數?? 總數???? 占總數百分比?? 加州????????? 平均數
SIGGRAPH???????? 10???? 2165???????? 0.46%????? 190??????????? 44
CSC????????????? 11???? 1150???????? 0.96%?????? 37??????????? 11
VRST???????????? 12????? 281???????? 4.27%?????? 13??????????? 10
CIKM???????????? 16???? 1014???????? 1.58%?????? 68??????????? 30
ISSAC??????????? 17????? 714???????? 2.38%?????? 23??????????? 45
SAC????????????? 23???? 2117???????? 1.09%?????? 84??????????? 76
SIGIR??????????? 28???? 1352???????? 2.07%?????? 50??????????? 36
WWW????????????? 36????? 731???????? 4.92%?????? 97??????????? 25
??????? 其中互聯網會議WWW和虛實體軟件會議VRST的論文數超過論文總數的4%，也
超過了六個發達國家的平均數。VRST中表現突出的是浙江大學，占了12篇論文中的
7篇。其次是符號代數計算會議ISSAC，信息檢索會議SIGIR以及信息和知識管理會議
CIKM，中國論文數占總數的1.58%到2.38%之間。圖像學和交互式系統會議SIGGRAPH雖
然有10篇論文，但只占會議論文總數的0.46%，是發達國家平均數的1/4，是美國加
州論文數的1/19。在這個領域中國同國際水準差距很大。CSC(計算機科學)和SAC(應
用計算)兩個會議從名字上看難以歸入專業會議，其水平需要內行專家來評價。
??????? 在上述“中國論文”中，有很大一批是微軟中國研究院的論文，還有一些
是中國研究單位同國外合作的成果。比如SIGGRAPH 的10篇論文中有9篇來自微軟，
另一篇文章是復旦大學同美國加州DAVIS 大學合作成果。微軟中國的論文在WWW中占
了9篇，在SIGIR中占了12篇。
?????? 如果按論文占會議總數的百分比排列，那么中國論文占論文總數2%以上的會
議一共有13個：
會議??????????? 中國???? 論文????? 中國論文???? 美國?????? 六個發達國家
代號?????????? 論文數??? 總數??? 占總數百分比?? 加州????????? 平均數
DOLAP???????????? 2????? 100???????? 2.00%??????? 0???????????? 4
SIGIR??????????? 28???? 1352???????? 2.07%?????? 50??????????? 36
Middleware??????? 1?????? 47???????? 2.13%??????? 4???????????? 1
ISSAC??????????? 17????? 714???????? 2.38%?????? 23??????????? 45
ASE?????????????? 4????? 162???????? 2.47%??????? 6???????????? 6
CF??????????????? 3????? 108???????? 2.78%??????? 7???????????? 4
WIDM????????????? 3????? 101???????? 2.97%??????? 4???????????? 3
GRAPHITE????????? 5????? 159???????? 3.14%??????? 0???????????? 5
AICPS?????????? 167???? 4333???????? 3.85%????? 136?????????? 174
VRST???????????? 12????? 281???????? 4.27%?????? 13??????????? 10
WWW????????????? 36????? 731???????? 4.92%?????? 97??????????? 25
MM????????????? 102???? 1727???????? 5.91%????? 174??????????? 58
ASPDAC????????? 102???? 1410???????? 7.23%????? 161??????????? 47
???????? 除上面分析過的幾個會議之外，其他幾個會議規模比較小，其中每個會議
中中國論文總數不到5篇。
???????? 這次分析的ACM會議總共有173個，上面13個會議不到會議總數的8%。下面
是按照中國論文占會議總數的百分比列出中國論文在ACM會議中的分布情況：
?????? 中國論文占會議?????????????? 會議數???????
?????? 論文總數百分比
??????
?????? > 2%???????????????????????????????????????? 13
?????? >1%????????????????????????????????????????? 30
?????? > 0%???????????????????????????????????????? 76
?????? = 0???????????????????????????????????????????? 97
?????? 上表顯示，在97個ACM會議中，中國沒有一篇論文，這些會議占了本次統計
的ACM會議總數的56%。
??????? 下面對ACM會議的幾個大方向做進一步的分析。
?????????????????????????????????????????????? 核心領域論文發表情況
????????? 一。集成電路設計。
???????? 設計自動化會議(Design Automation Conference(DAC))是ACM在集成電路
領域歷史最悠久的會議。自1964年以來的42年中，該會議上共發表過的3281篇論文，
其中中國的論文只有9篇，僅占論文總數的0.27%。相比之下，法意德在該會議中的
論文數分別為：43，36，99，高出中國4倍到10倍；南朝鮮和臺灣的論文數為：36和
56，高出中國大陸4倍到6倍；美國僅加州一地在該會議上的論文數就達673篇，高出
中國七十幾倍，中美間的差距之大幾乎無法衡量。
???????? 在中國的9篇論文中，有6篇是同美國大學或公司合作的論文，3篇完全獨
立寫成的文章全部是15年前寫的。
??????? 值得指出的是，清華大學的論文占了9篇中的6篇。
????????? 下面是集成電路設計相關的幾個主要會議上中國論文發表情況(南亞地區
會議ASPDAC沒包括在內)：
會議??????????? 中國???? 論文????? 中國論文???? 美國?????? 六個發達國家
代號?????????? 論文數??? 總數??? 占總數百分比?? 加州????????? 平均數
CODES???????????? 0????? 398???????? 0.00%?????? 51??????????? 14
ISSS????????????? 0????? 322???????? 0.00%?????? 53??????????? 14
SBCCI???????????? 0????? 111???????? 0.00%??????? 6???????????? 5
DATE????????????? 3???? 1414???????? 0.21%????? 120??????????? 51
DAC?????????????? 9???? 3281???????? 0.27%????? 673??????????? 59
ICCAD???????????? 5???? 1483???????? 0.34%????? 342??????????? 25
EuroDAC?????????? 2????? 487???????? 0.41%?????? 48??????????? 26
ISLPED??????????? 4????? 746???????? 0.54%????? 116??????????? 17
FPGA????????????? 5????? 459???????? 1.09%????? 100??????????? 15
ISPD????????????? 6????? 338???????? 1.78%?????? 88???????????? 5
GLVLSI??????????? 7????? 368???????? 1.90%?????? 34???????????? 9
總計??????????? 41???? 9296???????? 0.44%???? 1625????????? 235
?????? 在這些會議中，清華大學的論文數為21篇，占中國論文數一半以上。顯示出
清華大學在集成電路研究方面的國內領先地位。尤其是在物理設計領域，清華占了
6篇論文中的5篇。另外，復旦大學在FPGA領域比較突出，占了5篇論文中的3篇。
?????? 整體而言，中國在上述集成電路會議中的論文數不到六個發達國家平均數的
1/5，相當于美國加州論文數的1/40。相比之下，中國在物理設計(ISPD)和可編程邏
輯(FPGA)方面情況稍好，在系統設計(CODES，ISSS，SBCCI)方面的研究最差。其次
是設計測試(DATE)和設計自動化(DAC，ICCAD，EuroDAC)。
???????? 下面是這幾個會議的中文簡稱，開始年份和論文錄取率情況。
代號????????????? 中文簡稱?????????? 起始年????? 錄取率
?
CODES???????????? 軟硬件協同設計?????? 94???????? 30%
ISSS????????????? 系統綜合???????????? 94???????? 35%?????
SBCCI???????????? 集成電路與系統設計?? 97???????? 34%
DATE????????????? 設計與測試?????????? 98???????? 21%?????
DAC?????????????? 設計自動化?????????? 64???????? 30%?????
ICCAD???????????? 輔助設計???????????? 92???????? 26%?????
EuroDAC?????????? 歐洲設計自動化?????? 90???????? 無
ISLPED??????????? 低功耗設計?????????? 95???????? 32%
FPGA????????????? 可編程邏輯?????????? 95???????? 50%
ISPD????????????? 物理設計???????????? 97???????? 無
FPGA????????????? 可編程邏輯?????????? 95???????? 50%
GLVLSI??????????? 大湖區集成電路?????? 00???????? 無
?????
??????? 二。體系結構
?????? 在體系結構方面，中國的論文發表情況比集成電路更差。在有33年歷史的計
算機體系結構權威會議ISCA中，中國的論文數是零。 在微體系結構會議MICRO上，
中國有9篇論文，占論文總數的1.48%，可是這些論文都是在1994年之前的，大部分
是在85年到88年之間所做，95年之后一篇論文也沒有。僅從論文數量看，最近十年
中國在體系結構方面的學術研究不但沒有前進，反而出現倒退。這種情況可能同中
國當前的“芯片熱”有關，許多研究人員轉向了芯片的產品開發，離開了體系結構
的學術研究。另一個原因是有能力在這些重要會議上發表論文的學者轉到了國外，
比如在MICRO上發表了4篇論文的清華學者Bogong Su先生，現在在美國William
Paterson
大學工作，總共發表了34篇論文。
??????? 下面是ACM會議中幾個主要的體系結構有關的會議中，中國論文的發表情況：
會議??????????? 中國???? 論文????? 中國論文???? 美國?????? 六個發達國家
代號?????????? 論文數??? 總數??? 占總數百分比?? 加州????????? 平均數
ASPLOS??????????? 0????? 264???????? 0.00%?????? 41???????????? 2
CASES???????????? 0????? 196???????? 0.00%?????? 28???????????? 4
ISCA????????????? 0????? 992???????? 0.00%????? 116??????????? 11
PACT????????????? 0?????? 67???????? 0.00%??????? 3???????????? 0
SPAA????????????? 0????? 559???????? 0.00%?????? 56??????????? 18
SC??????????????? 1???? 1229???????? 0.08%????? 143??????????? 16
ICS?????????????? 1????? 729???????? 0.14%?????? 46??????????? 20
MICRO???????????? 9????? 608???????? 1.48%?????? 68???????????? 6
Total??????????? 11???? 4644???????? 0.24%????? 501?????????? 77
???????? 在這七個會議中，中國在五個會議中的論文數是空白。超級計算會議SC中
唯一的一篇論文是北京基因組研究所的計算機應用論文，不能算作體系結構方面的
論文；另一個超級計算會議ICS的論文是計算所編譯組同INTEL和DELWARE大學合作的
論文；MICRO方面的9篇論文是10年前的論文。換句話說，中國在最近十年內，在ACM體
系結構方面的論文是空白。
?????? 當然，這并不等于說中國在體系結構學術研究方面是空白。在ACM之外，還
有相當一批重要的體系結構會議，比如ISCIS，HPCA，ICCD，ASAP等等。但是中國在
ACM會議中的情況，畢竟反映出中國在體系結構方面研究力量的薄弱。
另外，下表顯示，ACM這幾個會議都是論文競爭相當激烈的會議，尤其ASPLOS，ISCA和
MICRO這幾個歷史長久的會議，錄取率僅在20%，五篇論文中只錄取一篇。中國在這
些會議中沒有論文，至少說明中國缺乏高水平的研究工作。
?????? 下面是上述ACM體系結構會議的中文簡稱以及論文錄取率等信息：
代號???????????? 中文簡稱?????????????????????????? 起始年???? 錄取率?????????????????
ASPLOS??????????? 對語言和操作系統的體系結構支持????? 73???????? 20%
CASES???????????? 嵌入式系統編譯，體系結構和綜合????? 00???????? 25%
ISCA????????????? 體系結構??????????????????????????? 73???????? 20%
PACT????????????? 并行體系結構及編譯技術????????????? 93???????? 無
SPAA????????????? 并行算法和體系結構????????????????? 89???????? 37%
SC??????????????? 超級計算??????????????????????????? 88???????? 24%
ICS?????????????? 超級計算??????????????????????????? 89???????? 30%
MICRO???????????? 微體系結構????????????????????????? 73???????? 20%
???? 三。軟件工程，數據庫和人機界面。
???? 在這個欄目下面，我們把軟件工程，數據庫，交互式系統，文檔，超文本的會
議都放在一起。這種分類可能會有爭議。但是從我們提供的數據中不難分析出各專
門領域的情況。下面是歸在此類的所有會議：
代號???????????? 中文簡稱?????????????????????????? 起始年???? 錄取率?????????????????
ISSTA??????????? 軟件測試與分析?????????????????????? 73???????? 20%
SIGSOFT????????? 軟件工程基礎???????????????????????? 82???????? 25%
ICSE???????????? 軟件工程???????????????????????????? 76???????? 17%
PODS???????????? 數據庫系統原理?????????????????????? 82???????? 22%
SIGMOD?????????? 數據管理???????????????????????????? 74???????? 17%
VLDB???????????? 超大規模數據庫?????????????????????? 82???????? 無
SIGIR??????????? 信息檢索???????????????????????????? 71???????? 20%
SIGDOC?????????? 計算機文檔?????????????????????????? 82???????? 50%
UIST???????????? 用戶界面軟件與技術?????????????????? 88???????? 21%
ICIS???????????? 信息系統???????????????????????????? 89???????? 無
IUI????????????? 智能用戶界面???????????????????????? 89???????? 30%
CHI????????????? 計算機系統中人的因素???????????????? 77???????? 20%
DIS????????????? 交互式系統設計?????????????????????? 95???????? 無
HT?????????????? 超文本?????????????????????????????? 87???????? 40%
SV?????????????? 軟件可視性?????????????????????????? 73???????? 20%
SSR????????????? 軟件可重用性???????????????????????? 95???????? 43%
SCM????????????? 軟件配置管理(workshop)?????????????? 89???????? 無
WOSP???????????? 軟件與性能(workshop)???????????????? 98???????? 55%
????????? 在這些會議中ISSTA，SIGSOFT，ICSE是軟件工程方面的主干會議，論文錄
取率在20%左右。在這三個會議中，中國的論文總數是6篇，占全部論文數的0.21%。
其中SIGSOFT的三篇文章全部是北大的。ICSE中也有一篇北大文章。
?????? SIGMOD和PODS是數據庫方面的主要會議。前者錄取率為35%，上面有9篇中國
論文；后者錄取率只有18%，該會議上唯一的一篇中國論文是重慶大學Ke Wang所寫
的論文，但時間是17年前。
?????? SIGIR信息檢索會議是這批會議中中國論文最多的一個會議，中國共有28篇
論文，占總數2%多。在這批論文中，微軟占了12篇，其次是清華大學5篇，其中有2篇
是同微軟合作成果。
?????? 在用戶界面會議方面，中國在IUI會上的論文占論文總數0.84%，這個比例在
各個會議中占第二名。IUI的5篇中國論文中有3篇出自北京中科院。
會議??????????? 中國???? 論文????? 中國論文???? 美國?????? 六個發達國家
代號?????????? 論文數??? 總數??? 占總數百分比?? 加州????????? 平均數
DIS?????????????? 0????? 237???????? 0.00%?????? 20???????????? 3
ISSTA???????????? 0????? 205???????? 0.00%?????? 18???????????? 3
SCM?????????????? 0?????? 55???????? 0.00%??????? 4???????????? 1
SIGDOC??????????? 0????? 607???????? 0.00%?????? 35??????????? 13
SSR?????????????? 0????? 105???????? 0.00%??????? 8???????????? 3
VLDB????????????? 0????? 146???????? 0.00%?????? 15???????????? 3
CHI?????????????? 6???? 4471???????? 0.13%????? 595??????????? 97
PODS????????????? 1????? 671???????? 0.15%?????? 75??????????? 18
ICSE????????????? 3???? 1918???????? 0.16%????? 129??????????? 70
UIST????????????? 1????? 472???????? 0.21%?????? 80??????????? 15
ICIS????????????? 1????? 432???????? 0.23%??????? 0???????????? 5
HT??????????????? 2????? 621???????? 0.32%?????? 57??????????? 17
SIGSOFT?????????? 3????? 675???????? 0.44%?????? 50??????????? 21
SIGMOD??????????? 9???? 1790???????? 0.50%????? 223??????????? 35
WOSP????????????? 1????? 164???????? 0.61%?????? 10???????????? 8
IUI?????????????? 5????? 595???????? 0.84%?????? 60??????????? 21
SIGIR??????????? 28???? 1352???????? 2.07%?????? 50??????????? 36
Total??????????? 60???? 14516??????? 0.41%???? 1429????????? 369
???????? 在這17個會議中，中國在6個會議中尚處空白狀態。另外，CHI的6篇文章
有5篇是微軟的，另外1篇來自IBM中國研究所。PODS上的文章是17年前的。所以，在
最近17年中，中國實際上在8個軟件會議中是空白。其他幾個會議，除SIGIR 以外，
論文數量占會議論文總數的百分之一以下。在軟件工程這個領域中，中國論文數是
六個發達國家平均數的1/6，是美國加州的1/23。
???? 四。操作系統，網絡通訊和分布式計算。
????? 在這個欄目下面我們很勉強地把操作系統會議SOSP，通訊會議COMM和分布是
計算會議PODC放在一起。這幾個領域不象其他行業那樣有一大批相關的ACM會議。然
而這幾個會議歷史都很長，率取率也比較低。SOSP會議是一個有將近40年的操作系
統會議，在此會議上中國論文一篇也沒有。分布式計算會議PODC上也沒有中國的論
文。COMM上有兩篇中國論文，一篇來自國防科大，另一篇來自南京通訊工程學院。
國防科大的文章發表在2003年，當年的錄取率僅為11%，幾乎是10文章中挑選1篇；
南京通訊工程學院Guo Chuanxiong的文章發表在2001年，當時的錄取率為9%。
代號???????????? 中文簡稱?????????????????????????? 起始年???? 錄取率
SOSP??????????? 操作系統原理????????????????????????? 67???????? 18%
COMM?????????? 計算機通訊的應用技術和體系結構???????? 69???????? 11%
PODC?????????? 分布式計算原理???????????????????????? 82???????? 30%
會議??????????? 中國???? 論文????? 中國論文???? 美國?????? 六個發達國家
代號?????????? 論文數??? 總數??? 占總數百分比?? 加州????????? 平均數
PODC????????????? 0????? 849???????? 0.00%?????? 75??????????? 13
SOSP????????????? 0????? 331???????? 0.00%?????? 54???????????? 1
COMM????????????? 2????? 817???????? 0.24%?????? 94??????????? 14
Total???????????? 2???? 1997???????? 0.10%????? 223?????????? 28
? 五。圖形學與多媒體
????? 在虛擬實體會議VRST和多媒體會議MM上，中國的情況比較好，非常罕見的能
夠占到論文總數的4%--6%之間。VRST上的論文都是中國自己獨立完成的，MM上雖然
有32篇微軟的論文，但中國自己的論文還是占了大多數。圖形學本身的論文情況接
近空白。SCG上唯一的一篇論文是明尼蘇達大學同北京中科院合寫的文章，SIGGRAPH
上有8篇文章出自微軟，1篇出自IBM，另一篇是復旦與美國DAVIS大學合作。?????
?
會議??????????? 中國???? 論文????? 中國論文???? 美國?????? 六個發達國家
代號?????????? 論文數??? 總數??? 占總數百分比?? 加州????????? 平均數
PVG?????????????? 0?????? 45???????? 0.00%??????? 5???????????? 1
SCCG????????????? 0????? 114???????? 0.00%??????? 1???????????? 2
SI3D????????????? 0????? 220???????? 0.00%?????? 13???????????? 1
SCG?????????????? 1????? 907???????? 0.11%?????? 72??????????? 28
SIGGRAPH???????? 10???? 2165???????? 0.46%????? 190??????????? 44
VRST???????????? 12????? 281???????? 4.27%?????? 13??????????? 10
MM????????????? 102???? 1727???????? 5.91%????? 174??????????? 58
Total?????????? 125???? 5459???????? 2.29%????? 468????????? 144
代號??????????? 中文簡稱????????????????????????? 起始年??? 錄取率
PVG?????????? 并行和大規模數據可視性??????????????? 99???????? 無
SCCG????????? 圖形學??????????????????????????????? 73???????? 無
SI3D????????? 交互式3D圖像????????????????????????? 87???????? 27%
SCG?????????? 計算幾何????????????????????????????? 85???????? 35%
SIGGRAPH????? 圖像與交互式技術????????????????????? 74???????? 無
MM??????????? 多媒體??????????????????????????????? 93???????? 48%
VRST????????? 虛實體軟件與技術????????????????????? 97???????? 36%
??? 六。程序語言。
???????? ACM集中了程序設計語言的許多重要會議，在這些會議的有關信息及中國
論文發表情況見下面的兩個表。
代號???????????? 中文簡稱?????????????????????? 起始年???? 錄取率
POPL??????????? 程序語言原理????????????????????? 73???????? 20%
OOPSLA????????? 面向對象程序語言????????????????? 86???????? 19%
PLDI??????????? 程序語言設計與實現??????????????? 87???????? 22%
PPoPP?????????? 并行程序設計原理????????????????? 90???????? 30%
PPDP??????????? 說明式語言與實現????????????????? 00???????? 46%
ICFP??????????? 函數式語言??????????????????????? 96???????? 30%
CGO???????????? 代碼生成與優化??????????????????? 03???????? 32%
PEPM??????????? 部分求值和基于語義的程序變換????? 91???????? 50%
LCTES?????????? 嵌入式系統的語言，編譯和工具????? 95???????? 26%
會議??????????? 中國???? 論文????? 中國論文???? 美國?????? 六個發達國家
代號?????????? 論文數??? 總數??? 占總數百分比?? 加州????????? 平均數
LCTES???????????? 0????? 168???????? 0.00%?????? 13???????????? 3
POPL????????????? 0????? 860???????? 0.00%?????? 58??????????? 16
PPDP????????????? 0????? 142???????? 0.00%??????? 3???????????? 8
OOPSLA??????????? 1???? 1205???????? 0.08%?????? 88??????????? 24
ICFP????????????? 1????? 310???????? 0.32%??????? 5???????????? 9
PLDI????????????? 2????? 495???????? 0.40%?????? 65???????????? 6
PEPM????????????? 1????? 166???????? 0.60%??????? 2???????????? 6
PPoPP???????????? 2????? 188???????? 1.06%?????? 24???????????? 2
CGO?????????????? 1?????? 89???????? 1.12%??????? 4???????????? 0
Total???????????? 8???? 3623???????? 0.22%????? 262?????????? 74
???????? POPL是歷史最久，名望最高的會議，在這個會議的33年歷史上，全中國沒
有一篇論文(包括中國大陸，香港和臺灣)。面向對象語言OOPSLA，函數語言ICFP，
語言設計與實現PLDI以及嵌入式系統語言和編譯LCTES均屬于語言方面有相當規模的
高水平會議。PLDI上僅有的兩篇論文來自INTEL中國軟件中心，作者是普林斯頓大學
博士畢業。ICFP和OOPSLA兩個會議上各有一篇中國大陸論文， ICFP上的論文作者是
軟件所Chen Haiming。OOPSLA上唯一的中國論文作者是Yingliang Zhao，他署名的
單位是西安交大和加拿大Regina大學。LCTES則沒有中國大陸的論文。PPDP是一個比
較新的語言會議，沒有中國論文。并行程序設計PPoPP是一個跨領域的會議，其中的
一部分內容是并行語言。該會上有兩篇中國論文，一篇來自INTEL上海軟件中心，另
一篇是中國科技大學與INTEL編譯組合寫。PEPM和CGO是語言領域內比較專門的兩個
方向，這兩個會各有一篇中國論文。PEPM上的論文是一個在武漢大學(學習/工作？
)的俄羅斯人的論文，CGO上的論文來自INTEL軟件中心。
???????? 總體而言，在8篇論文中，INTEL占了5篇(包括與科大合作的一篇)，外國
人一篇，在中加兩個單位同時工作的學者一篇。能夠完全算做中國獨立完成的論文
只有軟件所Chen Haiming在ICFP上的論文。
?????? 即使按8篇論文計算，中國在語言方面的論文也只有6個發達國家平均值的1/9，
美國加州論文數的1/32。???
???????????????????????????????????????????????????????????? 總體分析
????????? 以上是ACM會議里幾個比較大的研究領域中中國論文的分布情況。其他研
究領域不再一一分析。附錄中列出了每個會議的情況。
????????? 在本次統計的173個ACM會議(包括會議集)中，中國大陸第一作者的論文
總共有713篇，占論文總數83227的0.83%。相比之下，六個發達國家的平均數為1926篇，
美國加州的論文數為7481篇。在713篇中國論文中，大約有90篇是外國研究單位的論
文，其中微軟73篇，INTEL有9篇，IBM有6篇，此外還有一部分是中外合作論文，完
全由中國獨立完成的論文估計在600篇左右。這個統計過程可能有一些誤差，但是基
本上能夠反映中國在ACM上論文發表情況。
???????? 今年，中國已經超過英國、法國成為世界第四大經濟體。本文中特別把中
國的論文發表情況同除美國之外的六個發達國家進行比較。統計顯示，中國獨立發
表的論文數不到這些發達國家平均水平的1/3，中國的ACM論文發表情況同中國的經
濟地位不相稱。
?????????? 根據2005年成都文獻情報中心鄭穎[3]等人的研究，2003年中國被SCI收
錄的論文數已達到世界SCI論文總數的4.48%。但是在ACM會議中，中國論文(包括在
中國的外國公司)僅占0.83%，遠遠落后于中國的SCI論文平均發表水平。在中國論文
中，有371篇集中在AICPS，ASPDAC和MM三個會議中，剩下的論文只有342篇。這些論
文占剩余的170個會議的75757篇論文中的0.45%，僅為SCI中國論文收錄率的十分之
一。這種情況表明，雖然中國的論文總數相當可觀，但是較高水平的計算機科學研
究工作依然稀少。
??????? 中國科學院自然科學史研究所張利華[2]和成都文獻情報中心鄭穎[3]等人
的研究顯示，自90年以來中國的SCI論文發表量以每年兩位數的百分比增長，近年的
增長速度達到每年20%。但是在ACM的核心專業會議中卻很難看到這種增長，一些專
業甚至出現倒退的跡象。比如微體系結構的MICRO會議，在10多年前尚有9篇論文，
而近10年內一篇也沒有。
??????? 最近十年里，一批核心領域的主干會議上沒有一篇完全由中國獨立完成的
論文。這些會議是：
?????????? 體系結構方面的ISCA和MICRO會議
?????????? 程序語言方面的POPL會議
?????????? 操作系統方面的SOSP會議
?????????? 數據庫方面的PODS會議
?????????? MICRO會議和PODS在十年前有中國論文。POPL，SOSP和ISCA則從來沒有
中國論文。集成電路方面的DAC會議雖然有9篇論文，但有6篇是同國外合作的論文，
另外3篇是15年前的論文。軟件工程的兩個重要會議SIGSOFT，ISCE上共有有6篇中國
獨立論文。
??????? 并非所有重要會議都在ACM之中，但ACM在集成電路，體系結構，軟件工程
已及程序語言方面集中的高水平會議比較多。在這幾個大的方向上，中國論文發表
的總體情況如下：
會議????????????? 中國???? 論文????? 中國論文?????? 美國?????? 六個發達國家
代號???????????? 論文數??? 總數???? 占總數百分比??? 加州???????? 平均數
集成電路??? 11???? 41???? 9296???????? 0.44%??????? 1625????????? 235
軟件工程??? 17???? 60???? 14516??????? 0.41%??????? 1429????????? 369
體系結構??? 8????? 11???? 4644???????? 0.24%??????? 501?????????? 77
程序語言??? 9????? 8????? 3623???????? 0.22%??????? 262?????????? 74
??????? 集成電路方面另有100多篇論文在南亞地區的ASPDAC會議上，如果加上這些
論文，集成電路方向的論文將達到論文總數的1.32%。體系結構的8個會議中，中國
共10篇文章；在近十年中，在體系結構方面文章數實際上是零。在程序語言方向的
9個會議中，中國共8篇文章，完全由中國獨立完成的文章僅一篇。總體而言，中國
在集成電路和軟件工程兩大方向上情況稍好，體系結構和程序語言方向相當弱。
??????? ACM在其他幾個領域中也有一批相當重要的會議，但是并沒有象上述幾個大
方向那樣構成會議群。
??????? 這項研究工作只是一個初步的分析，其中對大方向的劃分，會議重要性評
價等等難免有誤。更準確的分析需要專家評定各領域中會議的重要性程度，并且全
面考察包括ACM在內的各個計算機會議中論文發表情況。在此分析的重點是計算機核
心領域的會議，計算機應用領域眾多，對應用領域的分析不是本次統計工作的重點。
????????????????????????????????????????????????????????? 幾點初步意見
????????? 一。科研考核需要參考論文錄取率。近年來使用SCI論文數的考核方式明
顯提高了中國的論文數量。但是不同會議的錄取率情況相差很大。即使在ACM會議之
間，錄取率也很不相同，MM會議2篇投稿取1篇，ISCA會議5篇投稿取1篇，把這些不
同錄取率的會議論文平等看待顯然不公平。如果只考核論文數量，會使科研人員棄
難求易，專注于容易發表論文的領域，從而使許多難以發表論文的重要研究方向成
為空白。科研政策應該對錄取率低的會議論文，以及填補國家空白的會議論文給予
更多的鼓勵。
????????? 二。學術研究需要全面發展。中國是發展中國家，經費有限。發展戰略
上一直有集中發展還是全面發展之爭。兩彈一星是集中資源發展的成功范例，大躍
進則是過分集中力量于鋼鐵糧食而導致經濟全面倒退的例子。這次統計中發現，多
達一半以上的中國論文集中在三個會議中，其余的一半分布在另外170個會議里，發
展情況極不平衡。此外，在超過一半以上的ACM會議中，中國的論文是零。這種情況
表明，填補大量的空白領域是中國計算機科學的當務之急。以往的科研政策把研究
經費大量集中于少數幾個重點單位，但是計算機的分支多如牛毛，幾個單位的力量
不可能覆蓋所有研究分支。國家對龍芯等重點項目的支持肯定是正確的，但是與此
同時也要兼顧其他大學和研究單位的發展。全面發展的一個重要理由是為了商業化。
一個單項成果無論怎樣優秀，很難獨立成為商品。單項科研成果通常被技術全面的
大公司所吸收，然后轉化成生產力。在目前情況下，很多研究工作對中國沒有用處，
因為沒有配套的技術使之轉換成商品。所以從商業化角度看，科研的全面發展是必
須的。
????????? 三。提高學術研究人員的待遇。本次研究顯示，中國在計算機科學的基
礎研究如體系結構和程序語言方面特別薄弱，有些地方甚至出現倒退。比如中國在
10年前有MICRO會議論文，現在反而沒有。其中一個重要原因是難以留住研究人才。
比如在MICRO上發表了四篇論文的清華大學Bogong Su先生去了美國。雖然中國近幾
年中有大批海龜回流，但是他們的絕大部分去了公司或在大學研究所里從事盈利性
項目。繼續做純學術研究的海龜雖然有，但數量相當少。由此造成計算機行業學術
研究人才入不敷出。這種現象的一個重要原因是以工資收入為主的人群在最近幾年
的生活相對貧困化，工資的增長趕不上生活必須開銷的增長。僅以住房為例，上海
北京等大城市幾年內房價上升二倍到三倍。市區及周邊地區房價相當于美國中等城
市的房價。這種情況使科研人員難以安心學術研究，尤其是對青年學者和海龜更是
如此。如果待遇問題得不到妥善解決，中國科研人員即使做出成績，也會很快跳槽
到國外。
????????? 四。增加計算機科學研究的投入。本次統計結果顯示，中國在集成電路，
軟件工程，體系結構和程序語言幾個大領域中，論文數僅為六個發達國家平均水平
的1/6到1/8。同美國相比差得更遠，僅為美國加州的1/30到1/50。如果扣除10年前
發表的論文，扣除外國研究單位的論文，這個差距還要大得多。這種狀況同中國現
有的經濟實力是不相稱的，中國至少應該努力使各個會議的論文數達到除美國以外
發達國家的平均水平。集成電路設計和軟件設計行業是對環境沒有污染，基本不消
耗自然資源的行業，這個行業特別適合象中國這樣人均資源稀缺的國家，應該得到
國家的優先支持。在上世紀初，美國重應用輕基礎，但是在60年代，由于蘇聯的挑
戰，促使美國對科研政策做了重大改革，成立了NSF，NASA等機構支持基礎科學研究，
使得美國的科技發展和經濟實力全面領先世界。這一歷史經驗應該對中國有所啟發。
??????????????????????????????????????????????????????????????? 結語
??????? 李開復先生在致李嵐清副總理的信[1]中指出，中國的“研究水平遠遠落后
于國外”，“絕大多數的中國的計算機研究項目在美國都無法拿到經費”。張利華
[2]，鄭穎[3]等人對中國SCI論文的分析顯示，中國高質量的論文較少。雖然中國論
文數量在世界排名第8位，然而，平均每篇論文引用率排124位。本文通過對ACM會議
的論文統計，更為具體地分析了中國在一批計算機核心領域同國外的差距。
???????? 孫子兵法曰：“知彼知己，百戰不殆”。中國要提高計算機科學的水平，
了解中國同世界水平的差距是第一步。ACM 專業會議的論文數就好比澳運體育項目
的獎牌數。在1984 年的奧運會會上，中國金牌總數5塊，排名第11位。當時，中國
在許多澳運項目中都是空白。由于舉國上下對這些空白點的重視，中國的澳運獎牌
數終于在2004年上升到32塊，排名世界第二。期望政府能夠象重視澳運那樣重視計
算機科學的發展，改變計算機科學研究的落后局面。
[1]? 李開復致李嵐清副總理談教育
http://www.sx228.com/news0001/200511/20051128_23712.htm
[2]? 張利華 藉由SCI的中國學術研究能量之國際比較，中國科學院自然科學史研究
所
http://www.ihns.ac.cn/zhanlue/wencong/zhanglihua0401.htm
[3] 鄭穎 我國科技論文數量和影響力不成比例，成都文獻情報中心
http://www.cas.cn/html/Dir/2005/11/23/13/50/99.htm
[4] ACM Proceedings
http://portal.acm.org/browse_dl.cfm?
linked=1&part=series&coll=ACM&dl=ACM&CFID=69474979&
CFTOKEN=24508287
[5] 集成電路方面會議列表
http://www.eecs.umich.edu/~brown/conference_list.html
[6] 體系結構方面會議列表
http://www.cs.wisc.edu/arch/www/conferences.html
[7]VLSI Conferences
http://www.eecs.umich.edu/~brown/conference_list.html
????????????????????????? 附錄 中國ACM會議論文分布情況
會議???????????? 中國??? 論文????? 中國論文???? 美國?????? 六個發達國家
代號??????????? 論文數?? 總數??? 占總數百分比?? 加州????????? 平均數
AFRIGRAPH???????? 0?????? 89???????? 0.00%??????? 1???????????? 2
ANSS????????????? 0????? 229???????? 0.00%??????? 8???????????? 2
AOSD????????????? 0?????? 94???????? 0.00%??????? 1???????????? 4
APL?????????????? 0????? 828???????? 0.00%?????? 34??????????? 22
ASPLOS??????????? 0????? 264???????? 0.00%?????? 41???????????? 2
ASSETS??????????? 0????? 198???????? 0.00%?????? 14???????????? 5
AVI?????????????? 0????? 235???????? 0.00%?????? 13??????????? 13
C&C?????????????? 0????? 125???????? 0.00%??????? 3???????????? 6
CASES???????????? 0????? 196???????? 0.00%?????? 28???????????? 4
CCSC????????????? 0????? 453???????? 0.00%??????? 2???????????? 0
CFP?????????????? 0?????? 77???????? 0.00%??????? 8???????????? 1
CITC????????????? 0????? 189???????? 0.00%??????? 3???????????? 0
CODES???????????? 0????? 398???????? 0.00%?????? 51??????????? 14
COLT????????????? 0????? 273???????? 0.00%?????? 18???????????? 8
CPR?????????????? 0????? 631???????? 0.00%?????? 31???????????? 5
CQL?????????????? 0?????? 55???????? 0.00%??????? 5???????????? 0
CUU?????????????? 0?????? 57???????? 0.00%??????? 3???????????? 1
CVE?????????????? 0?????? 59???????? 0.00%??????? 4???????????? 1
DIS?????????????? 0????? 237???????? 0.00%?????? 20???????????? 3
DPDS????????????? 0?????? 40???????? 0.00%??????? 2???????????? 1
ECLIPSE?????????? 0?????? 67???????? 0.00%??????? 5???????????? 2
EMSOFT??????????? 0?????? 89???????? 0.00%?????? 14???????????? 4
ETRA????????????? 0????? 114???????? 0.00%??????? 5???????????? 2
EW??????????????? 0????? 359???????? 0.00%?????? 19???????????? 9
FMSE????????????? 0?????? 26???????? 0.00%??????? 2???????????? 0
FMSP????????????? 0?????? 24???????? 0.00%??????? 5???????????? 0
FPCA????????????? 0?????? 88???????? 0.00%??????? 6???????????? 1
HOPL????????????? 0?????? 38???????? 0.00%??????? 2???????????? 0
HWWS????????????? 0????? 122???????? 0.00%?????? 11???????????? 3
ICAIL???????????? 0????? 283???????? 0.00%??????? 4???????????? 8
IOPADS??????????? 0?????? 30???????? 0.00%??????? 1???????????? 0
IQIS????????????? 0?????? 21???????? 0.00%??????? 2???????????? 1
IRTAW???????????? 0????? 130???????? 0.00%??????? 3???????????? 2
ISCA????????????? 0????? 992???????? 0.00%????? 116??????????? 11
ISMM????????????? 0?????? 71???????? 0.00%??????? 4???????????? 1
ISPW????????????? 0?????? 74???????? 0.00%??????? 7???????????? 1
ISSS????????????? 0????? 322???????? 0.00%?????? 53??????????? 14
ISSTA???????????? 0????? 205???????? 0.00%?????? 18???????????? 3
ITiCSE??????????? 0????? 991???????? 0.00%?????? 15??????????? 19
IVME????????????? 0?????? 17???????? 0.00%??????? 4???????????? 0
IWSSD???????????? 0????? 173???????? 0.00%??????? 8???????????? 4
InfoSecCD???????? 0?????? 58???????? 0.00%??????? 3???????????? 0
LCTES???????????? 0????? 168???????? 0.00%?????? 13???????????? 3
LFP?????????????? 0????? 144???????? 0.00%??????? 6???????????? 2
MobiCom?????????? 0????? 376???????? 0.00%?????? 53???????????? 6
MobiDE??????????? 0?????? 54???????? 0.00%??????? 6???????????? 0
MobiSYS?????????? 0?????? 71???????? 0.00%??????? 8???????????? 0
NOSSDAV?????????? 0????? 114???????? 0.00%?????? 15???????????? 1
NPAR????????????? 0?????? 53???????? 0.00%??????? 2???????????? 0
NPIVM???????????? 0?????? 45???????? 0.00%??????? 4???????????? 2
NSPW????????????? 0????? 169???????? 0.00%?????? 15???????????? 3
PACT????????????? 0?????? 67???????? 0.00%??????? 3???????????? 0
PADS????????????? 0????? 290???????? 0.00%?????? 25???????????? 7
PASTE???????????? 0?????? 83???????? 0.00%??????? 3???????????? 1
PLI?????????????? 0?????? 38???????? 0.00%??????? 1???????????? 0
PODC????????????? 0????? 849???????? 0.00%?????? 75??????????? 13
POMC????????????? 0?????? 24???????? 0.00%??????? 0???????????? 0
POPL????????????? 0????? 860???????? 0.00%?????? 58??????????? 16
PPDP????????????? 0????? 142???????? 0.00%??????? 3???????????? 8
PRS?????????????? 0?????? 24???????? 0.00%??????? 3???????????? 0
PVG?????????????? 0?????? 45???????? 0.00%??????? 5???????????? 1
RBAC????????????? 0????? 102???????? 0.00%??????? 1???????????? 3
SACMAT??????????? 0????? 183???????? 0.00%??????? 4???????????? 6
SASN????????????? 0?????? 43???????? 0.00%??????? 5???????????? 1
SBCCI???????????? 0????? 111???????? 0.00%??????? 6???????????? 5
SCC?????????????? 0????? 120???????? 0.00%??????? 9???????????? 1
SCCG????????????? 0????? 114???????? 0.00%??????? 1???????????? 2
SCM?????????????? 0?????? 55???????? 0.00%??????? 4???????????? 1
SESPSDE?????????? 0?????? 91???????? 0.00%??????? 9???????????? 2
SETA????????????? 0?????? 25???????? 0.00%??????? 1???????????? 0
SI3D????????????? 0????? 220???????? 0.00%?????? 13???????????? 1
SIGCSE??????????? 0???? 2451???????? 0.00%????? 103??????????? 17
SIGDOC??????????? 0????? 607???????? 0.00%?????? 35??????????? 13
SIGFORTH????????? 0?????? 22???????? 0.00%??????? 3???????????? 0
SIGSMALL_PC0????? 162???????? 0.00%??????? 4???????????? 5
SIGUCCS?????????? 0???? 1507???????? 0.00%?????? 83???????????? 5
SLIP????????????? 0????? 110???????? 0.00%?????? 30???????????? 1
SOSP????????????? 0????? 331???????? 0.00%?????? 54???????????? 1
SPAA????????????? 0????? 559???????? 0.00%?????? 56??????????? 18
SPDT????????????? 0?????? 41???????? 0.00%??????? 5???????????? 0
SRV?????????????? 0??????? 3???????? 0.00%??????? 0???????????? 0
SSR?????????????? 0????? 105???????? 0.00%??????? 8???????????? 3
TLDI????????????? 0?????? 21???????? 0.00%??????? 2???????????? 0
VIS?????????????? 0???? 1090???????? 0.00%?????? 96??????????? 18
VLDB????????????? 0????? 146???????? 0.00%?????? 15???????????? 3
VRML????????????? 0????? 127???????? 0.00%?????? 15???????????? 6
WADAS???????????? 0????? 210???????? 0.00%?????? 11???????????? 1
WMC?????????????? 0?????? 25???????? 0.00%??????? 0???????????? 0
WORM????????????? 0?????? 31???????? 0.00%??????? 5???????????? 0
WOSS????????????? 0?????? 44???????? 0.00%??????? 6???????????? 0
WPDD????????????? 0?????? 59???????? 0.00%??????? 4???????????? 0
WPES????????????? 0?????? 62???????? 0.00%??????? 5???????????? 1
WS??????????????? 0?????? 21???????? 0.00%??????? 3???????????? 0
WSNA????????????? 0?????? 33???????? 0.00%??????? 9???????????? 0
Web3D???????????? 0????? 205???????? 0.00%?????? 16???????????? 9
WoWMoM??????????? 0?????? 64???????? 0.00%??????? 3???????????? 2
XMLSEC??????????? 0?????? 24???????? 0.00%??????? 3???????????? 1
SODA????????????? 1???? 1580???????? 0.06%????? 168??????????? 43
OOPSLA??????????? 1???? 1205???????? 0.08%?????? 88??????????? 24
SC??????????????? 1???? 1229???????? 0.08%????? 143??????????? 16
SCG?????????????? 1????? 907???????? 0.11%?????? 72??????????? 28
CHI?????????????? 6???? 4471???????? 0.13%????? 595??????????? 97
ICS?????????????? 1????? 729???????? 0.14%?????? 46??????????? 20
STOC????????????? 2???? 1465???????? 0.14%????? 170??????????? 20
PODS????????????? 1????? 671???????? 0.15%?????? 75??????????? 18
ACM-SE??????????? 1????? 624???????? 0.16%??????? 2???????????? 1
ICSE????????????? 3???? 1918???????? 0.16%????? 129??????????? 70
WSC?????????????? 6???? 3656???????? 0.16%????? 245??????????? 33
DATE????????????? 3???? 1414???????? 0.21%????? 120??????????? 51
UIST????????????? 1????? 472???????? 0.21%?????? 80??????????? 15
ICIS????????????? 1????? 432???????? 0.23%??????? 0???????????? 5
COMM????????????? 2????? 817???????? 0.24%?????? 94??????????? 14
CSCW????????????? 1????? 407???????? 0.25%?????? 66??????????? 10
SIGMETRICS??????? 2????? 798???????? 0.25%?????? 75??????????? 12
CCS?????????????? 1????? 371???????? 0.27%?????? 37??????????? 11
DAC?????????????? 9???? 3281???????? 0.27%????? 673??????????? 59
RECOMB??????????? 1????? 355???????? 0.28%?????? 71???????????? 8
EDTC????????????? 1????? 342???????? 0.29%?????? 31??????????? 14
AGENTS??????????? 5???? 1619???????? 0.31%????? 113??????????? 48
HT??????????????? 2????? 621???????? 0.32%?????? 57??????????? 17
ICFP????????????? 1????? 310???????? 0.32%??????? 5???????????? 9
ICCAD???????????? 5???? 1483???????? 0.34%????? 342??????????? 25
PLDI????????????? 2????? 495???????? 0.40%?????? 65???????????? 6
EuroDAC?????????? 2????? 487???????? 0.41%?????? 48??????????? 26
SIGSOFT?????????? 3????? 675???????? 0.44%?????? 50??????????? 21
SIGGRAPH???????? 10???? 2165???????? 0.46%????? 190??????????? 44
SIGMOD??????????? 9???? 1790???????? 0.50%????? 223??????????? 35
SIGPLAN?????????? 1????? 201???????? 0.50%?????? 13???????????? 6
DL??????????????? 4????? 774???????? 0.52%?????? 92???????????? 7
GROUP???????????? 2????? 375???????? 0.53%?????? 31??????????? 15
ISLPED??????????? 4????? 746???????? 0.54%????? 116??????????? 17
Hypercube???????? 1????? 178???????? 0.56%?????? 63???????????? 0
MobiHoc?????????? 1????? 179???????? 0.56%?????? 22???????????? 2
PEPM????????????? 1????? 166???????? 0.60%??????? 2???????????? 6
WOSP????????????? 1????? 164???????? 0.61%?????? 10???????????? 8
DocEng??????????? 1????? 159???????? 0.63%??????? 7???????????? 9
IMW?????????????? 1????? 136???????? 0.74%?????? 21???????????? 1
IUI?????????????? 5????? 595???????? 0.84%?????? 60??????????? 21
EC??????????????? 2????? 231???????? 0.87%?????? 41???????????? 2
SIGAda??????????? 6????? 655???????? 0.92%?????? 48???????????? 9
CSC????????????? 11???? 1150???????? 0.96%?????? 37??????????? 11
JAVA????????????? 1????? 101???????? 0.99%?????? 11???????????? 2
KCAP????????????? 1????? 101???????? 0.99%?????? 12???????????? 4
PPoPP???????????? 2????? 188???????? 1.06%?????? 24???????????? 2
FPGA????????????? 5????? 459???????? 1.09%????? 100??????????? 15
SAC????????????? 23???? 2117???????? 1.09%?????? 84??????????? 76
MSWiM???????????? 3????? 272???????? 1.10%?????? 15??????????? 15
CGO?????????????? 1?????? 89???????? 1.12%??????? 4???????????? 0
VolVis??????????? 1?????? 84???????? 1.19%??????? 7???????????? 1
DIAL_M??????????? 1?????? 82???????? 1.22%??????? 3???????????? 2
IEA_AEI?????????? 7????? 536???????? 1.31%?????? 26??????????? 18
KDD?????????????? 9????? 650???????? 1.38%?????? 66??????????? 12
NetGames????????? 1?????? 72???????? 1.39%??????? 1???????????? 4
MICRO???????????? 9????? 608???????? 1.48%?????? 68???????????? 6
CIKM???????????? 16???? 1014???????? 1.58%?????? 68??????????? 30
ISPD????????????? 6????? 338???????? 1.78%?????? 88???????????? 5
SM??????????????? 6????? 336???????? 1.79%?????? 15??????????? 10
GIS?????????????? 5????? 277???????? 1.81%?????? 21??????????? 13
GLVLSI??????????? 7????? 368???????? 1.90%?????? 34???????????? 9
SYMSAC??????????? 1?????? 51???????? 1.96%??????? 1???????????? 2
DOLAP???????????? 2????? 100???????? 2.00%??????? 0???????????? 4
SIGIR??????????? 28???? 1352???????? 2.07%?????? 50??????????? 36
Middleware??????? 1?????? 47???????? 2.13%??????? 4???????????? 1
ISSAC??????????? 17????? 714???????? 2.38%?????? 23??????????? 45
ASE?????????????? 4????? 162???????? 2.47%??????? 6???????????? 6
CF??????????????? 3????? 108???????? 2.78%??????? 7???????????? 4
WIDM????????????? 3????? 101???????? 2.97%??????? 4???????????? 3
GRAPHITE????????? 5????? 159???????? 3.14%??????? 0???????????? 5
AICPS?????????? 167???? 4333???????? 3.85%????? 136?????????? 174
VRST???????????? 12????? 281???????? 4.27%?????? 13??????????? 10
WWW????????????? 36????? 731???????? 4.92%?????? 97??????????? 25
MM????????????? 102???? 1727???????? 5.91%????? 174??????????? 58
ASPDAC????????? 102???? 1410???????? 7.23%????? 161??????????? 47