1 RMI工作原理
2 websphere實現(xiàn)
3 weblogic實現(xiàn)
4 理解體會
1：RMI工作原理
RMI的本質就是實現(xiàn)在不同JVM之間的調用,它的實現(xiàn)方法就是在兩個JVM中各開一個Stub和Skeleton，二者通過socket通信來實現(xiàn)參數(shù)和返回值的傳遞。
有關RMI的例子代碼網(wǎng)上可以找到不少，但絕大部分都是通過extend the interface
java.rmi.Remote實現(xiàn)，已經封裝的很完善了，不免使人有霧里看花的感覺。下面的例子是我在《Enterprise
JavaBeans》里看到的，雖然很粗糙，但很直觀，利于很快了解它的工作原理。
1. 定義一個Person的接口，其中有兩個business method, getAge() 和getName()
代碼:
public interface Person {
public int getAge() throws Throwable;
public String getName() throws Throwable;
}
2. Person的實現(xiàn)PersonServer類
代碼:
public class PersonServer implements Person {
int age;
String name;
public PersonServer(String name, int age) {
this.age = age;
this.name = name;
}
public int getAge() {
return age;
}
public String getName() {
return name;
}
}
3. 好，我們現(xiàn)在要在Client機器上調用getAge()和getName()這兩個business
method，那么就得編寫相應的Stub(Client端)和Skeleton(Server端)程序。這是Stub的實現(xiàn)：
代碼:
import java.io.ObjectOutputStream;
import java.io.ObjectInputStream;
import java.net.Socket;
public class Person_Stub implements Person {
Socket socket;
public Person_Stub() throws Throwable {
// connect to skeleton
socket = new Socket("computer_name", 9000);
}
public int getAge() throws Throwable {
// pass method name to skeleton
ObjectOutputStream outStream =
new ObjectOutputStream(socket.getOutputStream());
outStream.writeObject("age");
outStream.flush();
ObjectInputStream inStream =
new ObjectInputStream(socket.getInputStream());
return inStream.readInt();
}
public String getName() throws Throwable {
// pass method name to skeleton
ObjectOutputStream outStream =
new ObjectOutputStream(socket.getOutputStream());
outStream.writeObject("name");
outStream.flush();
ObjectInputStream inStream =
new ObjectInputStream(socket.getInputStream());
return (String)inStream.readObject();
}
}
注意，Person_Stub和PersonServer一樣，都implements
Person。它們都實現(xiàn)了getAge()和getName()兩個business
method，不同的是PersonServer是真的實現(xiàn)，Person_Stub是建立socket連接，并向Skeleton發(fā)請求，然后通過
Skeleton調用PersonServer的方法，最后接收返回的結果。
4. Skeleton實現(xiàn)
代碼:
import java.io.ObjectOutputStream;
import java.io.ObjectInputStream;
import java.net.Socket;
import java.net.ServerSocket;
public class Person_Skeleton extends Thread {
PersonServer myServer;
public Person_Skeleton(PersonServer server) {
// get reference of object server
this.myServer = server;
}
public void run() {
try {
// new socket at port 9000
ServerSocket serverSocket = new ServerSocket(9000);
// accept stub's request
Socket socket = serverSocket.accept();
while (socket != null) {
// get stub's request
ObjectInputStream inStream =
new ObjectInputStream(socket.getInputStream());
String method = (String)inStream.readObject();
// check method name
if (method.equals("age")) {
// execute object server's business method
int age = myServer.getAge();
ObjectOutputStream outStream =
new ObjectOutputStream(socket.getOutputStream());
// return result to stub
outStream.writeInt(age);
outStream.flush();
}
if(method.equals("name")) {
// execute object server's business method
String name = myServer.getName();
ObjectOutputStream outStream =
new ObjectOutputStream(socket.getOutputStream());
// return result to stub
outStream.writeObject(name);
outStream.flush();
}
}
} catch(Throwable t) {
t.printStackTrace();
System.exit(0);
}
}
public static void main(String args []) {
// new object server
PersonServer person = new PersonServer("Richard", 34);
Person_Skeleton skel = new Person_Skeleton(person);
skel.start();
}
}
Skeleton類 extends from Thread，它長駐在后臺運行，隨時接收client發(fā)過來的request。并根據(jù)發(fā)送過來的
key去調用相應的business method。
5. 最后一個，Client的實現(xiàn)
代碼:
public class PersonClient {
public static void main(String [] args) {
try {
Person person = new Person_Stub();
int age = person.getAge();
String name = person.getName();
System.out.println(name + " is " + age + " years old");
} catch(Throwable t) {
t.printStackTrace();
}
}
}
Client的本質是，它要知道Person接口的定義，并實例一個Person_Stub，通過Stub來調用business method，
至于Stub怎么去和Server溝通，Client就不用管了。
注意它的寫法：
Person person = new Person_Stub();
而不是
Person_Stub person = new Person_Stub();
為什么？因為要面向接口編程嘛，呵呵。
//RMI實質上就是生成2個類stub，skeleton來進行參數(shù)和返回值的傳遞，采用值傳遞方式
//類似于以前寫的聊天室程序，被傳遞的對象應實現(xiàn)java.io.Serializable接口
2：websphere實現(xiàn)
EJB類一覽
這里結合WebSphere來講講各個類的調用關系吧。
假定我們要創(chuàng)建一個讀取User信息的SessionBean，需要我們寫的有3個文件：
1. UserServiceHome.java
Home接口
2. UserService.java
Remote接口
3. UserServiceBean.java
Bean實現(xiàn)
WSAD最終會生成10個class。其它7個是什么呢？我們一個一個數(shù)過來：
4. _UserServiceHome_Stub.java
這個當然就是Home接口在Client端(動態(tài)加載)的Stub類了，它implements UserServiceHome。
5. _EJSRemoteStatelessUserServiceHome_a940aa04_Tie.java
Home接口在Server端的Skeleton類，"a940aa04"應該是隨機生成的，所有其他的相關class名里都會有這個標志
串，Tie是Corba對Skeleton的叫法。
6. EJSRemoteStatelessUserServiceHome_a940aa04.java
Home接口在Server端的實現(xiàn)，當然，它也implements UserServiceHome。
7. EJSStatelessUserServiceHomeBean_a940aa04.java
由#6調用，create _UserService_Stub。(為什么#6不能直接create _UserService_Stub呢？后面再講。)
8. _UserService_Stub.java
Remote接口在Client端(動態(tài)加載)的Stub類。它implements UserService。
9. _EJSRemoteStatelessUserService_a940aa04_Tie.java
Remote接口在Server端的Skeleton類。
10. EJSRemoteStatelessUserService_a940aa04.java
Remote接口在Server端的實現(xiàn)，當然，它也implements UserService。并且，它負責調用UserServiceBean——
也就是我們所寫的Bean實現(xiàn)類——里面的business method。
那么，各個類之間的調用關系到底是怎么樣的呢？簡單的說，就是兩次RMI循環(huán)。
第一個RMI循環(huán)
先來看看Client端的程序是怎么寫的：
代碼:
try {
InitialContext ctx = new InitialContext();
//第一步
UserServiceHome home =
(UserServiceHome) PortableRemoteObject.narrow(
ctx.lookup(JNDIString),
UserServiceHome.class);
//home: _UserServiceHome_Stub
System.out.println(home.toString());
//第二步
UserService object = home.create();
//ojbect: _UserService_Stub
System.out.println(object.toString());
//第三步
int userId = 1;
UserInfo ui = object.getUserInfo(userId);
}
在第一步之后，我們得到了一個UserServiceHome(interface)定義的對象home，那么，home到底是哪個class的
instance呢？用debug看一下，知道了home原來就是_UserServiceHome_Stub的實例。
從第二步開始，就是我們的關注所在，雖然只有簡單的一行代碼，
UserService object = home.create();
但是他背后的系統(tǒng)是怎么運做的呢？我們進入代碼來看吧：
1. 調用home.create()
代碼:
UserServiceHome home;
UserService obj = home.create();
2. 實際是調用_UserServiceHome_Stub.create()，在這個方法里面，Stub向Skeleton發(fā)送了一個create的字串
：
代碼:
org.omg.CORBA.portable.OutputStream out = _request("create", true);
in = (org.omg.CORBA_2_3.portable.InputStream)_invoke(out);
3. Server端的Skeleton接收Stub發(fā)來的request，并調用相應的方法：
代碼:
_EJSRemoteStatelessUserServiceHome_a940aa04_Tie._invoke() {
......
switch (method.length()) {
case 6:
if (method.equals("create")) {
return create(in, reply);
}
......
}
}
代碼:
_EJSRemoteStatelessUserServiceHome_a940aa04_Tie.create() {
EJSRemoteStatelessUserServiceHome_a940aa04 target = null;
result = target.create();
org.omg.CORBA.portable.OutputStream out = reply.createReply();
Util.writeRemoteObject(out,result);
return out;
}
4. Skeleton調用的是UserServiceHome的Server端實現(xiàn)類的create方法
代碼:
EJSRemoteStatelessUserServiceHome_a940aa04.create() {
UserService _EJS_result;
_EJS_result = EJSStatelessUserServiceHomeBean_a940aa04.create();
}
5. #4又調用EJSStatelessUserServiceHomeBean_a940aa04.create()
代碼:
UserService result = super.createWrapper(new BeanId(this, null));
至此，我們終于結束了第一個RMI循環(huán)，并得到了Remote接口UserService的Stub類_UserService_Stub，就是#5
里面的result。
這里有一個問題，為什么#4不直接create _UserService_Stub，而又轉了一道#5的手呢？因為#4 extends from
EJSWrapper，它沒有能力create Stub，因此必須借助#5，which extends from EJSHome，這樣才可以生成一個
Stub。如果不是為了生成這個Stub，應該可以不走#5這一步。
第二個RMI循環(huán)
OK, now we got the object which is instanceOf _UserService_Stub, and implements UserService
現(xiàn)在我們的Client端走到第三步了：
UserInfo ui = object.getUserInfo(userId);
繼續(xù)看代碼，開始第二個RMI循環(huán)：
1. 調用object.getUserInfo()
代碼:
UserService object;
object.getUserInfo(userId);
2. 實際是調用_UserService_Stub.getUserInfo(int
arg0)，在這個方法里面，Stub向Skeleton發(fā)送了一個getUserInfo的字串和arg0這個參數(shù)：
代碼:
org.omg.CORBA.portable.OutputStream out = _request("getUserInfo", true);
out.write_long(arg0);
in = (org.omg.CORBA_2_3.portable.InputStream)_invoke(out);
3. Server端的Skeleton接收Stub發(fā)來的request，并調用相應的方法：
代碼:
_EJSRemoteStatelessUserService_a940aa04_Tie._invoke() {
switch (method.charAt(5))
{
case 83:
if (method.equals("getUserInfo")) {
return getUserInfo(in, reply);
}
......
}
}
_EJSRemoteStatelessUserService_a940aa04_Tie.getUserInfo() {
EJSRemoteStatelessUserService_a940aa04 target = null;
int arg0 = in.read_long();
UserDTO result = target.getUserInfo(arg0);
org.omg.CORBA_2_3.portable.OutputStream out = reply.createReply();
out.write_value(result,UserDTO.class);
return out;
}
4. Skeleton調用的是UserService的Server端實現(xiàn)類的getUserInfo方法
代碼:
EJSRemoteStatelessUserService_a940aa04.getUserInfo() {
UserServiceBean _EJS_beanRef = container.preInvoke(this, 0, _EJS_s);
_EJS_result = _EJS_beanRef.getUserInfo(id);
}
最后的最后，#4終于調用了我們寫的UserServiceBean里的getUserInfo方法，這才是我們真正想要去做的事情
。
至此，第二個RMI循環(huán)也終于結束了。
調用流程圖
回顧一下上面的分析，可以很清晰的看到兩次RMI循環(huán)的過程，下圖(見鏈接)描述了整個流程：
http://www.pbase.com/image/27229257
黃色的1，6，10是程序員要寫的，其余是系統(tǒng)生成的。
#1是Home interface, #2和#4都implements 了它。
#6是Remote interface, #7和#9都implements 了它。
#10是Bean實現(xiàn)。
3：weblogic實現(xiàn)
一個遠程對象至少要包括4個class文件：遠程對象；遠程對象的接口；實現(xiàn)遠程接口的對象的stub；對象的ske
leton這4個class文件。
在EJB中則至少要包括10個class：
Bean類，特定App Server的Bean實現(xiàn)類
Bean的remote接口，特定App Server的remote接口實現(xiàn)類，特定App
Server的remote接口的實現(xiàn)類的stub類和skeleton類
Bean的home接口，特定App Server的home接口實現(xiàn)類，特定App
Server的home接口的實現(xiàn)類的stub類和skeleton類
和RMI不同的是，EJB中這10個class真正需要用戶編寫的只有3個，分別是Bean類和它的remote接口，home接口
，至于其它的7個class到底是怎么生成，被打包在什么地方，或者是否需要更多的類文件，會根據(jù)不同的App
Server表現(xiàn)出比較大的差異，不能一概而論。
拿Weblogic的來說吧，Weblogic的Bean實現(xiàn)類，以及兩個接口的Weblogic的實現(xiàn)類是在ejbc的時候被打包到EJB
的jar包里面的，這3個class文件可以看到。而home接口和remote接口的Weblogic的實現(xiàn)類的stub類和skeleton
類是在EJB被部署到Weblogic的時候，由Weblogic動態(tài)生成stub類和Skeleton類的字節(jié)碼，因此看不到這4個類
文件。
對于一次客戶端遠程調用EJB，要經過兩個遠程對象的多次RMI循環(huán)。首先是通過JNDI查找Home接口，獲得Home
接口的實現(xiàn)類，這個過程其實相當復雜，首先是找到Home接口的Weblogic實現(xiàn)類，然后創(chuàng)建一個Home接口的Web
logic實現(xiàn)類的stub類的對象實例，將它序列化傳送給客戶端（注意stub類的實例是在第1次RMI循環(huán)中，由服務
器動態(tài)發(fā)送給客戶端的，因此不需要客戶端保存Home接口的Weblogic實現(xiàn)類的stub類），最后客戶端獲得該stu
b類的對象實例（普通的RMI需要在客戶端保存stub類，而EJB不需要，因為服務器會把stub類的對象實例發(fā)送給
客戶端）。
客戶端拿到服務器給它的Home接口的Weblogic實現(xiàn)類的stub類對象實例以后，調用stub類的create方法，(在代
碼上就是home.create()，但是后臺要做很多事情),于是經過第2次RMI循環(huán)，在服務器端，Home接口的Weblogic
實現(xiàn)類的skeleton類收到stub類的調用信息后，由它再去調用Home接口的Weblogic實現(xiàn)類的create方法。
在服務端，Home接口的Weblogic實現(xiàn)類的create方法再去調用Bean類的Weblogic實現(xiàn)類的ejbCreate方法，在服
務端創(chuàng)建或者分配一個EJB實例，然后將這個EJB實例的遠程接口的Weblogic實現(xiàn)類的stub類對象實例序列化發(fā)
送給客戶端。
客戶端收到remote接口的Weblogic實現(xiàn)類的stub類的對象實例，對該對象實例的方法調用（在客戶端代碼中實
際上就是對remote接口的調用），將傳送給服務器端remote接口的Weblogic實現(xiàn)類的skeleton類對象，而skele
ton類對象再調用相應的remote接口的Weblogic實現(xiàn)類，然后remote接口的Weblogic實現(xiàn)類再去調用Bean類的We
blogic實現(xiàn)類，如此就完成一次EJB對象的遠程調用。
看了一遍帖子，感覺還是沒有說太清楚，既然寫了帖子，就想徹底把它說清楚。
先拿普通RMI來說，有4個class，分別是遠程對象，對象的接口，對象的stub類和skeleton類。而對象本身和對
象的stub類同時都實現(xiàn)了接口類。而我們在客戶端代碼調用遠程對象的時候，雖然在代碼中操縱接口，實質上
是在操縱stub類，例如：
接口類：Hello
遠程對象：Hello_Server
stub類：Hello_Stub
skeleton類：Hello_Skeleton
客戶端代碼要這樣寫：
Hello h = new Hello_Stub();
h.getString();
我們不會這樣寫：
Hello_Stub h = new Hello_Stub();
h.getString();
因為使用接口適用性更廣，就算更換了接口實現(xiàn)類，也不需要更改代碼。因此客戶端需要Hello.class和Hello_
Stub.class這兩個文件。但是對于EJB來說，就不需要Hello_Stub.class，因為服務器會發(fā)送給它，但是Hello.
class文件客戶端是省不了的，必須有。表面上我們的客戶端代碼在操縱Hello，但別忘記了Hello只是一個接口
，抽象的，實質上是在操縱Hello_Stub。
拿Weblogic上的EJB舉例子，10個class分別是：
Bean類：HelloBean （用戶編寫）
Bean類的Weblogic實現(xiàn)類：HelloBean_Impl （EJBC生成）
Home接口：HelloHome （用戶編寫）
Home接口的Weblogic實現(xiàn)類 ((Hello Bean))_HomeImpl（EJBC生成）
Home接口的Weblogic實現(xiàn)類的stub類 ((Hello Bean))_HomeImpl_WLStub（部署的時候動態(tài)生成字節(jié)碼）
Home接口的Weblogic實現(xiàn)類的skeleton類 ((Hello Bean))_HomeImpl_WLSkeleton（部署的時候動態(tài)生成字節(jié)碼
）
Remote接口： Hello （用戶編寫）
Remote接口的Weblogic實現(xiàn)類 ((Hello Bean))_EOImpl（EJBC生成）
Remote接口的Weblogic實現(xiàn)類的stub類 ((Hello Bean))_EOImpl_WLStub（部署的時候動態(tài)生成字節(jié)碼）
Remote接口的Weblogic實現(xiàn)類的skeleton類 ((Hello Bean))_EOImpl_WLSkeleton（部署的時候動態(tài)生成字節(jié)碼
）
客戶端只需要Hello.class和HelloHome.class這兩個文件。
((Hello Home)) home = (Home) ((Portable Remote Object)).narrow(ctx.lookup("Hello"), ((Hello
Home)).class);
這一行代碼是從JNDI獲得Home接口，但是請記住！接口是抽象的，那么home這個對象到底是什么類的對象實例
呢？很簡單，用toString()輸出看一下就明白了，下面一行是輸出結果：
((Hello Bean))_HomeImpl_WLStub@18c458
這表明home這個通過從服務器的JNDI樹上查找獲得的對象實際上是HelloBean_HomeImpl_WLStub類的一個實例。
接下來客戶端代碼：
Hello h = home.create()
同樣Hello只是一個抽象的接口，那么h對象是什么東西呢？打印一下：
((Hello Bean))_EOImpl_WLStub@8fa0d1
原來是HelloBean_EOImpl_WLStub的一個對象實例。
用這個例子來簡述一遍EJB調用過程：
首先客戶端JNDI查詢，服務端JNDI樹上Hello這個名字實際上綁定的對象是HelloBean_HomeImpl_WLStub，所以
服務端將創(chuàng)建HelloBean_HomeImpl_WLStub的一個對象實例，序列化返回給客戶端。
于是客戶端得到home對象，表面上是得到HelloHome接口的實例，實際上是進行了一次遠程調用得到了HelloBea
n_HomeImpl_WLStub類的對象實例，別忘記了HelloBean_HomeImpl_WLStub也實現(xiàn)了HelloHome接口。
然后home.create()實質上就是HelloBean_HomeImpl_WLStub.create()，該方法將發(fā)送信息給HelloBean_HomeIm
pl_WLSkeleton，而HelloBean_HomeImpl_WLSkeleton接受到信息后，再去調用HelloBean_HomeImpl的create方
法，至此完成第1次完整的RMI循環(huán)。
注意在這次RMI循環(huán)過程中，遠程對象是HelloBean_HomeImpl，遠程對象的接口是HelloHome，對象的stub是Hel
loBean_HomeImpl_WLStub，對象的skeleton是HelloBean_HomeImpl_WLSkeleton。
然后HelloBean_HomeImpl再去調用HelloBean_Impl的ejbCreate方法，而HelloBean_Impl的ejbCreate方法將負
責創(chuàng)建或者分配一個Bean實例，并且創(chuàng)建一個HelloBean_EOImpl_WLStub的對象實例。
這一步比較有趣的是，在前一步RMI循環(huán)中，遠程對象HelloBean_HomeImpl在客戶端有一個代理類HelloBean_Ho
meImpl_WLStub，但在這一步，HelloBean_HomeImpl自己卻充當了HelloBean_Impl的代理類，只不過HelloBean_
HomeImpl不在客戶端，而是在服務端，因此不進行RMI。
然后HelloBean_EOImpl_WLStub的對象實例序列化返回給客戶端，這一步也很有趣，上次RMI過程，主角是Hello
Bean_HomeImpl和它的代理類HelloBean_HomeImpl_WLStub，但這這一次換成了HelloBean_EOImpl和它的代理類H
elloBean_EOImpl_WLStub來玩了。
Hello h = home.create();h.helloWorld();
假設Hello接口有一個helloWorld遠程方法，那么表面上是在調用Hello接口的helloWorld方法，實際上是在調
用HelloBean_EOImpl_WLStub的helloWorld方法。
然后HelloBean_EOImpl_WLStub的helloWorld方法將發(fā)送信息給服務器上的HelloBean_EOImpl_WLSkeleton，而H
elloBean_EOImpl_WLSkeleton收到信息以后，再去調用HelloBean_EOImpl的helloWorld方法。至此，完成第2次
完整的RMI循環(huán)過程。
在剛才HelloBean_EOImpl是作為遠程對象被調用的，它的代理類是HelloBean_EOImpl_WLStub，但現(xiàn)在HelloBea
n_EOImpl要作為HelloBean_Impl的代理類了。現(xiàn)在HelloBean_EOImpl去調用HelloBean_Impl的helloWorld方法
。注意！HelloBean_Impl繼承了HelloBean，而HelloBean中的helloWorld方法是我們親自編寫的代碼，現(xiàn)在終
于調用到了我們編寫的代碼了！
至此，一次EJB調用過程終于完成。在整個過程中，服務端主要要調用的類是HelloBean_Impl， Hello
Bean?_HomeImpl，HelloBean_HomeImpl_WLSkeleton，HelloBean_EOImpl，HelloBean_EOImpl_WLSkeleton。客
戶端主要調用的類是HelloBean_HomeImpl_WLStub，HelloBean_EOImpl_WLStub，這兩個類在客戶端代碼中并不
會直接出現(xiàn)，出現(xiàn)在代碼中的類是他們的接口HelloHome和Hello，因此客戶端需要這兩個接口文件，而Stub是
服務器傳送給他們的。
4 理解體會
簡單講，就是為了適應分布式開發(fā)的需要。
首先，回到我最后給出的流程圖。
http://www.pbase.com/nobo123/image/27229257
Client端最原始的沖動，肯定是能直接調用#10.UserServiceBean就爽了。那么第一個問題來了，
Client和Server不在一個JVM里。
這好辦，我們不是有RMI嗎，好，這個問題就這么解決了：
1. UserServiceBeanInterface.getUserInfo()
2. UserServiceBeanStub
3. UserServiceBeanSkeleton
4. UserServiceBean
用著用著，第二個問題來了，
UserServiceBean只有人用，沒人管理，transaction logic, security logic, bean instance pooling logic
這些不得不考慮的問題浮出水面了。
OK，我們想到用一個delegate，EJBObject，來進行所有這些logic的管理。client和EJBObject打交道，EJBObj
ect調用UserServiceBean。
注意，這個EJBObject也是一個Interface，#6.UserService這個interface正是從它extends而來。并且EJBObje
ct所管理的這些logic，正是AppServer的一部分。
現(xiàn)在的流程變?yōu)榱耍?
EJBObject
1. UserService.getUserInfo()
2. UserServiceStub
3. UserServiceSkeleton
4. UserServiceImp
5. UserServiceBean
這已經和整幅圖里的#6, #7, #8, #9, #10一一對應了。
現(xiàn)在能滿足我們的需求了嗎？不，第三個問題又來了：
既然是分布式開發(fā)，那么我當然沒理由只用一個Specified Server，我可能需要用到好幾個不同的Server，而
且EJBObject也需要管理呀
OK，為了適應你的需要，我們還得加再一個HomeObject，首先它來決定用哪個Server(當然，是由你用JNDI
String設定的)，其次，它來管理EJBObject。
注意，這個EJBHome也是一個Interface，#1.UserServiceHome這個interface正是從它extends而來。并且EJBHo
me管理EJBObject的logic，也是AppServer的一部分。
現(xiàn)在的調用次序是
1. EJBHome.create()
2. EJBHomeStub
3. EJBHomeSkeleton
4. EJBHomeImp(EJSWrapper)
5. EJSHome
得到EJBObject
6. UserService.getUserInfo()
7. UserServiceStub
8. UserServiceSkeleton
9. UserServiceImp
10. UserServiceBean
現(xiàn)在已經完全和流程圖的調用順序一致了。
//EJB的基礎是RMI IIOP,原理并不是很難，關鍵是實現(xiàn)起來比較繞，一個簡單的功能要用10個（或更多）類來實現(xiàn)，但每一個都不是多余的。
//EJB的這種模式（或說RMI）完全屏蔽了底層的網(wǎng)絡，并很好的實現(xiàn)了對業(yè)務代碼的保護。