Javalobby最近發表了《我們為什么不用JavaEE5》，引來了一場激烈的口水仗。

作者Antonio Goncalves聲稱盡管JavaEE5規范推出兩年多了，但沒有人用。

按照作者話來說：

“盡管我知道JavaEE1.4的項目很容易過渡到1.5。 而且1.5比1.4強大很多，無論從配置布署，代碼量，注入方式等都比1.4要強大。 但恰恰因為1.5是Sun的一個重大突破，難免讓開發人員都在觀望：1.6會不會也是另一個突破呢？我們現在如果學1.5，么將來的1.6會不會也用不上呢？由于JavaEE版本之間差異較大，很多公司機構并不情愿將現有的系統升級。特別是Spring框架的使用，讓人感覺JavaEE5并不能提供在此基礎上更多的優勢。但作者還是肯定了Sun的JavaEE1.5的確相對于Java1.4是一個不小的進步，但其中的EJB3.0， JPA，JSF, GlassFish等技術仍然還沒有做到最好。”

但作者的“沒有人用”立刻引來軒然大波，網友議論紛紛。

其中有不少說紛紛表示，他們項目已經在使用Java1.5，并且總體對于EJB3.0，JPA，JSF，Glassfish都比較滿意。除非是Websphere這一類限定在1.4的應用服務器才不得不使用1.4。

也有網友表示因為Sun當年的EJB2之痛，讓很多開發人員不敢輕易的進軍EJB3.0。并且從技術的角度上來說，注入依賴是個半成品，JPA缺乏統一標準的API，應用服務器的需求還是遠遠大用用戶需求，過于復雜。

還有網友表示JavaEE5的接受是早晚的事實，只要各大廠商完全跟進。如IBM WebSphere 6/6.1 HP, OracleAS 10.1.3。Siemens的SJAS8.0, SJAS9或更高版本。沒有人買BEA，因為價格是IBM的兩倍。

最后還有一批網友的原因就是因為Spring。他們覺得JCP成員不可能允許EJB是一個輕量級的東西，不然那些成員IBM,Oracle,Sun,Bea,JBoss的產品怎么賣？Spring的腳步永遠比JSR快，而且可以快速投入生產，相比之下的標準規范又慢又難以整合。

個人感覺，老外跟咱們國人觀點差不多，應該是就算用了JavaEE5平臺，開源框架仍然是主流，對于JCP的規范還處于觀望之中。 JavaEye的同學們，你們的項目也是如此嗎？