前兩天同事問我一個問題，說是客戶那邊使用Tivoli分析weblogic server日志的時候，每當server重啟，Tivoli就出錯，說是FileId is changed。當時就懷疑可能跟server log的iNodeNumber有關。因為沒怎么仔細看過weblogic server logging的代碼，也不是很確認。跟同事說，讓客戶通過 ls -i 確認一下對應的iNodeNumber。客戶反饋說：iNodeNumber沒有發生變化，崩潰，文件名沒變， iNodeNumber沒變，Tivoli說的FileId到底是什么？ FileSystem里還有其他標識文件的東西？我有點開始懷疑這個客戶了，嘿嘿。 索性，自己做個測試吧。
首先看了看weblogic的代碼，log rotation的時候，只是調用了File.renameTo(), 如下：
weblogic.loggin.FileStreamHandler.rotateLog()
logFile.renameTo(rotatedFile)
見鬼了， rename完了iNodeNumber還有不變的道理？看看JDK代碼再說，
File.renameTo()
1 public boolean renameTo(File dest) {
2 SecurityManager security = System.getSecurityManager();
3 if (security != null) {
4 security.checkWrite(path);
5 security.checkWrite(dest.path);
6 }
7 return fs.rename(this, dest);
8 }
這家伙，還是依賴于FileSystem的，再一看，FileSystem是個抽象類，rename的具體實現肯定跟具體的subclass有關了，只能看看Win32FileSystem吧，
Win32FileSystem.java
1 public boolean rename(File f1, File f2) {
2 // Keep canonicalization caches in sync after file deletion
3 // and renaming operations. Could be more clever than this
4 // (i.e., only remove/update affected entries) but probably
5 // not worth it since these entries expire after 30 seconds
6 // anyway.
7 cache.clear();
8 prefixCache.clear();
9 return rename0(f1, f2);
10 }
11 private native boolean rename0(File f1, File f2);
好了，現在看到了，rename0()是個native 操作，跟共享庫(.dll or .so)又扯上關系了。得， 沒有本地庫代碼，也看不到什么實現了(不過個人感覺，本地實現調用應該是系統函數rename: int rename(const char *old, const char *new))，只能自己做實現了。寫了個小測試程序， 如下：
1 package com.bea.cs.test.file;
2
3 import java.io.File;
4
5 public class FileTest {
6
7 private File src = new File("test");
8
9 public static void main(String args[])
10 {
11 FileTest test = new FileTest();
12 test.run();
13 }
14
15 public void run()
16 {
17 rename("test1");
18 }
19
20 private boolean rename(String name)
21 {
22 boolean ret = false;
23 File dest = new File(name);
24 ret = src.renameTo(dest);
25 /*
26 * as src is renamed to dest, dest should hold the iNodeNumber of src
27 */
28 src = new File("test");
29 try
30 {
31 /*
32 * As has been renamed to dest, src should not exist again
33 * so we should create a new src file, or it will disappear when
34 * test exits. As a new file, src shuold get a new iNodeNumber
35 * that different from it's original value
36 */
37 if(!src.exists())
38 src.createNewFile();
39 }catch(Exception e)
40 {
41 e.printStackTrace();
42 }
43 return ret;
44 }
45 }
測試的結果如下：
現在我這能懷疑客戶了， Tivoli報錯應該是正常的(Work as design)，不過比較納悶的是：Tivoli為什么要引用FileId，而不是FileName？ 開始想改改weblogic的代碼，調用類似于copy的操作，而不是rename。結果沒有看到File提供類似的API，而且如果這樣做的話，清空原先file內容也是個問題，于是作罷。
posted on 2008-09-27 14:05
走走停停又三年 閱讀(2184)
評論(0) 編輯 收藏 所屬分類:
Weblogic