里氏代換原則（LiskovSubstitution Principle，簡稱LSP）說的是：一個軟件實體如果使用的是一個基類的話，那么一定適用于其子類，而且它根本不能夠察覺出基類對象
和子類對象的區(qū)別。也就是說，在軟件實體里面，把父類都換成其子類，程序的行為是不會發(fā)生變化的。
里氏代換原則（LSP）：子類型必須能替換掉它的父類型，反過來代換原則不成立。
里氏代換原則是繼承復(fù)用的基石，只有當(dāng)衍生類可以替換掉基類，軟件單位的功能不會受到影響的時候，基類才能真正被復(fù)用，而衍生類也才能夠在基類的基礎(chǔ)上添加新的行為。
一個簡單的例子：現(xiàn)有一個鳥類，一個鴕鳥類，如圖：
在面向?qū)ο蟪绦蛟O(shè)計里面，對于鴕鳥類屬不屬于鳥類的問題，換句話說就是，鴕鳥類能不能繼承鳥類的問題，如圖：
答案的否定的。這貌似有些荒唐，在生物界中，鴕鳥隸屬鳥綱沒有錯，
但是在程序里面，鴕鳥類不能繼承鳥類，因為根據(jù)LSP（里氏代換原則），如果鴕鳥類繼承了鳥類，鳥類會飛，那么鴕鳥類也會飛了，但實際上鴕鳥類是不會飛的，只是能奔跑的很快。
在 java 語言中，LSP（里氏代換原則）會在編譯期間被檢查，當(dāng)然，這只是與實現(xiàn)無關(guān)的，純語法意義上的檢查，如果某一程序違反了這一原則，java 編譯器在編譯的時候是不會
讓其通過的，這時就會出現(xiàn)編譯錯誤。
但事實是，不會飛的鳥和會飛的鳥都屬于鳥綱（生物不好，不知道這樣說正確與否 *_*，不過不影響后面引出的話題），在程序設(shè)計里面看來，它們都有許多共性和特征，像這些
不會飛的鴕鳥、企鵝等和會飛的鳥類，在類的設(shè)計上它們的共性體現(xiàn)在屬性和方法上，如果都將不會飛的和會飛的鳥類獨(dú)立，這明顯不是一種好的做法，怎么說呢？
最明顯不過的一個條是，不管會飛的或不會飛的鳥，它們在綱上都屬于鳥綱，都應(yīng)該能繼承鳥的一般屬性和行為，從代碼重構(gòu)的角度來看（糟糕，扯到代碼重構(gòu)了，不過既然問題
已經(jīng)引出，不妨把它解決掉），可以創(chuàng)建一個抽象的類，作為會飛的和不會飛的兩大鳥類的超類，然后就可以將會飛的和不會飛的鳥類的共同行為向上移到超類中，讓超類的子類
可以通過繼承得到這些行為，從而解決會飛的鳥類和不會飛的鳥類行為不一致的問題。如圖：
posted on 2012-08-02 13:18
fancydeepin 閱讀(888)
評論(1) 編輯 收藏